Часть 1
Часть 2
... Следующий блок вопросов, связан еще с одной горячей темой – это новый губернатор, или временно-исполняющий обязанности губернатора. Хотелось бы об этом с вами поговорить.
Нового губернатора мы получим только в сентябре 2014-ого года.
Вот именно с этим и связан мой первый вопрос – как специалисту по выборному процессу. Как вам кажется, вот тот безумный «чеченский» процент, который показала «Единая Россия» на выборах в Областную думу – мне кажется, он сыграет в огромный минус любому человеку, который будет выбираться губернатором в сентябре следующего года – потому что ещё раз так переломить область уже не получится, а меньший процент будет расцениваться как неудача.
Я, честно говоря, не знаю, с чего вы такие предположения делаете – удача или неудача. В моём представлении человека, который занимался выборами профессионально, с учётом своей предыдущей должности в избирательной комиссии Ивановской области, я могу сказать, что победа, независимо от того, проголосовали за победителя на выборах губернатора Ивановской области 99,9% принявших участие в голосовании или проголосовало 50% принявших участие в голосовании плюс один голос – может быть, ваш… Нет никакой юридически, и с точки зрения политических последствий, никакой разницы нет абсолютно – это первое. Второе – я не вижу никаких оснований к тому, чтобы воспринимать результат голосования за всероссийскую политическую партия «Единая Россия» на выборах 8 сентября в Ивановскую Областную думу как фантастический или какой-то невозможный результат.
В Чечне было больше…
Что, собственно говоря, удивляет. На всех мил не будешь и журналисты рассуждают на вопросы о том насколько легитимно власть сформирована на таких выборах, но при этом почему-то в пример приводят развитые демократии где-то в Германии, где-то во Франции, почему-то упускаются из вида такая развитая деталь как США, где на выборах мэра Нью-Йорка принимает участие в голосовании меньше 30%...
Мы слышали уже эту риторику.
Это не риторика, это факты. При этом победитель там проигравшего кандидата обходит на несколько десятков голосов – это никого не удивляет, все говорят, что легитимные. А в Ивановской области почему-то даже явка свыше 30% – недостаточное основание для легитимности. Или слишком много?
Я задавал вопрос немного о другом. По-другому спрошу: тот же Коньков может взять и пойти не от «Единой России», а самовыдвиженцем?
Павел Алексеевич на этот вопрос уже ответил.
Он идёт с «Единой Россией»?
Безусловно. Я считаю, что Павел Алексеевич Коньков ответственный политик и если он публично такое заявление сделал, то конечно, он будет участвовать во всех партийных процедурах, связанных с выдвижением кандидата на выборах в губернаторы Ивановской области. А я напомню – это прежде всего процедура праймериз.
Внутри партии будет дискуссия – это однозначно.
Мы слышали эти дискуссии. Есть информация – в Москве прошёл съезд «Справедливой России», в кулуарах которого опять же обсуждался вопрос, что справедливоросам, после того как Миронов помирился с Путиным, отдадут одну из областей ЦФО. Обсуждалось, что губернатором, не исключено, будет выдвигаться Андрей Озеров.
Так в ЦФО одна область.
В ЦФО – это одна бабка мне рассказала, я вам транслирую. Как вы расцениваете, в конце февраля нам могут сказать, что нет, у вас будет другой исполняющий обязанности.
Вероятность нулевая.
Отлично. Мне нравится, когда вы даёте короткие ответы. Тогда о Павле Алексеевиче.
Заметьте, вы спросили «в конце февраля», я вам ответил «нулевая».
То есть, если будет в начале, то вы скажете, что ничего не говорили. Я оценил.
Я скажу, в январе тоже нет.
Я понял. Все ждали всё равно, что будет варяг. Вы не ждали – я знаю, что вы знали, что будет не варяг. И сообщество очень позитивно восприняло, что нам назначали его местного. В связи с этим вопрос: когда на этого местного накладываются какие-то прошлые истории, как вы думаете, у любого человека есть какие-то старые воспоминания, в том числе обида и ещё что-то. Сможет ли Павел Алексеевич забыть какие-то вещи и преодолеть их? Не вывести отношения с Фоминым Александром Германовичем, руками которого он лишился поста председателя думы… Смогут ли они нормально продолжить работать на благо региона, как бы громко это не звучало?
Ответ на этот вопрос я следующим образом построю. Во-первых, всякий ответственный политик, к которым я, безусловно, Павла Алексеевича отношу, конечно, должен всегда помнить о пословице: «Кто дело старое помянет, тому глаз вон». Я не думаю, что Павел Алексеевич, вспоминая какие-то эпизоды собственной политической карьеры, будет выстраивать или реформировать политическую систему Ивановской области. Я думаю – опять-таки это мои предположения – в моём представлении Павел Алексеевич своё слово сказал, когда назначил Александра Германовича Фомина вице-губернатором Ивановской области. Заметьте, Павел Алексеевич поступил предельно открыто и порядочно, потому что сам он является временно исполняющим обязанности. Уж я, как бывший руководитель аппарата правительства, прекрасно знаю, что ничто не мешало Павлу Алексеевичу назначить исполняющего обязанности вице-губернатора, но он этого не сделал. Он подписал указ о назначении вице-губернатора Ивановской области. Поэтому в плане взаимоотношений двух руководителей правительства Ивановской области я думаю, что Павел Алексеевич, конечно, будет прилагать усилия к тому, чтобы это были конструктивные ровные рабочие отношения, но с соблюдением той субординации и иерархии, которая законодательством определена. Павел Алексеевич исполняет обязанности высшего должностного лица, Александр Германович Фомин является вице-губернатором, который подчинён высшему должностному лицу и обязан реализовывать те основные направления политики, которые высшим должностным лицом формируются.
Что называется, вашими бы устами, да мёд бы пить. Тогда следующий вопрос: восемь лет назад, перед тем, как Михаила Меня назначили губернатором в нашу область, с ивановской элитой проводили некие консультации – люди ездили в Москву, с ними разговаривали – в этот раз тишина… Изменилась вертикаль, устройство вертикали изменилось или у нас элиты не стало?
Изменилось законодательство. Когда в 2005-ом году в область пришёл Михаил Александрович Мень, то губернатор Ивановской области наделялся полномочиями по представлению президента депутатами Законодательного собрания Ивановской области – это было действующее законодательство. Теперь законодательство изменилось, высшее должностное лицо любого субъекта Ивановской области приходит на свою должность через выборы и президент принимает решение о назначении временно-исполняющего обязанности только на период до выборов. Это достаточно небольшой период, пусть даже это 11 месяцев, но поверьте, что мне как человеку, который имеет опыт во властных структурах, это очень небольшой промежуток – 11 месяцев для человека, работа которого настолько масштабна – целый субъект Российской Федерации. Поэтому в данном случае, президент Российской Федерации определил, с его точки зрения, оптимальную кандидатуру, которая сможет организовать управление области до выборов. А далее, в выборах, избиратели Ивановской области сами определят кто будет губернатором Ивановской области.
Они его и выберут. Ясно.
Вы один из архитекторов той политической системы, которая последние 8 лет в области сложилась с теми издержками и противовесами – как член команды Михаила Александровича. Как вы думаете, эта система, сложившаяся за 8 лет удержится, или будут какие-то перекосы в сторону должностей, фамилий?
Я отвечу по-одесски: а вы сами верите, что она может не измениться?
Хорошо, тогда последний вопрос. В последние 8 лет, выстраивая эту систему и вот сейчас, глядя на этот путь, вы уверенны, что вы все сделали правильно? Нет ли желания вернуться и что-то переделать? Может быть, сделать по-другому?
Я честно отвечу – я не один раз оглядывался в прошлое, анализировал и, глядя в камеру и вам в глаза, могу сказать абсолютно честно: полагаю, что все решения, которые были приняты, это были оптимальные решения. Я не говорю, что они были самыми лучшими, но это были оптимальные решения на тот момент, когда они принимались. Давайте вспомним принципиальные решения. Касательно муниципалитетов – мы изменили систему формирования органов местного самоуправления. По-разному можно относится, но сегодня, оглядываясь в прошлое, мы видим, что 2008-ой год, 2009-ый год, критические годы, когда провал был в областном бюджете, когда провал был в экономическом развитии, мы все это ощутили, тем не менее, никаких срывов не случилось – это первое.
Второе. Когда мы говорим о системе, при которой было выстроено такое взаимодействие, что региональное отделение политической партии парламентского большинства стало самостоятельной силой… Понимаете, не какой-то карманной конструкцией, которую кто-то мог доставать в определённый момент, добиваясь каких-то целей, а системно-работающей организацией. На мой взгляд, абсолютно правильно было сегодня и то, что переход власти произошёл без сбоев, плавно. Михаил Александрович Мень оставил должность – Павел Алексеевич Коньков принял должность. Область продолжает жить и развиваться без катаклизмов, без каких-то срывов, в том числе обусловлено тем, что есть очень надёжный политический фундамент для сегодняшней власти, власти большинства. Региональное отделение «Единой России», в этом плане… В этом отношении, я полагаю, что все решения, которые были приняты за 8 лет Михаилом Александровичем Менем – это были оптимальные решения и мне не стыдно за то, что я принимал участие в формировании этих решений.
Спасибо, это всё. Я напоминаю, что сегодня мы были в гостях у Виктора Владимировича Смирнова – нового председателя Областной думы, это всё на сегодня. Надеюсь, что мы с вами ещё не раз встретимся, до свидания, до новых встреч.
Всего доброго.
1000inf.ru
