Прочитав интервью главы города ресурсу Частник.ру под названием «Вячеслав Сверчков: «За исполнительной властью нужен контроль», я решил продолжить собственную расшифровку властных откровений и попробовал перевести слова Вячеслава Михайловича с протокольного языка на человеческий – безо всяких хитростей и умолчаний.
Первая тема в разрезе грядущего кризиса это, естественно, бюджет. Тут наш глава более чем оптимистичен: «Лишних» расходов, от которых можно было бы отказаться совсем, у нас и не было, поэтому мы урезаем финансирование по всем направлениям, но понемногу. Думаю, это разумный подход, который позволит нам, пусть и чуть медленнее, но все же двигаться в направлении развития города».
Для меня есть в городском бюджете лакмусовая бумажка. Посмотрим, насколько уменьшатся в бюджете-2014 траты на информационное сопровождение деятельности думы, возглавляемой Сверчковым – в этом году, когда мы выбирали областную думу и Вячеслав Михайлович шел на выборы во главе списка «Единой России» на одном из городских округов, на эти цели было запланировано 7,88 млн рублей. А что будет в следующем, кризисном, когда, судя по всему, мы вместе с губернатором будем выбирать и муниципальных депутатов, в том числе и Сверчкова, непонятно. Неужели Вячеслав Михайлович «порежет» статью и в этот раз будет делать свою кампанию на свои? (Простите за невольный каламбур.)
Ну, и конечно, в разговоре с «Частником» о бюджетных деньгах не обойден вниманием новый шикарный автомобиль главы – напомню, уже второй за неполный нынешний срок пребывания Сверчкова в этом кресле. Тут Вячеслав Михайлович говорит о себе в третьем лице: «Автомобиль, на котором ездит глава города сейчас, будет передан в администрацию города. Освободившаяся в автохозяйстве администрации машина поступит в Контрольно-счетную палату, а их автомобиль - в распоряжении зоопарка» . Конечно, зоопарку без представительского авто никак – важное инфраструктурное предприятие, да и путинский стерх, видимо, – это вам не кенгуру Тверского – ему нужен комфорт при передвижении… Только Вячеслав Михайлович так и не объяснил нам, почему глава администрации города Иванова Александр Кузьмичев до сих пор ездит на машине, на которой ездил еще Фомин, будучи мэром, а он, Сверчков, за это время уже вторую покупает – лучше и дороже предыдущей. Может, корреспондент просто не спросил. А может, это нам так в очередной раз показывают, кто из глав главнее и ценнее (в смысле – дороже для бюджета)?
Тем более что дальше все интервью сводится к тому, что городская администрация под руководством Кузьмичева работать не умела, не умеет и не хочет учиться, а депутатов, которые все знают, не спрашивает. Правда, сами депутаты во главе с Вячеславом Михайловичем сами говорить не будут. Во-первых, западло просто так советовать – они не для этого деньги на выборах тратили. А во-вторых, им и без этого есть чем заниматься, ну, уж Сверчкову-то точно – только думы о том, в каком СМИ и о чем почти на восемь миллионов рублей о себе любимом наговорить, занимают сколько времени… А новый автомобиль выбрать? А очередную депутатскую точечную застройку через думу протащить и пропиарить («Морсен» на Пушкина многим не дает покоя)? А для своего любимца-депутата правила размещения наружной рекламы изменить? Да мало ли… Вот если Кузьмичев попросит - тогда ладно…
И тут, в плане радения за бизнес депутатского корпуса, в интервью как-то сама собой всплывает тема объединения областного центра с Кохмой. Глава и не скрывает, что «основная причина: отсутствие площадей для застройки. Уже сейчас появляются предложения от крупных строительных компаний присоединить к городу участки в 150-200 га, чтобы вести комплексную застройку» . Ведь почти все Иваново друзья-депутаты уже точечно застроили, а противные избиратели прямо во дворах строить не дают – пора осваивать соседнее территории. Да и слухи о том, сколько на выделении земель «поднимал» Сергей Жубаркин, будоражат воображение (это я про пополнение бюджета, конечно, вы плохого не подумайте).
А «что касается конфликтов жителей с застройщиками, то, с одной стороны, администрация должна идти навстречу строителям, чтобы город развивался, а с другой – мы видим, какие у нас есть перегибы, когда администрация уж слишком рьяно идет навстречу» . Ату ее, администрацию, не умеет работать, да и землю иногда не тем выделяет – не из депутатского корпуса застройщики нам не нужны. Хотя и с депутатами иногда получается так себе – вон Палеев, обещал одно с «Морсеном», а что получилось? «Я тогда за него сильно не ратовал, я лишь считал и продолжаю считать, что в центре города должно быть больше кафе и ресторанов. Но то, что в итоге там появилось? Я просто не понимаю, как в управлении архитектуры, где есть, в том числе, главный архитектор города, могли одобрить такой проект» . То есть вы поняли? Это не я и не «Инвестторгбанк» виноваты – это Кузьмичев со своей непрофессиональной администрацией. С моей думы-то какой спрос? Вы же понимаете – что «продавят», за то и проголосуем. А разбираться, вникать, думать – это не наша компетенция, это в администрацию, к Кузьмичеву. Вот только он как-то не хочет подчиняться, блин. Но я ему напомню, кто в городе главный – вот увидит он меня на новом авто и сам все поймет…
И тут журналист задает главный вопрос, ради которого его Вячеслав Михайлович и позвал: «Так будет ли обсуждаться вопрос об изменении схемы избрания главы города?» . Да, говорит Вячеслав Михайлович, «конечно, и я постараюсь сделать все, чтобы этот вопрос решался максимально открыто. Чтобы были и публичные слушания, и обсуждения на заседаниях общественного совета, на комитетах думы» .
Вы поняли? Вопрос о том, будет ли всенародно избираться глава администрации для Вячеслава Михайловича не стоит, он думает о том, чтобы себя понадежнее в тепленькое кресло усадить. Зачем? Он сам ниже обо всем и говорит: «С одной стороны, граждане выразят свою волю и проголосуют за высшее должностное лицо города, с другой – глава города будет руководить думой, а также, в определенной степени, определять векторы работы администрации» . То есть, буквально говорит Сверчков, у меня будет уже побольше рычагов на мэра влиять, а ответственности опять никакой. А если что, то я буду гордо сидеть в кресле (в кабинете или в авто), а глава администрации, которого я направлю и научу, сядет… Ну, в последнее время силовики как-то очень ясно показали, куда, если что, садится глава администрации.
Хотя в интервью Вячеслав Михайлович, естественно, говорит чуть по-другому. Он очень боится снова, как при Фомине, стать просто председателем думы, а потому пугает нас тем, что «как только начинается усиление исполнительной власти, работа представительного органа становится чисто номинальной. Возникает бесконтрольность. А она к чему приводит? К тому, что отдельные представители исполнительной власти оказываются за решеткой» .
Особенно меня умилили слова про отзыв: «Что касается понятного и эффективного механизма отзыва того или иного выборного лица, я согласен с тем, что это тоже сдерживающий фактор. Хотя в публичной практике он очень редко применяется. Возможно, в наших условиях этот рычаг должен быть у представительной власти по отношению к исполнительной» . На русский я бы их перевел так: нас-то, депутатов и главу, за что отзывать? Мы ж не сеем и не пашем… Лучше дайте мне право отзыва того, который на четвертом этаже работает, что б он сговорчивее стал.
Алексей Машкевич
P.S.: Особый шик этому интервью Вячеслава Михайловича придает тот факт, что в «Частнике» оно было размещено на платной основе – видимо, Вячеслав Михайлович окончательно решил, что бюджет в Иванове работает в первую очередь на него, любимого…
