Часть 1. О кухонной политике
Часть 2. Ивановская область. Предпродажная подготовка (опубликована 02.10.2013 г.)
Результат как таковой
Первая реакция на результаты выборов в Ивановской области была у всех примерно одинаковой и колебалась от «ну, ничего себе» (только в нецензурных вариантах) до «жулики и воры опять украли победу». Лично ко мне осознание неслучайности результатов тоже пришло не сразу. Я понимаю, что рискую навлечь на себя гнев прогрессивной и считающей себя либеральной общественности, но тем не менее… Это из серии разговоров о том, что выборы были чистыми (потому что в суды нельзя предъявить ничего такого, что привело бы к оспариванию результатов не то что на каком-нибудь округе, а хотя бы на отдельно взятом участке), но однозначно не были честными – почти все нарушения и факты административного давления, которые удалось зафиксировать, заслужат, думаю, как минимум морального осуждения не только оппозиции, но и любого здравомыслящего человека. При этом не будет никакого – ни административного, ни тем более уголовного преследования кого-либо – ни авторов, ни исполнителей. Да, «Единая Россия» играла на грани фола, а где-то и за гранью, да, это была борьба технологий, а не идей, да, явка была предельно низкой, да, на дому проголосовало запредельно много народу. Да – все это было, но где запротоколированные факты нарушения закона, да и вообще – где в перечисленном нарушена его буква? Нигде, ну, или почти нигде.
Велика во всем случившемся роль облизбиркома. Мы уже давно привыкли к тому, что этот орган служит не для того, чтобы предоставлять разным партиям равные права, а для того, чтобы действующая власть свою власть (извините за тавтологию) более-менее легитимно удерживала. А сейчас сложилась просто анекдотическая ситуация (так почти всегда бывает, когда в руководящее кресло садится юрист или главбух с большим практическим стажем) – Анжелика Соловьева по отношению к «Единой России» проводит политику «разрешено все, что не запрещено». Помните, как дату выборов объявил избирком, а не дума? А как не были опубликованы данных о доходах и имуществе кандидатов? Про новую «нарезку» округов и их границы я вообще промолчу… Но закон-то не нарушен ведь, да?
Но давайте по порядку. Буквально перед самыми выборами Сергей Пахомов на «Политической кухне» говорил о количестве мест в новой думе, на которые рассчитывает его партия: «Я думаю, от 15 до 20 мандатов – это сегодня наш реальный результат. Я понимаю, что это многим может не понравиться, особенно тем истеричкам, которые рассказывают, что «Единая Россия» сегодня набирает 20%». И вот я теперь думаю: он правда не знал о том, что штабом ЕР, который он сам же и возглавляет, куется сокрушительная победа, или таким образом отвлекал внимание оппонентов? А сами оппоненты всю кампанию были заняты подготовкой армии наблюдателей, которые не принесли им практически никакой пользы. Вы не подумайте, что я оправдываю разные антиоппозиционные шалости: «глушение» телефонов, формирующие телефонные соцопросы, наклейки на лобовых стеклах автомобилей, агитационные надписи краской на квартирных дверях и особенно провокаторов, втягивающих кандидатов в мордобой… Но кто говорил, что будет легко? Хотя… Уважаемые системные и несистемные оппозиционеры, перед тем, как ввязываться в предвыборную кампанию, вы хоть какие-то общедоступные книжки «про выборы» почитали бы (если на грамотных технологов денег нет) – в них про все эти «шалости» подробно написано. А так получилось, что все себя успокоили тем, что «Единой России» и губернатору хана, и решили, что можно особо не напрягаться – раз хана, значит, сами отвалятся. Не отвалились. А практически вся ивановская оппозиция, поверив в сказку о слабости Меня, которую сама и придумала, построила кампании на поливании грязью ЕР, на разоблачении ошибок областного и муниципального руководства и на критике отдельно взятых депутатов от партии власти. Или, может, они думали, что избиратель не заметит отсутствия внятных программ и внутрипартийных проблем или посчитает заманчивой перспективу «всех посадить»?..
Вялотекущий раскол в КПРФ. Отсутствие команды и денег у ЛДПР (вряд ли ушедший из их списков владелец «Бимарта» Александр Маслов продолжает финансировать ивановских либерал-демократов, и им пришлось зарабатывать в Кинешме). Внутренний конфликт в «Справедливой России», возникший между ее местными лидерами Павлом Поповым и Александром Петелиным, когда они поняли, что никакие старые договоренности с властью не действуют и двух обещанных мест просто так им никто не даст (да и вообще никто ничего давать не собирается) и для победы кому-то придется пахать на округе. «Гражданская платформа», обещавшая нам яркий список из лидеров общественного мнения и в итоге вышедшая на выборы с политиком Андреем Назаровым и с сидящим под домашним арестом бизнесменом Дмитрием Сигановым.
А явка? Она, на мой взгляд, в равной мере отражает как неверие людей в возможность что-то поменять, так и усталость от трескотни политиков – и властных, и оппозиционных. Так что я бы не стал говорить, что малое число избирателей на участках – это вотум недоверия именно «Единой России». Мне кажется, что это выражение недоверия всем, кто делает политику в регионе. Ну, а выгодна такая низкая явка была, естественно, единороссам.
Что думают на эту тему проигравшие выборы (те, кто захотел об этом говорить), вы прочитаете дальше в подборке «Думская непроходимость». Что думают победители? А что им думать – победителей не судят, и они ликуют. Что думает общественность – а кого это интересует?
Еще не могу не поделиться самым забавным выборным слухом. Говорят, что ЛДПР в этом созыве (впрочем, как и «Справедливой России») было обещано два места, но ее результат в итоге не дотягивал даже до пяти процентов. Чуть-чуть, но не дотягивал. А что делать, если Сергею Сироткину в этот раз не до родной партии было – все силы ушли на борьбу с Назаровым в Кинешме? И тогда власть приняла решение «дотянуть» – уж больно страшно стало, что Жириновский «волну погонит» про отсутствие демократии в Ивановской области – и вот, у нас снова есть депутат Владимир Нетесов. Хоть и слух, но очень правдоподобный. А «волна», которую могут поднять Миронов и Левичев, видимо, никого не пугает, поэтому ни Павла Попова, ни Александра Петелина в новой думе нет. Как и «Гражданской платформы», хоть она, как нам говорили не оппозиция, а альтернатива…
