Из интервью «Газеты.ru» с Сергеем Мироновым.
— Если говорить о результатах последних региональных выборов в целом, то «Справедливая Россия» не прошла в шесть законодательных собраний. Средний результат партии по итогам нынешней кампании составил 5,6%, а по итогам единого дня голосования в прошлом году — 5,24%. На сегодняшний день вы находитесь на грани прохождения в Госдуму. Ваше объяснение — почему СР так слаба?
— Да, в целом по итогам прошедшей кампании мы на последнем месте среди парламентских партий. Но сравните: наш средний результат — 5,63%, а у ЛДПР — 5,87%. Они ненамного опережают нас.
Более того, если мы посмотрим отдельно на результаты выборов в городские советы (берет со стола табличку, в которой отражены результаты партии на выборах разного уровня, и показывает корреспонденту «Газеты.Ru»), то здесь уже совсем другая картина. Здесь мы близко к КПРФ. Средний результат коммунистов на выборах в городские советы — 12,94%, а «Справедливой России» — 11,63%. У ЛДПР в полтора раза меньше: 7,32%. А еще более интересно, если мы посмотрим на количество полученных мандатов. На выборах в законодательные собрания СР получила 27 мандатов по спискам и 8 — по округам. У ЛДПР — соответственно 28 и 4. Теперь городские советы. У нас 20 мандатов по спискам и 11 — по округам. У ЛДПР — 15 по спискам и ноль — по округам.
— И все же это не отменяет того факта, что из парламентских партий у «Справедливой России» самый низкий средний результат. Более того, если сравнить нынешние результаты СР в тех регионах, где проходили выборы в законодательные собрания, с цифрами, которые она получила там же на выборах в Госдуму, то получается колоссальное падение. Например, в Хакасии в ходе думской кампании за вас проголосовали 13,67% избирателей, сейчас — 3,91%; в Ивановской области на выборах в Госдуму вы получили 15,6%, сейчас — 4,39%; в Ульяновской области это соотношение составило 15,62% и 3% с небольшим.
— Сразу оговорюсь: есть три региона, в которых результаты выборов мы не признали. Это Ростовская и Кемеровская области, а также Башкирия. Там было жульничество в чистом виде. При этом в Ростовской области барьер мы преодолели: нам поставили 8%. Но я убежден, что реальный результат — порядка 15%.
Что же касается тех трех регионов, которые упомянули вы, то абсолютная правда: там полный провал.
Это результат неудовлетворительной работы наших региональных отделений, и мы сейчас будем этим серьезно заниматься. Конечно, там должны быть и кадровые изменения.
— Вообще-то в Ульяновской области руководство партии произвело кадровые изменения аккурат во время избирательной кампании, поставив во главе регионального отделения крупного предпринимателя Сергея Герасимова. В итоге среди партийцев произошел раскол. По-моему, в данном случае в провале нужно винить федеральное руководство СР.
— Хорошо, допустим, в Ульяновской области действительно есть какие-то объективные причины для провала. Но в случае с Хакасией и Ивановской областью речь идет об абсолютной недоработке региональных отделений.
1000inf.ru