Эдуард Лимонов о политической повестке дня
Я тут слушал Михаила Касьянова в эфире радиостанция «Эха Москвы».
Поучительное интервью.
В январе 2014-го исполнится десять лет с того времени как В.В. Путин отправил премьер-министра Касьянова в отставку. За эти десять лет Касьянов умудрился выцвести, как фотография, висящая на солнечной стене. Важно звучит только его голос. От авторитета его ничего не осталось, голос отдельно, - Касьянов отдельно. Отдельный от бархатистого баритона, Касьянов - третий номер в неудачливой, но зарегистрированной партии РПР ПАРНАС, третий, после также плохо успешных г-д Немцова и Рыжкова.
Вспомним подвиги парнасовцев после милостивой регистрации свыше. В октябре 2012-го РПР ПАРНАС неудачно выступил на выборах в Самарской области и в родном Рыжкову Барнауле; тогда г-н Рыжков получил одно место в городском совете этого южно-сибирского города. Победой это мискроскопическое достижение не назовёшь ни в каком настроении, даже в самом лучезарном. 8 сентября сего года РПР ПАРНАС получил на выборах также одно место в Ярославской областной Думе, место занял г-н Немцов. Немцов вопреки здравому смыслу заявляет себя победителем, несмотря на то, что ОДИН депутат в областной Думе это отверженный призрак, которого будут подпускать к микрофону разве что раз в год, как отверженного заключённого гонят от параши.
Если РПР ПАРНАС теми же темпами будет завоёвывать Россию по одному депутату местных советов в год, то через сто лет у партии будет сто депутатов в городских и областных думах. И всё равно партия не будет влиять ни на что.
Невзирая на очевидный электоральный неуспех партии РПР-ПАРНАС, господин Касьянов уделил выборам всё своё интервью. Он не преминул, конечно же, упомянуть о господине Навальном, которого РПР-ПАРНАС единоразово адаптировала, подсобив ему тем, что регистрация партии избавила Навального от необходимости собирать подписи за своё выдвижение.
Довольно холодно скользнув по Навальному, г-н Касьянов надолго остановился на будущих выборах в Московскую Городскую Думу.
Он признал, что на этих выборах, через год, РПР-ПАРНАС придётся конкурировать с Гражданской платформой Прохорова и с митрохинским «Яблоком».
Однако звучал Касьянов бодро и лучезарно, употреблял весомые слова, такие как «партийцы», и было впечатление, что он чувствует себя крупным российским политиком.
Бедный Михал Михалыч!
Или он поверил в то, что его взяли на равных в большую политику, участвовать на равных в больших выборах, со взрослыми дядями?
Или же он поневоле кривит душой, морочит голову самому себе, делая хорошую мину при совсем никакой, дерьмовой игре.
Я представлял, слушая его, что он улыбается там на радио своей дежурной обворожительной улыбкой, бывший солдат Кремлёвского полка и бывший премьер-министр, голос его не дрожал, он привычно обманывал и себя, и слушателей этим уверенным голосом. Обманывал, потому что скрывал основное. Довольно заурядную правду.
То обстоятельство, тот факт что РПР-ПАРНАС допускается на выборы по милости власти. И что более успешный на этом фронте Навальный допущен был на выборы по желанию власти.
Без вмешательства власти ничего бы не смогло состояться.
Мои аргументы о несамостоятельности Навального я высказывал весь июль, август и сентябрь. Добавлю вот какой ещё один аргумент против ошеломившего либералов результата Навального на выборах 8 сентября.
Если бы на этих выборах соперниками Навального были не дискредитировавшие себя за 20 лет парламентские партии, а реальные кандидаты от непарламентских левых, от националистов, то результат Навального был бы куда более бледным. Остался бы в пределах обычных либеральных 9% либо в лучшем случае 12%. Вспомним ошеломляющие результаты КПРФ и ЛДПР на выборах в Первую Думу в 1993 году!
Ошеломляющие результаты были достигнуты за счёт помощи Ельцина, Ельцин не допустил тогда до выборов участников восстания Белого Дома: Трудовую Россию, Фронт Национального Спасения, Союз Офицеров и еще десяток радикальных организаций. В знак протеста избиратели проголосовали за партии, которые были под рукой, за ЛДПР и КПРФ.
Выборы 8 сентября были организованы по образу и подобию выборов в Госдуму в 1993 году, были по-прежнему несвободными. И на свободные выборы эта власть не решится, потому что такие выборы её обрушат.
Двадцать лет подряд граждане участвуют в несвободных выборах. Понимая, что выборы несвободные, «электорат» самостоятельно и стихийно бойкотирует их. Утекает из выборов, поворачивается к ним задом.
На своём 3-ем съезде партия «Другая Россия» выступила с планом кампании по тотальному бойкоту выборов. 19 сентября с.г. образован Комитет Бойкота выборов в РФ.
Мы будем агитировать и пропагандировать идею бойкота всех выборов всех уровней. Мы начали пропагандировать бойкот ещё до выборов декабря 2011 года, но нас тогда не поддержали ни либералы, ни левые и вразброд, кто в лес, кто по дрова призвали к поддержке всех других партий кроме «Единой России» (авторство этой «идеи» принадлежало Навальному).
Стихийное движение по бойкоту выборов уже достигло угрожающих для власти масштабов.
8 сентября в Москве не пришли к избирательным урнам 68 % избирателей, или 4 800 000 человек, из общего количества 7 100 000. Нам остаётся только поддержать это движение и расширить его.
Отлично бы было, если бы на выборы в Московскую городскую Думу не явились 80 % избирателей.
Цифры неявки будут разбухать.
Эти цифры более важны, чем количество пришедших на разрешённые митинги на Сахарова или Болотной, или на бессмысленные митинги Навального. Это показатель роста рядов наших с вами сторонников.
Уже при 80 % бойкотирующих выборы избирателей можно всё более твёрдо говорить о нелигитимности власти, держащейся на жалких процентах.
И можно будет пригласить власть уйти.
Добиться свободных выборов можно только не участвуя в несвободных.
5 октября в Москве состоится 1-я конференция Комитета Бойкота.
Присоединяйтесь.
