Часть 1. PR-Платформа
Часть 2. Ошибки Владимира Кленова
#СтопКланФероян
Ну не было в нашем среднерусском городе фамилии, которую бы вспоминали в августе чаще, чем фамилию Фероян, а вместе с ней имен Мамо и Телман.
Все, что я хотел сказать «по горячим следам» о самом «деле Фероянов», я уже сказал на сайте «Слухи и факты» – если интересно, читайте. Вкратце: Мамо должен получить то, что заслуживает и отсидеть столько, сколько положено; не надо призывать к погромам, ситуация намного шире, чем такое близкое широкой русской душе «бей жидов…»; в том, что кто-то считает возможным ударить человека в форме, виноваты в первую очередь его сослуживцы, которые за мятую купюру позволяют относиться к себе, как к грязи; Телман несет за совершеннолетнего сына моральную, а никак не уголовную или административную ответственность и осуждать его за то, что он будет помогать сыну (в том числе делать все возможное, чтобы тот получил как можно меньший срок) может только человек, не имеющий детей (и лучше бы у него их никогда не было).
Самый главный вопрос в этой истории – что будет дальше? Останемся ли мы такими же – такими же гаишниками, не предупреждающими нарушения, а охотящимися за «соткой» в карман, такими же водителями, которым легче «сунуть в лапу», чем дойти до сберкассы или до суда или вовсе не нарушать правила? Деление на «гаишников» и «водителей» здесь весьма условное – проблема в том, что все привыкли к тому, что закон, конечно, для всех един, но вот правоприменительная практика…
Далеко не все согласны с моей позицией – были и те, кто указывал однозначное направление «чемодан-вокзал-Баку» и говорил, что нечего тут у нас, тут вам не там… Особенно большое возмущение вызвали мои слова о том, что я понимаю, насколько тяжело было Телману Амоевичу сдать сына. И что любой, повторюсь, любой нормальный отец сначала думает о ребенке, а только потом о том, что он нарушил. Бог им судья – тем, кто этого не понимает. Я остаюсь при своем и продолжаю считать, что национальные проблемы (а они, безусловно, в Иванове есть) не решить сходами на Кокуе, так же, как не решить чиновничьими «межнациональными ассамблеями». В первую очередь об этих проблемах надо научиться цивилизованно говорить, назвать вещи своими именами – толерантность, понимаемая властью и примкнувшей к ней интеллигенцией как молчание, ничего не решает. Да, и еще раз скажу: в случае с Мамо Ферояном я не вижу никакой национальной окраски, он далеко не первый депутатский сынок, распускающий руки – просто попался под руку сотрудник ГИБДД, а не ровесник на дискотеке. И еще папа у него кандидат и депутат, а не слесарь, а на дворе - выборы. Вот и все.
Будете спорить? Зря. 15 августа Владимир Рахманьков опубликовал на «Курсиве» заметку, приведу ее полностью. «В ночь с 8 на 9 августа в Тейкове (Ивановская область) капитан РВСН Петренко, будучи пьяным и находясь за рулем, был остановлен инспектором ДПС. Капитан избил полицейского и уехал. Примечательно, что этот Петренко — зять бывшего замкома Тейковской дивизии РВСН, ныне полковника в отставке Николая Ульянова.
Вот теперь интересно будет посмотреть, насколько возмутится общественность поступком российского офицера с украинской фамилией, а не сына российского миллионера с армянской фамилией».
Разделяю интерес автора: и мне интересно, чем пьяный гусар (пардон, капитан-ракетчик) Петренко отличается от трезвого студента Ферояна? И, кстати, вопрос к Общественной палате: вы расследование «дела Петренко» тоже под свой контроль возьмете?
Завершить тему хочется цитированием Твиттера, в котором одна из гражданских активисток Ирина Мальцева ?@arina147 10 августа написала: «сегодня, парк Степанова, 12 антиферояновский субботник» . Все, пипец, приехали… Ребята, вы себя хотя бы изредка со стороны-то видите, а?
И еще один момент вызвал удивление (и, говорят, не только у меня) – это позиция городского руководства, точнее, отсутствие позиции, ведь «говорящими головами» конфликта выступали только Пахомов и Мень. Если я правильно понимаю, то в нынешней двуглавой ситуации как-то прореагировать должен был глава города Сверчков. Находил же он силы и время выступить в защиту строительства кафе «Морсен» на площади Пушкина с пламенной речью о том, что там червячка негде заморить? Или проплаченное время на «Барсе» кончилось? Так Кустов, я уверен, его бы и так пустил – насколько я знаю, Сергей сам натерпелся за свою позицию в конфликте (просто называть вещи своими именами у нас уже стало проявлением позиции). Или глава у нас только на торжествах присутствует, а организаторы антиферояновских митингов банкета в конце не устраивали, поэтому мероприятия не представляли для главы никакого интереса? Позволю себе еще раз задать вопрос: «Ребята, вы на себя хотя бы изредка со стороны-то смотрите, а?».
Продолжение читайте завтра
1000inf.ru
