Часть 1. PR-Платформа
Ошибки Владимира Кленова
Согласен с вами, заголовок немного менторский – не мое дело целому региональному партийному лидеру указывать, но тем не менее попробую.
Главная ошибка нового ивановского персека КПРФ - это то, что он потерял меня как избирателя. А вместе со мной и еще достаточно много людей, которые видели в КПРФ не альтернативу, конечно, но возможность сказать свое «фи» «Единой России» в отсутствие графы «против всех». Все, на нас Владимир Витальевич может больше не рассчитывать. Почему? Да потому что, благодаря новой команде, мы явственно увидели, что КПРФ – это не системная оппозиция и не альтернатива, а, если уж мы начали вспоминать полуприличные присказки, «тот же хрен, только в профиль», а именно без вертикали (которая, что ни говори, удерживает-таки многие горячие головы от необдуманных действий). А может, эти головы поэтому и идут в КПРФ? Вроде, парламентская партия, но на местах может позволить себе иногда почти любые шалости – не нацболовские, конечно, но тоже ничего.
Вы уже поняли, наверно, что второй ошибкой Владимира Кленова я считаю Автонеева. Точнее даже не его самого, а его право на бесконтрольную вольницу, которое он то ли получил у Кленова, то ли взял без спроса. Важен результат: после последних «шалостей» Авонеева Кленов, на мой взгляд, потерял право на лидерство, а с ним и авторитет внутри своей ячейки.
Третья ошибка Кленова тоже «вертикальная». Попав под «обаяние» Автонеева, он, насколько я понимаю, не совсем правильно повел себя с откомандированным в Иваново господином Нациевским и лишил местное отделение столичного финансирования на выборах. Говорят, когда Сергей Олегович призывал не проводить серию акций #СтопКланФероян, то в ответ услышал, что деньги не дают ему права что-то диктовать местному отделению. Разговор был телефонным, но в присутствии членов бюро (или как там это у них называется). После этого, говорят, главный ивановский коммунист лишился контроля над предвыборными деньгами (которые, по его мнению, ничего не решают). И когда после выборов Нациевский возглавит фракцию КПРФ в облдуме, Кленов, видимо, станет совсем декоративной фигурой...
Неопределенность кленовской позиции особенно ярко проявилась в серии антиферояновских митингов. Он то был их застрельщиком, то вообще не приходил, то приходил, но, такое впечатление, только для того, чтобы дать Андрею Автонееву прочитать покаянное письмо Мамо Ферояна. В подлинности этого письма сомневается даже коммунист Алексей Масленкин, который вел митинг, где оно было озвучено (о чем он сказал мне на «Политической кухне»). А злые языки вообще рассказывают, что письмо было изготовлено в штабе «Единой России» и под запись передано Автоневу вместе с энной суммой денег - и вот я теперь голову ломаю, верить им, или нет?..
И это только то, что произошло за последние пару месяцев: разгон «старых ленинцев» в гордуме и травля Ковалевой и Завалишина в областной закончились еще до старта избирательной кампании, а про массовый исход из партии не последних в области людей написано и сказано уже немало…
Хотя, с другой стороны, глядя на то, как оставшиеся в местной КПРФ коммунисты яростно и самозабвенно размахивают портретами Сталина на митингах, я начинаю думать, что, может, Кленов-то по-своему все правильно делает, а ошибаюсь я? Может быть. Но это не снимает актуального вопроса: а за кого мне голосовать 8 сентября? Вариант «не ходить» я не рассматриваю, вариант «за кого угодно, кроме…» для человека, отвечающего за свои поступки, кажется мне изначально ущербным, а в чудесную «стабильность», рекламируемую «Единой Россией», я не верю...
И еще в тему КПРФ. Широко известный в узких кругах Владислав Лютаревич в августе в своем Твиттер-аккаунте написал: «Пару дней назад разговаривал лично по телефону с Андреем Автонеевым, сказал мне что хочет выйти из КПРФ, так как ему мешают. Такие новости» . А что они с Кленовым думали? За ошибки надо платить.
Продолжение читайте завтра
1000inf.ru
