Часть 1. Иваново. Городские хроники
Часть 2. Чужой карман
Порядок во власти
А еще на баннере, с которого я взял этот подзаголовок, было написано «Работу людям» и «Достаток семьям» - и все это, видимо, должно было обеспечить успешность предварительного голосования по отбору кандидатур для последующего выдвижения их кандидатами в депутаты Ивановской областной думы VI созыва от партии власти. Голосование, которое состоялось 19 мая, венчало процедуру праймериз «Единой России». Как я понимаю, это такой технологический ход: дескать, люди придут на участок в мае, проголосуют за кандидата от партии власти, а потом в сентябре либо проголосуют за него снова, либо решат, что выборы уже были и не придут, что тоже выгодно партии власти – на низкой явке легче «чудить» с результатами. Но как всегда не обошлось без чудачеств и наплевательского отношения к закону.
Все началось еще на стадии выдвижения и обсуждения кандидатур: почти во всех мероприятиях принимали участие чиновники и все эти мероприятия проходили в рабочее время. 14 мая ивановские коммунисты написали на своем сайте об одном из них: «Одним из претендентов в кандидаты… выступила первый заместитель Председателя правительства Ивановской области О.А. Хасбулатова. Выступила она в рабочее время, в зале заседаний администрации города Иваново, что является грубейшим нарушением закона о госслужбе» . Но кого интересует мнение коммунистов? Никого, так же как, видимо, никого в «Единой России» не интересуют законы, если они мешают идти к цели. Апофеозом «порядка во власти» стало то, что совершенно случайно все 776 адресов участков для предварительного голосования совпадают с адресами избирательных участков на обычных выборах – это те же самые вузы, школы и пр.… Не знаю, как с вузами, а вот со школами исполком «Единой России» никаких договоров не заключал, а это значит, что в воскресенье на протяжении всего дня в охраняемые образовательные учреждения заходили абсолютно чужие люди и занимались там праймеризом без каких-либо на то законных оснований. Особую пикантность ситуации придает то, что в любой другой обычный день в большинство ивановских школ без специального документа не могут зайти даже родители учеников. Интересно – это самодеятельность директоров или все-таки пресловутый административный ресурс? Я-то ответ знаю, но хотелось бы услышать его от тех, кто в области за законами присматривает. И кто будет платить учителям и завучам, которые провели в школе погожий выходной день в ожидании малочисленных участников предварительных выборов, а также школьным уборщицам, которые потом внеурочно убирались? И еще вопрос: а если какая-нибудь «Гражданская платформа» решит замутить что-то подобное, ее тоже безропотно на все участки пустят, а за столы те же члены избирательных комиссий сядут?
Самое смешное и абсурдное, что задолго до дня этого самого предварительного голосования все точно знали, кто от «Единой России» по какому округу пойдет. Знали и одномандатников (изображения одних дружно поздравляли горожан с праздниками на баннерах и на незаконных трехсторонних пилонах, от имени других разносили по квартирам пасхально-победные наборы), и лидеров списков, и «паровозов». Не знали только одного – разрешит ли Москва использовать эти самые «паровозы» и не зря ли Ольга Анатольевна и другие вице и замы так демонстративно нарушали закон? А пока не могу не присоединиться к реплике гражданского активиста Андрея Спиридонова, ставшей хитом ивановского Твиттера: «Я считаю, праймериз в школах – это все равно, что танцы в церкви». Только я уверен, что в случае с голосованием не только до «двушечки» – до внятной оценки со стороны прокуратуры и до вынесения хотя бы устного порицания не дойдет…
Всю бездарность и бесполезность мероприятия по предварительному голосованию я прочувствовал лично, потому что ходил 19 мая на праймериз (да-да!). Когда мы с женой в 10.50 пришли на свой участок в школу № 58, вахтер сообщил, что мы стали «первыми». И точно – в комнате для голосования за длинным столом сидели четыре скучающие тети, а прозрачная урна была девственно чиста – ни одного бюллетеня. (Та же самая картина ждала нас через десять минут и в соседней школе №4.) На мой вопрос о том, не обидно ли сидеть бесплатно в выходной трое потупили глаза, а четвертая (было видно, что она на участке старшая) стала бодро рассказывать мне о том, что им заплатят как членам избирательной комиссии. Я, конечно, спросил, зачем комиссии оплачивать партийное мероприятие, но внятного ответа не услышал – тетенька как-то нервно захихикала и предложила мне проголосовать. Каюсь, не проголосовал – не решился стать первым у избирательной урны…
Продолжение читайте завтра
1000inf.ru
