Открывает номер обзор Алексея Машкевича про то, что интересного было в марте.
Несколько цитат:
«Из выступлений особенно запомнились слова зампреда Общественной палаты Игоря Чебыкина о том, что в идеале должна быть создана, цитирую, «зонтичная структура общественных советов муниципалитетов и различных органов власти». Зачем? Он не сказал, а я, мне кажется, знаю. В период сливания с политической арены «Единой России» такая зонтичная структура сможет поднять на своих плечах сидящий в засаде «Народный фронт» со всеми его лидерами общественного мнения. Предводительница «Народного фронта» в Иванове Надежда Лукашевич сотоварищи сегодня и не догадываются, что греют кресла для всяких ильюшкиных, которые должны же будут куда-то сесть после того, как ЕР не станет. И сядут не туда, куда засуживают и где сегодня сидят их оппоненты (от Ходорковского до девчонок из Pussy Riot), а в эту самую «зонтичную структуру».
«Ситуация с гражданским обществом сейчас такая же, как в позднебрежневское время, с той только разницей, что тогда понятия такого не было. Но так же, как сейчас, официальные общественники, приласканные властью и получающие от нее блага (деньги, бесплатные помещения, публикации в СМИ и т.п.) сообща воевали с разными неформалами. Только тогда, в семидесятые-восьмидесятые, это были диссиденты и рок-клубы, а сейчас - разные чудаки с белыми ленточками и разговорами о свободе и несвободе. Суть официальной риторики от этого не меняется: власть и примкнувшие к ней выгодополучатели (от привычных творческих союзов до нового «Народного фронта») точно также говорят одно, делают другое, а думают третье».
«Общественная жизнь в России вообще и в Ивановской области в частности превратилась в симулякр (копию, не имеющую оригинала в реальности). Членов большинства общественных организаций я называю «официальными общественниками», потому что это те же чиновники, только без реальных властных рычагов и без бюджетных денег, мечтающие сесть в кресло с рычагами и рядом с потоками, а лучше - на потоки. И все эти общественные организации (и наша Общественная палата в том числе) – по сути, хранители действующей системы власти, а сама палата при этом еще и стала органом, осуществляющим легитимизацию действий властей от имени общества. Вслед за думами всех уровней (от поселковой до Государственной) Общественная палата и всяческие общественные советы из площадок для дискуссий превратилась в места, где одобряются решения, принятые наверху».
«В марте сбылось еще одно мое предсказание – депутат Плотников перестал быть коммунистом, а точнее - обладателем партийного билета. Правда, я писал, что его выгонят, а он сам заявление написал и билетом об стол бах! Прямо перед самым днем голосования. И еще несколько человек за ним. Думаю, что в думе ничего не изменится – он там не первый беспартийный депутат. А мы, благодаря тому, что Николай Викторович после выхода раздал кучу интервью, узнали много чего интересного о том, как живет местная коммунистическая ячейка и какие там царят нравы».
«Еще одну околоэкономическую новость озвучил в марте на одном из заседаний правительства спикер парламента Сергей Пахомов, и я до сих пор не знаю, как к ней относиться. Оказывается, строители и дорожники, производя работы, должны страховать свою ответственность. Закон разрешает отчислять в страховой фонд 1-3% от суммы конечной сметы. Так вот, организации, выполняющие работы для бюджета, все, как одна, закладывают три, совсем не экономя бюджетные средства. Но это не самое главное, о чем поведал спикер. Оказывается, есть в регионе устоявшаяся практика, когда страховщики, получив эти «жалкие» 3% (для справки: объем бюджетного строительства в прошлом году составил чуть меньше трех миллиардов рублей), до 70% отдают обратно, наличными деньгами. И якобы есть понятная цепочка от сметчиков до руководителей строительных и дорожных фирм, которые, при небезвозмездной помощи чиновников рассовывают эти деньги по карманам. Все это, повторюсь, озвучил спикер, а не я, и мне теперь интересно – правоохранители опять сделают вид, что ничего не происходит, а все чиновные участники цепочки останутся на своих местах?..»
Персона номера - бизнесмен и председатель гражданского комитета партии «Гражданская платформа» в Ивановской области Дмитрий Сиганов.
Несколько цитат:
«Я не могу назвать Прохорова негосударственником: он тоже пошел в политику потому, что ему «за державу обидно». Так же и Назаров: когда он получил приглашение Прохорова, то понял, что это то, чем он должен заниматься, так как оно соответствует его личным принципам, его личному видению. А я пришел сюда по собственной воле, потому что родился в Иванове и не хочу мириться с нынешней отвратительной ситуацией как в экономической, так и политической жизни нашей области».
«Газету «Иваново-Пресс» я приобрел в рамках проекта по выборам мэра г. Иванова Валерия Троеглазова. Тогда он победил (в том числе благодаря тому, что в то время газеты имели большее влияние, чем сейчас: на публикации в них реагировали и прокуратура, и руководители региона). Прекратил я этим заниматься потому, что ситуация изменилась: прессу перестали воспринимать всерьез, она перестала быть «четвертой властью».
«Мой бизнес, к счастью, не зависит ни от каких бюджетных денег и решений. Тем не менее, я – созрел. Во-первых, потому что, как говорит один из моих друзей, если ты не займешься политикой, то политика займется тобой. Сколько ни повторяй слова «текстильный кластер», текстильным производствам от этого лучше не становится. Сколько ни поизноси заклинания про инвестиции, ни одного крупного производства в области не построено.
Во-вторых, просто не было политиков, которые реально оценивали бы положение вещей в России и взгляды которых я бы полностью разделял. Сейчас такой политик есть. Это – Прохоров».
«В нашей стране производство сейчас никому не интересно. Если бы хотели чтобы у нас был текстиль, все было бы по-другому: были бы специальные программы, кредитование на длинные сроки под реальные ставки. У меня, например, напрочь отбито желание взять денег в банке на модернизацию текстиля. Все, один раз фабрику за 20 миллионов долларов я построил, чуть не обанкротился благодаря такой кредитной нагрузке и больше не хочу».
Далее читайте хроники довыборов 17 марта 2013 года на отдельно взятом избирательном участке в изложении Андрея Спиридонова.
И «прощальное» интервью заместителя главы администрации города Иванова Максима Громова, который ушел на работу в областное правительство.
Несколько цитат:
«Решение проработать вопрос создания управления муниципального жилищного контроля было принято еще летом прошлого года, после изменения соответствующих областных законов. Городская дума постановила создать управление с 1 января. Почему оно не начало функционировать с 1 января — вопрос не ко мне. При этом в октябре областным законом был введен определенный регламент взаимоотношений между органами государственной власти и муниципалитетом. Уже в ноябре мы сформировали свои предложения, каким образом реализовывать функцию муниципального жилищного контроля в администрации города Иванова. Это достаточно большой объем работы. Я убежден, что если мы «размажем все тонким слоем», то есть распределим полномочия «по кусочкам» между всеми, то получим Советский Союз. Где все общее, все ничейное и никто ни за что не отвечает. Чтобы четко и целенаправленно вести работу по контролю, должно быть создано специализированное управление, которое будет этим заниматься. Такое управление и предполагалось создать. В принципе, определенные надежды у меня были, но сейчас я вижу, что ничего не получилось. Муниципальный жилищный контроль как одна из форм первостепенной важности не реализован, управление административно-технического контроля не начало действовать, поэтому мы предложили, как минимум, внести изменения в положение об управлении ЖКХ и наделить его полномочиями по муниципальному жилищному контролю (а не административно-техническому). Если дума примет такой вариант, наши дальнейшие действия будут следующими. Мы предложим изменить структуру управления ЖКХ, потому что требуется перестановка сил, некая рокировка. Я абсолютно убежден, что для выполнения новых функций будут нужны дополнительные люди».
«Я не буду комментировать наличие или отсутствие конфликта. У каждого из нас свой взгляд на те или иные процессы и различное видение того, как нужно решать вопросы. Это не конфликт, не какие-то принципиальные разногласия, просто каждый пытается доказать свою правоту. Если я не прав, то готов это признать и уступить. Могу сказать, что не всегда мои идеи и предложения находят отзыв у главы, но это нормальный, естественный процесс. Я тоже могу ошибаться - не ошибается только тот, кто ничего не делает.
По поводу слухов об уходе. Рано или поздно это произойдет - если не сегодня, то завтра, не завтра, так послезавтра. Но если посмотреть на мою трудовую деятельность, то заметно, что я занимаю ту или иную должность в среднем не больше двух лет».
«Что касается сдачи в аренду «Водоканала» и «Ивтеплоэнерго», я уверен, что у города сегодня просто нет другого выхода: кредиторская задолженность растет, мы привлекаем средства банков, но активы основного фонда предприятий не бесконечны, и рано или поздно банки могут отказать в выдаче очередных кредитов. Мое мнение таково: сейчас есть последняя возможность принять кардинальное решение по этим предприятиям. Муниципальные предприятия теплоэнергетики и водоснабжения большинства других городов давно проданы, либо находятся в аренде, либо в иных формах совместного управления. Если сидеть и ничего не предпринимать, финал ясен – банкротство и потеря имущества».
«Я говорил и продолжаю на этом настаивать, что я должен работать на результат той команды, в которую я попал, вне зависимости от того, как и откуда люди пришли в эту команду. Команду формирует руководитель, он ее капитан. В данном случае это глава администрации. Каким образом он ее формирует - это проблема, его зона ответственности, потому что именно он отвечает за результат. Я сам всегда стараюсь действовать командным образом и работать на результат команды. Если что-то не получается, если мои действия или мое мнение выходят за рамки или не соответствует тем решениям, которые реализует команда, значит, я иду к капитану и пытаюсь ему что-то доказать, в чем-то убедить. Может быть, из-за этого у нас с Александром Кузьмичевым иногда возникали какие-то разногласия, споры. Еще раз повторяю, это абсолютно естественный процесс, я не представляю, как можно безоговорочно согласиться с мнением, которое мне претит, и подчиниться ему — это неправильно. Нужно стараться до последнего защитить свою правоту и до конца разобраться в ситуации. Если окажется, что в каком-то споре я не прав, я признаю ошибку и пойду исполнять правильное решение».
Василий Гущин объясняет, почему назрела новая индустриализация легпрома
Несколько цитат:
«Желание провести совещание по ситуации в текстильной и легкой промышленности 7 марта, в канун всенародного женского праздника, у В.В. Путина возникает второй раз. Первый раз подобное мероприятие случилось в нашем городе в 2000 году, когда он еще не был избранным Президентом РФ, а только готовился занять этот пост. Я участвовал в обоих совещаниях и должен заметить большую разницу».
«Фоном совещания в Вологде стали высокий состав чиновников и демонстрация достижений отрасли, однако на этот раз настроение у представителей отрасли было мрачным. Руководители страны в очередной раз говорили про контрафакт и «серый импорт». Сокрушались, что доля его снова начала расти. (Непонятно, как производственники должны реагировать на такие слова начальства: защиту внутреннего рынка должные обеспечивать институты государства, но не обеспечивают. Чиновники сетуют, что участников ВЭД сотни и тысячи, таможни и полиции на всех не напасёшься. Но ведь за «серый импорт» платят через банки и, как откровенно заявил перед уходом в отставку председатель ЦБ Сергей Игнатьев, эти транзакции контролирует одна группа лиц. И остановить сомнительные платежи почему-то нельзя.)»
«Задача перед бизнесом стоит сложная. Советский задел съеден, все возможные инвестиции сделаны, а дальнейшие могут дать повышение эффективности на где-то два, где-то пять процентов. При наших российских сроках кредитования и процентных ставках инвестиции становятся бессмысленными. Например, завод стоимостью €200 млн выгоднее построить в Германии, а не в России. В том числе и потому, что им тоже нужны производства с высокой зарплатой и налоговые платежи. Ситуация в автопроме это подтверждает. Автоконцерны вынудили переносить сборочные производства в Россию высокими импортными пошлинами (после вступления в ВТО они называются «утилизационным сбором»). Так защищать легпром никто не собирается. По этой причине прямых иностранных инвестиций не будет. Будет завозиться готовая продукция».
«Понимание, что более доходные рыночные ниши - это импортозамещение, у российского бизнеса есть. И что эти ниши - в других продуктах, на других рынках. Однако таким проектам получить реальную господдержку пока не удается. Я вообще не понимаю, почему власти в России не волнуются и только твердят про фатальную неэффективность производства в стране и о том, что у отрасли нет каких-то своих собственных, специфических проблем, что они характерны для всей обрабатывающей промышленности… Для индустрии текстильной и легкой важны два фактора: конечный спрос (частный и государственный) и источники сырья. Со спросом всё более-менее понятно: домохозяйства, государственный и корпоративный сектора создают «тягу» и при наличии сырья возникают предпосылки для развития производства. А вот сырья нет совсем. Строго говоря, современная тенденция в том и состоит, что продукты с высокой добавленной стоимостью производится ближе к рынкам потребления».
«Восстановление производства традиционного сырья - очень правильное решение. А вот проект строительства мощностей по производству ПЭТФ текстильного назначения в Ивановской области – это инновационный прорыв в сырьевом обеспечении отрасли. И если он останется без поддержки государства, то новой индустриализации в российском легпроме не будет».
Журналист Николай Голубев подготовил свой традиционный обзор того, что случилось интересного в культуре.
Несколько цитат:
«Божьи коровки возвращаются на землю» – спектакль о городской окраине, современном дне, куда могут провалиться даже когда-то успешные и успевающие. Сваливаются они вместе со своими детьми, которым наверх уже никогда не выбраться. Дочери станут вокзальными проститутками, сыновья – наркоманами, сдающими за дозу железные памятники с кладбища. Изнеженный зритель, имеющий ванну и теплый клозет, назовет этот спектакль чернухой. Хотя в ивановской постановке многое и так смягчено.
Я однажды снимал комнату в коммунальной квартире в самом центре Кинешмы, где в форточку по ночам слышно Волгу. Я не мог утром выйти на улицу, не вляпавшись в коридоре в рвотную жижу, не переступив через обмочившееся спящее тело. В постоянном угаре жили не только мои соседи, но и весь район (и, думаю, так живет большая часть нашей страны): швеи, электрики, слесари и художники, давно пропившие свои профессии. Меня до сих пор преследует постоянный запах жареного лука из загаженной коммунальной кухни. Может быть, поэтому я досмотрел до конца «Божьих коровок» и готов был плакать, как бывший спецназовец Захар Прилепин на премьере «Отморозков», поставленных по мотивам его «Саньки» (спектакль сейчас идет в «Гоголь-центре» – с билетами сложнее, чем в «Большой»)».
«После Ирины Зубжицкой, по спектаклям которой многие ностальгируют, кресло главного режиссера меньше чем на год занял Юрий Пахомов. Расстались с ним, видимо, не без скандала. Сейчас творческий процесс возглавил Зураб Нанобашвили. Яркая личность. С 1996 по 2001 год он уже работал в Иванове, легендарной стала его постановка про Нико Пиросмани. Но режиссер продолжает руководить и Вологодским драматическим театром. Судя по афише, там в репертуаре тоже все вполне традиционно. «Театр современный и актуальный – это пошлый театр», – заявляет Нанобашвили.
Свой первый спектакль на ивановской сцене главный режиссер представит 13 апреля – «Сон в летнюю ночь» по Шекспиру. На 23-е запланированы «Божьи коровки…» – это наследие Юрия Пахомова. Обращу внимание, что 18 апреля – инсценировка повести Санаева «Похороните меня за плинтусом». Ее привозит Литовский театр, приглашенный на драматический фестиваль в Кинешму. Там, кстати, интересная программа: в том числе Горький, Куприн и Толстой».
«Порошинская библиотека, как и дом отдыха, существовала с тридцатых годов. Основу ее, видимо, составили книги из раскулаченных плесских дач. Исправно сюда поступали собрания советских классиков. Был даже первый посмертный четырехтомник Маяковского под редакцией Лили Брик. Знаю, у кого он стоит сейчас в Иванове…
В 1990-е книги, как и сама база отдыха, начали потихоньку растаскивать. Лизавета, выработавшая стаж библиотекарем, к тому времени ушла на пенсию. Сначала с полок пропали дореволюционные издания, потом альбомы по живописи. Теперь на втором этаже главного корпуса-терема остались только книжки для детей и многотиражная советская беллетристика. Из былой роскоши в библиотеке сохранились потолочная лампа, которую наверняка свинтили этой зимой, и паркет. Почему-то в моих босоногих воспоминаниях он всегда теплый, с полоской солнца».
«В 1970-е Елизавета Ивановна, деревенская женщина с козами и косами из-под платка, наладила переписку с дочерью Шаляпина. Нашла и сохранила чертежи барской усадьбы с автографами баса. С этим архивом бывшая библиотекарша долго не хотела расставаться. Выменять целый ящик писем удалось лишь в конце 1990-х: на цветной телевизор – деньги пропил бы сын Лизаветы. Артефакты отдали в музей «Автокранов». Если не ошибаюсь, сейчас он закрыт: заведующая ушла на пенсию, а коллекцию заколотили в ящики. Где они теперь?»
«В «Порошино-1» уже три года идет грандиозная стройка. Вековые липы пересаживают с места на место. Крепкие трехэтажки, оставшиеся от санатория, сносят бульдозерами. Раньше говорили, что землю купила Елена Батурина, теперь судачат про богатого иностранца. О крупном французском инвесторе и про сад на берегу Волги рассказывал и губернатор, пролетая над Приволжским районом, во время выпуклого интервью для «Дождя» и Собчак. Добавлю несколько любопытных деталей…
В 2008 году к давно закрытому дому отдыха «Порошино-1», на территории которого проживало не больше пяти человек, а сейчас и вовсе никого не осталось, за счет областного бюджета сделали отличную асфальтированную дорогу: с разметкой и знаками. 71,9 миллионов рублей за 7,5 километров.Указом губернатора от 11 ноября 2010 года в окрестностях Плеса снят охранный статус «Памятника природы Ивановской области» с горы Левитана, березовой рощи Левитана (уже частично вырублена), территории дома отдыха «Плес», кедровой рощи 1883 года (она граничила с Миловкой), тубсанатория «Плес» (удалось сохранить после вмешательства федеральных СМИ) и дома отдыха «Порошино».
«А пока ивановское отделение СЖР – это привидение, неживая, бумажная организация. Зайдите на ее самодельный сайт. Там опубликованы заявления, с которыми время от времени выступает правление. Вы не найдете реакции Союза на преследование газеты «Иваново Пресс», на нарушение прав журналистов в предыдущие выборы (иски газеты, издаваемой «Голос ом» частично удовлетворил суд), на конфликт в редакции ИГТРК, на тотальную цензуру в областных СМИ и смешные зарплаты журналистов. Нет! Зато ивановский Союз призывает к объективному пересмотру дела Андрея Сиднева – когда-то студента кафедры журналистики, уже десять лет сидящего за организованное убийство. Конечно, велика вероятность, что Сиднева тогда подставили, но на его счету точно хватает и другого криминала (убедительно об этом когда-то писал Мокрецов на сайте «Курсив» – можно найти)».
Также в номере спецпроекты «Город Иваново» и «Город Шуя».
