На обложке этого номера стоит «январь», несмотря на то, что выходит он в декабре. Мы так делаем уже седьмой год и вот это «седьмой год» (так же, как и то, что предыдущий номер журнала вышел под «круглым» номером восемьдесят) - для меня лично самая главная предновогодняя новость. Срок в семь лет для журнала в провинции немалый, и нам есть чем гордиться (главное – не зазнаваться). Ну и хватит о себе. Дальше я расскажу, чем мне запомнился уходящий 2012 год. Взгляд этот, сразу предупреждаю, будет очень субъективным.
Иванов из Иванова
В рейтинге событий уходящего года для меня на первом месте, безусловно, депутат Госдумы от Ивановской области по списку «Единой России» Валерий Иванов, ранее известный как председатель Общественной палаты Ивановской области и директор санатория «Березовая роща» (и еще «по мелочи» член и директор чего-то). Точнее, первое место моего доморощенного рейтинга занимает не он сам, а то, как он стал обладателем вожделенного депутатского мандата. Вот она, тема для диссертации, а то и докторской: как из тишайшего соглашателя, думающего и говорящего всегда так и только так, как хочет губернатор, выковался боец, для которого слово, данное этому самому губернатору, ровным счетом ничего не значит? Не знаю, что на эту тему скажут психологи… А вот знакомые с реальными раскладами политики сказали мне, что сам Валерий Викторович на такое не решился бы никогда, если б не «помощь друга» – близкого к Владимиру Путину Евгения Школова, бывшего полномочного представителя президента по Ивановской области, с которым, по слухам, господина Иванова связывает общее прошлое – то ли дружили когда-то, то ли служили кое-где за штатом. А что такое помощь Школова, мы в Иванове прекрасно знаем на примере депутата облдумы Владимира Бочкова и истории его взаимоотношений с комбинатом «Тепличный». Судя по тому, сколько лет и насколько у Бочкова было все хорошо, у меня нет сомнений, что и у Иванова все сложится неплохо. Тем более что, по тем же слухам, его планы отнюдь не так амбициозны, как у Владимира Михайловича: Валерию Викторовичу всего-то надо детишек в столице как-то пристроить, а самому потом можно и в «Березовую рощу» вернуться. Если, конечно, еще какое-нибудь задание выполниять не придется – ведь там, где они, говорят, познакомились со Школовым, бывших (друзей в том числе) не бывает, мы это хорошо знаем.
Михаил Мень через месяц уедет из Иванова
Не могу не упомянуть в своем обзоре этот глупый слух. Он на почетном втором месте потому, что это самая долгоиграющая и самая далекая от истины новость, которую из уст в уста передают в регионе последние семь лет. Сколько я уже слышал с гарантией «на сто тридцать процентов» абсолютно точных дат, когда это случится, и должностей, на которые переместится Михаил Александрович, вы даже не представляете! Какие только проверенные источники не назывались, а Мень все с нами и, судя по всему, никуда не собирается из области как минимум до конца срока полномочий. Вот и в декабре ресурс «В частности» сделал очередной вброс о том, что «по данным источника в администрации президента Ивановской области рекомендовано провести губернаторские выборы в единый день голосования в 2013 году» . Ну что делать – очень кому-то хочется.
Так же, как многим очень хочется, чтобы из области ушел глава облдумы и местных единороссов Сергей Пахомов. А его в декабре избрали секретарем Ивановского регионального отделения ЕР на новый срок! И лично я нисколько не сомневаюсь, что в связи с этим кандидатура Сергея Александровича в списке кандидатов на пост спикера следующей думы будет далеко не последней. Можно не сомневаться и в том, что его кандидатура, как и все летние изменения в правительстве, согласована на «самом верху».
А в уходящем году Михаил Мень, как мне кажется, однозначно заявил о серьезности своих намерений как-то изменить рутинную деловую жизнь региона. Я имею в виду проект строительства в области комбината по производству и переработке текстильных волокон из полиэфира с красноречивым названием ОАО «Кластерная текстильная корпорация «Иврегионсинтез». В этом пафосном названии смешались старые и новые подходы к развитию текстиля в регионе: тут тебе и измусоленное с подачи бывшего замгубернатора Дмитрия Михеева слово «кластер» (после произнесения которого в Иванове на тебя смотрят как на полного идиота), и непонятный никому, кроме специалистов «синтез» – символизирующий, видимо, завтрашний день многострадального текстиля. Я, наверно, тоже посмеялся бы над названием нового ОАО, если б не его генеральный директор – ивановский текстильщик Василий Гущин, которого, честно говоря, трудно заподозрить в прожектерстве. Интервью с о Василием Евгеньевичем о планах строительства комбината журнал публиковал летом, дискуссию местных экспертов на тему «будет – не будет», «распилят – не распилят» - в позапрошлом номере, так что выводы делайте сами – не маленькие. Одно хочу сказать: хотел бы Гущин бюджет пилить – давно пошел бы на работу в областное правительство. Говорят, ему, как и многим крупным ивановским промышленникам, видные чины и должности предлагали не раз…
Изменения в областном правительстве
Тут, правда, если не брать вице-губернаторство Виктора Смирнова, просится на язык вопрос: «А был ли мальчик?». Назвать изменением бесконечную перетасовку одних и тех же фигурантов с одной должности на другую язык как-то не поворачивается. Создается впечатление, что у губернатора есть перед этими фигурантами какие-то личные обязательства. Иначе как объяснить, что после всех апрельских скандалов, вылившихся в СМИ и связанных сначала с лишением нашей области статуса пилотной зоны по внедрению единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения, а потом с тем, что область до сих пор не определила количество электронных сервисов системы «электронного правительства», Владимир Герасимчук, отвечавший за оба проекта, просто переселился из кресла руководителя аппарата правительства в кресло заместителя, присматривающего за областной думой? И это только один из примеров.
И только один борец с пигмеями-журналистами (если я правильно его понял, то пигмеи - это я и Михаил Мокрецов) Олег Безниско в сердцах покинул регион и стал наводнять Твиттер сентенциями о том, что «прислуживать бы рад», рассуждениями о неэффективности ивановских управленцев всех уровней и советами Сергею Пахомову о том, как развивать в регионе политический процесс. Окончательно покинул он наш край, правда, не сразу. Ему понадобилось какое-то время на то, чтобы продать «намоленный» за время работы в правительстве участок земли на Уводьском водохранилище, интересы которого он так яростно защищал в последние месяцы своего замгубернаторства. Ох, уж это хваленое чиновничье бескорыстие!
А вот о Викторе Смирнове хочется сказать отдельно. Я знаю его давно и могу сказать, что это талантливый юрист, очень системный человек и бюрократ в истинном, досоветском смысле. Но есть одно «но», которое очень ярко нарисовалось после того, как Виктор Владимирович сменил должность начальника облизбиркома, где его непреклонность и талант юридического крючкотворца были явными и неоспоримыми плюсами, на публичную должность вице-губернатора. Другими словами – вышел из стен кабинета в публичную политику. И вот тут стало ясно, что пока он не готов не только к диалогу – он не хочет слышать другое мнение и не может допустить саму возможность такового. В самом начале я написал, что обзор будет субъективным и на истину в последней инстанции я не претендую – так что прошу Виктора Владимировича не обижаться, а списать этот пассаж на мою неопытность и неумение разглядеть общее за частностями. Но пока довольно забавно наблюдать, как вице-губернатор буквально заболевает, услышав точку зрения, не совпадающую с его собственной, а я, когда в новостях слышу выступления Виктора Владимировича, буквально впадаю в транс и понимаю спящих в зале глав городов и районов, которых так любят снимать местные телеоператоры.
Что касается «Открытого правительства», за которое вице-губернатора сделали ответственным, мне жаль Виктора Владимировича. Всем ясно, что этот проект экс-президента - явно мертворожденный (все понимают, каков будет уровень независимости экспертов и их экспертиз), но для чиновников он необходим к исполнению. А когда на эту картинку накладывается еще и не терпящий возражений Смирнов… Я считаю, для нашей демократии за глаза хватит Общественной палаты – кузницы кадров в депутаты Госдумы и в начальники Народного фронта, который всегда побеждает в схватках со своим народом – дайте вице-губернатору реальными делами заняться, ведь видно, что и потенциал у мужика есть, и работать он хочет и умеет, а вы ему пустышки подсовываете.
Козлова жена
В этом году Ивановская область несколько раз привлекла активное внимание федеральных СМИ благодаря особам женского пола.
Сначала Юлия Жуковская, которая решила побороться за место в Госдуме огребла на свою голову такую кучу… назовем это компроматом, хотя это невинное слово как-то не очень вяжется с текстами, которые периодически появлялись на мало кому известных до этого сайтах. Мне из всей этой мутной лужи запомнился почему-то эпитет «бандерша». Ей Богу – по отношению к Юлии как-то очень глупо.
Потом была Света из Приволжска. Света, которая сделала (или которой сделали) удачный PR на посте Михаила Меня, в котором он говорит, что Света – это не то, чем можно гордиться в регионе. Ну, в переводе на общепонятный: не тронь, не пахнет и не все то золото, что на НТВ. Честно говоря, я в данном случае далек от каких-то конспирологических теорий и думаю, что девчонке просто повезло. А кто говорил, что везет только умным и красивым интеллектуалам?
А вот про следующую даму, прославившую на, что речь идет об Ольге Романовой, жене сидевшего в Талицах столичного бизнесмена Алексея Козлова и главе движения «Русь сидящая». До ее появления в регионе я думал, что вот она – современная декабристка и бессеребреница. Но потом произошла совершенно дикая история: Романова в обвинила правозащитников (Денисова) вместе с бандитами (Лопатин и фонд «Забота») в том, что они торгуют условно-досрочными освобождениями. Подробности вы можете почитать в интернете или в октябрьском номере нашего журнала. У меня же после всего этого осталось не только какое-то гадкое чувство по отношению к Романовой. Михаил Денисов уже в декабре рассказал мне, что центральный фигурант этой истории, Алексей Козлов, позвонил ему и за жену извинился. Ну, и слава Богу. За область, правда, все равно обидно.
Следующей дамой, с помощью которой о нашем крае не говорил только ленивый, стала бывшая помощница Андрея Тарковского Ольга Суркова, выставившая на Sotheby’s архив великого режиссера. Но это уже немного другая история.
Гражданское общество
Согласитесь, что в год белых ленточек, которые, по словам нынешнего президента, очень смахивают на презервативы, о гражданском обществе в его ивановском преломлении не сказать нельзя. Оно у нас тоже как-то оживилось, но на площади, к счастью, в большом объеме не вышло. Летом, помнится, его интернет-часть попробовала неизвестно против чего протестовать, выбрав очень странную форму – сидение на скамейках на площади Революции. Протест был настолько внутренне увлекательным, что они выкладывали фотки участников в своих микроблогах и долго обсуждали, не слишком ли близко к проезжей части они протестуют, чтоб не попасть в лапы сатрапов из полиции (которые, впрочем, их как-то не хотели замечать вообще), и достаточно ли далеко от памятника революционным борцам они сидят, чтоб не быть уличенными в симпатиях к коммунизму. Потом, правда, микроблогеры поняли, что лето не вечно, погода изменчива и перебрались под крышу кафешек, где в перерывах между глубокомысленным распитием кофе встречались с губернатором Менем, начальником полиции Римским, замначальника ГИБДД Костериным… Ну и, естественно выкладывали информацию в свои жеже и твиттеры с разной долей недовольства ситуацией в целом и восхищения конкретным собеседником в частности. Эту часть рассерженных горожан, таким образом, можно смело поставить «в зачет» властным пиарщикам.
Слава Богу, этим проявления гражданской позиции ивановцами не ограничились. Были и другие всплески активности. Что меня особенно порадовало, активность заключалась не в обмусоливании под безликими никами в сети темы «хутин пуй или спаситель нации?», а в проведении вполне гражданских акций, направленных на искоренение городских безобразий или, как говаривал один из моих любимых медиагероев года Олег Безниско, на «взбадривание» местных чинуш. Чинуши периодически взбадривались, что-то бурчали, чаще ничего не делали, но иногда и у них что-то получалось. Удалось же группе жителей во главе с мамой первоклашки из школы №41 Верой Бубновой отстоять зеленую территорию рядом со школой, не допустив строительства заправки. Привлек же Сергей Шмонин внимание к Поэтическому скверу, который чуть-чуть не вырубили и не пустили под застройку. Красивые истории, но в обеих есть одно «но». Заправка стояла бы у школы, если бы губернатор в Твиттере не одернул чиновников и не заставил их разобраться в ситуации по закону, а не по понятиям, как это принято у них в последние годы. А сквер спасло личное вмешательство председателя облдумы Сергея Пахомова. Вот такое гражданское общество и его влияние на нашу жизнь…
Другие активисты в это время проверяли ямочный ремонт – работа не столь заметная, как стояние с одиночными пикетами коммуниста Андрея Автонеева, но очень, на мой взгляд, необходимая. И если у ребят хватит упорства продолжить ее, несмотря на чиновников, которые делают все, чтобы «замылить» проблему и замурыжить активистов до полной потери ими интереса, это будет здорово, и шансы ездить нормальным дорогам в городе сильно возрастут. Ведь чем отличается среднестатистический чиновник от представителя делового сообщества? Если деловой человек конкретно рассказывает о том, как достиг цели, то большинство чиновников, как правило, пространно рассуждают о том, почему им эту цель достичь не удалось.
А параллельно слуги народа возводят просторные и красивые особнячки в местах, для строительства вовсе не предназначенных. Такие, как, например, в запутанной истории со строительством на лесных федеральных землях в Никулино. Историю озвучил телеканал «Барс», и в ней фигурировали руководитель исполкома регионального отделения партии «Единая Россия» Виталий Ильюшкин и глава администрации Лежневского муниципального района Ольга Кузьмичева. Потом была еще какая-то невнятная история с Кохомской запрудой, где какой-то чиновник строит то ли дом, то ли кафе.
Одним словом, гражданским активистам есть чем заняться. Занятия найдутся на любой вкус: деревья в городе по-прежнему рубят, центр застраивают абы как, дороги оставляют желать лучшего, чиновники ездят на личных машинах, цена которых превышает их официальную зарплату за пять лет, и эффективно решают не государственные проблемы, а свои квартирные вопросы…
А вот мой личный гражданский порыв не увенчался успехом. Я имею в виду историю со строительством на площади Пушкина кафе «Морсен». Мне нравится, точнее, теперь уже нравилась, площадь Пушкина. Она была площадью, пока кто-то не решил поставить в самой середине уродливый двухэтажный киоск для торговли блинами. Я написал открытое письмо губернатору и разместил его на сайте «Слухи и факты». Написал, не особо надеясь, что добьюсь результата: забор на Пушке уже стоял, рабочие явно неславянской наружности активно пользовались заботливо привезенным на территорию стройки биотуалетом и сворачивать свою работу по уничтожению газона явно не собирались. Все, чего я добился - пара говнюков на сайте под ничего не говорящими никами в своих комментариях обвинили меня в лизоблюдстве и холопстве и посоветовали равняться на Валеру Сметанина. (Я только не понял, какой сметанинский опыт наиболее поучителен? Тот, где он ищет дерьмо про людей и еще до написания предлагает им за деньги его не печатать? Тот, где он берет деньги за ненаписанные еще статьи? Или тот, где он связывается «не с теми людьми», которые сделали его «крайним» и спокойно сидели в зале суда во время оглашения приговора?). Я же, наивный, писал это письмо, держа в голове положительный опыт, который неравнодушные ивановцы получили в ходе борьбы против заправки и очень надеялся, что в случае с «Морсеном» он тоже может сработать. Одно слово – наивный. Надо было вспомнить артиллерийскую учебку и мудрость нашего батальонного: «Снаряд два раза в одно место не падает». Не понимаете? Я тоже не понимал, что глупо надеяться на то, что два раза подряд прижмут хвост одному и тому же горе-инвестору. Знающие люди говорят, что за обеими стройками (заправка у 41-й школы и «Морсен» на Пушкина) стоит один и тот же интересант – Андрей Палеев. Вот только никто не шепнул мне на ушко, он этими проектами интересовался просто как гражданин и заместитель председателя Ивановской городской думы или как вице-президент «Инвестторгбанка», который еще несколько лет назад торжественно называли «главным инвестором региона»? Но не думайте, я не отчаялся (хотя, конечно, расстроился) и писать про все это продолжу, вот только опытом Сметанина не воспользуюсь – ни одним.
Пройду по Шереметевской
Еще один пример борьбы чиновников с горожанами. Точнее нет, не борьбы. Пример того, что им на нас наплевать. Пришли в городские кабинеты православные историки – давайте улицы и площади переименовывать. Придут литераторы – будут альманахи местных авторов издавать. И так будет до тех пор, пока не вернут выборы глав муниципалитетов с прописанным и реальным механизмом их отзыва с должности (как губернатором, так и избирателями) и в кабинетах не обоснуются профессионалы – от политики или от ЖКХ, не суть.
История показательна для меня другим – изменившейся ролью Русской православной церкви. Она, мне кажется, как-то постепенно перестала быть опорой духовности, а стала воплощением материальных притязаний ее земных служителей. Земля под храмы в центре города, непрекращающаяся стройка, торговля в храмах и в лавках… А Ивановский Православный Богословский институт, созданный еще в 1998 году, где преподаватели все это время работают, не получая зарплаты, за веру, по слухам, вообще собирались закрыть с формулировкой «нерентабелен». Видимо, именно денежными проблемами сейчас заняты лучшие местные церковные умы. А остальные резвятся, как хотят. Вот, например, отец Виталий (Уткин) в последние годы, мне кажется, думает о чем угодно, только не о душе. То он призывает Путина на царство помазать, то хочет благословить внутренние войска на разгон болотных демонстрантов, то борется за изгнание из интернета всех местных священнослужителей (кроме себя и Макария), то ведет борьбу с «бесами революции». Кстати, борьба с бесами по Уткину – это и есть переименование проспекта Энгельса и площади Революции. Вот такой ловкий у нас батюшка, еще немного и депутаты какие-нибудь пойдет – разумное сеять, доброе, вечное. А не согласны с ним, так он вас войсками внутренними… А в качестве избирательной кампании молитвенное стояние у избиркома и крестный ход в «день тишины» перед выборами. А что и кто ему скажет? Сегодня церковь выше критики.
А что? Если чиновникам и партийным функционерам можно «шалить» с недвижимостью и с декларациями о доходах, то почему отцу Виталию с законом нельзя? Он же все для святого дела…
Перечитал главку, вспомнил о том, как лихо у нас сейчас законы трактуют, и решил закончить скользкую тему, как и в прошлом номере (опыт Сметанина, опять же).
P.S.: При написании этой главки меньше всего хотел задеть чувства верующих – о вере в ней нет ни слова.
Одиночный пикет
Раз уж зашел разговор о выборах и агитации, то грех не вспомнить ивановских коммунистов, которые избрали тактику детского мультфильма, когда «баба Яга – против!». В роли бабы Яги у них весь последний год выступала действующая исполнительная власть - в основном, губернатор Михаил Мень и глава администрации города Иванова Александр Кузьмичев. Что бы ни сделали эти два фигуранта, какой-нибудь активист-коммунист (чаще всего Андрей Автонеев, интервью с которым вы могли читать в сентябрьском номере нашего журнала) выходит на одиночный пикет и говорит: «Мы – против!». Против чего, почему? Никто не понимает, да, я думаю, что они и сами не всегда могут объяснить, против чего они вышли на мороз/дождь/солнце, что и кому пытаются доказать. Согласен, бывает, по делу выходят, но… Но мне до сих пор кажется, что не начни коммунисты у «Морсена» своими красными флажками махать, что-то могло и получиться, а так у всех уже аллергия на одни и те же лица и на красные флаги. Да Бог с ним, с «Морсеном», проехали.
А вот что касается архива Тарковского, активное обсуждение его покупки вызвало у меня ряд вопросов. Первый: с какого перепугу некоторые товарищи начали считать чужие деньги? Вы считаете, тот, кто решил купить что-то на свои личные деньги, должен у вас разрешения на это спросить? Меня вот тоже Автонееву, который пассажирскими перевозками занимается, спросить подмывает: «А что же вы, Андрей Николаевич, прибыль свою себе берете в предприятии, а с обездоленным трудовым народом не делитесь? Суммы, конечно, не те, что на Sotheby’s, но ведь маршрутки работают не в убыток…» А то, как про деньги меценатов и про архив, так оказывается, что на эти деньги «можно было построить один блочный садик или произвести единовременную выплату всем работникам детских садов области в размере ДВЕНАДЦАТИ тысяч рублей на каждого» . А как про свои, то на максимум на флаги и транспаранты с прицелом на избирательную кампанию в какую-нибудь думу? А вы попробуйте не сразу всем и не по двенадцать, а хоть кому-то сколько-то. Или за свои жаба душит? (Как жаждущие социальной справедливости представляют себе сам процесс перетекания средств из личного кармана в государственный – чтобы потом можно было направить их на выплаты, я оставляю за кадром.)
Вы знаете, глядя на то, во что превращается ивановская ячейка КПРФ после смерти Гордиенко, мне все чаще приходит на ум, что нынешние коммунисты никакие не правопреемники КПСС (куда им – на этой поляне «Единая Россия» пасется) - нет, они родом из ВКП(б). Причем из того замеса, в котором кухарки управляют государством – а кухаркам музеи (книги, Тарковский, джаз) не нужны. Их культурный потолок – это «Мишки с сосновом лесу», причем не оригинал кисти Шишкина и даже не репродукция, а коврик дикой раскраски на стене. Из серии «Налетай, не скупись, покупай живопИсь». И вой, поднятый вокруг покупки архива это лишний раз доказал: они очень хотят грабить награбленное чтобы распределять среди тех, кому лень не то, что грабить, лень работать, им совершенно наплевать на культуру. А еще они всегда знают, как не надо было делать, но никогда не говорят – а как надо? Учились бы политике у отца Виталия (Уткина) – он точно знает и что делать, и как делать, и чьим именем…
Одного мне жалко во всей этой истории – то, что к теме «баба Яга – против!» очень активно присоединился Михаил Мокрецов. Он хоть и не член КПРФ, но, видимо, личная обида на увольнение с «Барса» так сильна, что тоже перешел в лагерь особо не размышляющих. Видимо он, как и коммунисты, надеется на то, что скоро выборы – все окупится.
И о «Барсе» , раз уж я его только что упомянул.
В октябре я писал, что его слияние с другим ивановским телеканалом – ИВТ стало самой обсуждаемой новостью. Тогда задавалось два вопроса: «А как?» и «А кто?». Ответа на них как не было, так и нет, а качество барсовского эфира как начало летом падать, так и продолжает это делать. Жаль.
И что-то подсказывает мне, что дело тут не в слияниях и поглощениях и не в изменении состава акционеров. Мне, если честно, будет жаль, если область (а значит и я) лишится профессионального вещания на этой частоте.
