Представляем вашему вниманию традиционное для январского номера итоговое интервью с губернатором Михаилом Менем. Правда, начинается оно «со злобы дня» – вопросов, касающихся приобретения на лондонском аукционе архива кинорежиссера Андрея Тарковского.
Почему на ваш взгляд известие о покупке архива Тарковского так сильно поляризовало общество в Иваново?
У меня нет ощущения, что общество, как вы говорите, поляризовалось. Все-таки подавляющее большинство людей, особенно людей культурных, разбирающихся в вопросе, встретили эту новость позитивно. Конечно, были и негативные реакции, но, как правило, со стороны тех, кому наплевать на культурное наследие страны или тех, кто по любому поводу выступает «против».
Я не вижу здесь основания для дискуссии. Если бы на приобретение архива Тарковского были потрачены бюджетные средства, то можно было обсуждать, является ли архив приоритетом. Сразу хочу сказать: я на такое никогда бы не решился. Архив же куплен на средства меценатов (подчеркиваю - не благотворителей, а меценатов), причем основная часть денег перечислена не ивановскими, а московскими предпринимателями. И нам ничего не остается, кроме как с низким поклоном сказать им «спасибо». Это люди, которые понимают необходимость возвращения на Родину подобного рода ценностей. Их поступок весьма символичен: долгие годы ценности разбазаривались, уезжали из России. Сейчас на Западе все время проходят различные так называемые русские аукционы, но давайте зададимся вопросом: а как все, что продают, оказалось там? К сожалению, ответ очень прост: достояние страны оптом вывозилось в 1990-е годы…
То, что, наконец, появились меценаты, говорит о возрождении России. Для нации как таковой это даже важнее многих материальных моментов...
Ценность и значимость архива под сомнение не ставятся – в отличие от цены. Ее считают неадекватной.
Никто не может оценить адекватность, потому что этот архив в своем роде единственный в мире. Сколько он стоит сейчас, сколько будет стоить через 20 лет — не может сказать никто. Это эксклюзивные материалы и хороший урок для всех нас: все-таки очевидно, что мы недооцениваем Тарковского. То, что 22 участника вышли на аукцион - показатель того, какой интерес имеется в Европе и во всем мире к наследию этого великого мастера. А нас стали упрекать: уникальные документы отправятся в какой-то маленький деревянный музей в Ивановской области. «А почему так получилось, что на всю Россию всего лишь один маленький музей Тарковского в Юрьевце?» - вот как надо ставить вопрос. О том, что необходимо создать музей-квартиру Тарковского в Москве говорят уже долгие годы, а воз и ныне там. Ничего не решается - и это явный эффект недооцененности нашего великого соотечественника. Из этой же оперы и разговоры о том, нужно ли было покупать архив или навсегда оставить его за границей. Не надо жалеть деньги бизнесменов, если они от чистого сердца приняли решение потратить их таким образом. Во-первых, это благое дело, во-вторых, в покупке участвовали почти двадцать меценатов, так что для каждого из них потраченная сумма не была критичной.
А сам музей Тарковского в состоянии принять этот архив? Хватит ли у его сотрудников квалификации на то, чтобы обработать материалы, вдохнуть в музей новую жизнь?
У нас есть договоренность с министром культуры Владимиром Мединским о том, что Министерство культуры поможет нам со специалистами. В архиве огромное количество аудиозаписей, которые нужно расшифровать (и которые потом могут быть изданы отдельной книгой), много совершенно неизученного. Думаю, и Марина Арсеньевна Тарковская поможет, и другие люди, имевшие отношение к великому режиссеру, подключатся к этой работе.
Прошлый, 2011 год закончился яркими выборами в Госдуму, куда от «Единой России» прошла Татьяна Яковлевна. Когда она уходила на работу в Правительство, все были уверены, что депутатом от Ивановской области станет Юлия Жуковская, а им стал Валерий Иванов. По слухам, он нарушил обещания, данные вам лично. Как вам работается с новым депутатом?
Это, мягко говоря, не совсем так. В списке после Татьяны Яковлевой стоял именно Валерий Иванов, а после него уже Юлия Жуковская. Любые договоренности могли существовать только между ними. Насколько я знаю, они долго вели переговоры и в конечном итоге пришли к решению, что депутатом Госдумы от нашего региона будет Иванов. Что касается Юлии Жуковской, то сегодня она работает в крупной московской корпорации и, думаю, полностью удовлетворена своей востребованностью.
Ну, и напомню, что Валерий Иванов – мой давний соратник, и именно я около 6 лет назад рекомендовал его на пост председателя Ивановской общественной палаты и ни разу не пожалел об этом.
Но я всегда говорил, что любому депутату, будь то Иванов, Жуковская или кто-то другой, после Татьяны Яковлевой будет работать очень сложно, потому что она была депутатом с огромным опытом, обладала определенной пробивной способностью и очень серьезно помогала мне в решении вопросов в министерствах и ведомствах.
Я сейчас внимательно наблюдаю за работой Валерия Иванова, помогаю ему и вижу, что у него есть самое главное - желание работать. Возникают вопросы - он приходит ко мне, советуется, консультируется с моими заместителями и уже начинает активно отстаивать интересы региона на федеральном уровне. Со временем, я думаю, у него все получиться, и он станет эффективным депутатом.
Еще уходящий год замечателен тем, что произошла рокировка в высшем руководстве страны, в результате которой Дмитрий Медведев перестал быть Президентом и, по оценкам аналитиков, его позиции все больше ослабевают. Это как-то может отразиться на Ивановской области, ведь многие называют вас человеком Медведева?
Все эти слухи распускают люди, которые выдают желаемое за действительное. Сегодня во власти есть единая команда во главе с лидером Владимиром Путиным, и никакого разделения внутри этой команды по близости к тому или иному руководителю не существует.
Комментируя всевозможные домыслы, напомню, что я дважды был представлен региональному парламенту как кандидат в губернаторы. Первый раз - президентом Путиным, второй - президентом Медведевым. Еще раз скажу, что на федеральном уровне есть единая команда, и эта команда дважды доверила мне руководить областью, и я не вижу оснований говорить, что отношение к Ивановской области ухудшилось. Если посмотреть по тем ресурсам, которые выделяются нашему региону в рамках различных федеральных целевых программ, то мы сейчас движемся вперед, улучшая свои позиции. Поэтому подобные разговоры не имеют под собой никакого основания и ведутся с целью дестабилизации ситуации в области.
Одним из главных региональных событий стала перетряска правительства. Сначала она долго анонсировалась, долго обсуждалась, а вылилась в то, что в правительстве появилось всего одно новое лицо — вице-губернатор Виктор Смирнов, а остальных вы просто перетасовали с места на место. Нет новых людей или что-то другое?
Во-первых, проблема с кадровым резервом была всегда, и мы сегодня плотно занимаемся выращиванием кадров. Второе — если мы сейчас возьмем и поменяем всю команду, нет никакой гарантии, что новые люди будут работать лучше. Но зато есть стопроцентная гарантия того, что новые люди будут минимум год входить в курс дела (и только после этого станет понятно, на что они вообще способны).
Я не считаю последнюю реструктуризацию правительства декоративной, потому что введение должности вице-губернатора — это серьезное изменение политической конструкции. Изменения в ближайшее время продолжатся, но не будут глобальными. Имея за плечами двадцатилетний опыт работы в различных органах государственной власти, я знаю, что после любой кадровой перетряски работа любого ведомства надолго останавливается, а нам нужно двигаться вперед и ни в коем случая не теряя времени.
Про Виктора Смирнова ходят слухи, что он ваш преемник и человек, который должен обеспечить «Единой России» победу на выборах. Кто он на самом деле?
На самом деле Виктор Смирнов, в первую очередь, аппаратчик. Благодаря ему на сегодняшний день у нас практически не осталось проблем с документооборотом, а ведь иногда именно из-за неправильно и не вовремя подготовленных документов возникают серьезные проблемы. Он человек, который умеет очень хорошо выстраивать аппаратную работу, а это является стержнем любого управленческого механизма.
То есть Виктор Владимирович оправдал ваши ожидания?
Пока я вижу, что он заставил аппарат работать более энергично.
А насколько верна информация о том, что возглавить экономический блок правительства в разные годы предлагалось ивановским предпринимателям - Владимиру Власову, Аркадию Златкину, Василию Гущину?
Действительно, в свое время, когда Дмитрий Михеев в силу объективных обстоятельств перебрался на работу в Москву, где сейчас делает успешную карьеру (он заместитель руководителя федерального агентства по туризму), я присматривался к местному бизнесу, подыскивал подходящую кандидатуру. Но все разговоры о том, что чиновничье кресло «намазано медом», совершенно не соответствуют действительности: предприниматели ценят свою свободу и не всегда хотят брать на себя ответственность. Наверное, поэтому никто не выразил желания покинуть бизнес и перейти во власть.
Насколько, на ваш взгляд, соответствует чиновничьей этике поведение вашего бывшего подчиненного Олега Безниско, который рассказывает в твиттере о слабой управляемости в регионе, раздает направо и налево советы, как на самом деле надо им управлять?
Вы знаете, что у нас в стране абсолютно любой гражданин знает две вещи: как управлять государством и как научить играть сборную России по футболу.
Олег Дмитриевич - переживающий за дело беспокойный человек, который всегда говорит то, что думает. Он переехал в Москву и сейчас работает в аппарате уполномоченного по правам человека Российской Федерации. Но Ивановская область, как он сам говорит, к нему прикипела, вот он и высказывает свое мнение по поводу того, что и как нужно делать. А социальные сети на то и существуют, чтобы делиться своими соображениями. Знаете, что древние греки говорили про вино? Умного человека оно делает умнее... Здесь можно провести четкую параллель с Твиттером. Поэтому, когда я чувствую, что у чиновника с Твиттером не ладится, то рекомендую ему воздержаться от этой практики…
На ваш взгляд, есть ли в регионе сегодня яркие политические лидеры, которые смогли бы составить вам конкуренцию на губернаторских выборах в 2015 году?
Конечно, есть. До выборов еще три года, и в принятии решения выдвигаться на должность губернатора или нет, я буду опираться на поддержку нашего населения и на мнение президента и правящей партии. Но независимо от того, кто пойдет на выборы – я или другой представитель «Единой России», в любом случае конкуренция будет.
Не берусь оценивать каких-то конкретных персонажей, но я уверен, что к тому времени политические партии окрепнут, и каждая уважающая себя партия в регионе выставит свою кандидатуру на выборы. И это нормально – пусть оценивают всех.
Этот год стал годом возвращения в информационное пространство и в региональную политику Андрея Назарова. Говорят, летом у вас с ним был долгий личный разговор. Значит ли это, что это возвращение согласовано с вами?
Мы действительно с Андреем Владимировичем периодически общаемся. Сейчас он принял решение участвовать в партстроительстве «Гражданской платформы». Мы с ним эту тему обсуждали, я не возражал. Почему бы и нет? Нам все равно необходимо, чтобы была партийная конкуренция, потому что ее отсутствие расслабляет. Политическая жизнь - как маятник, если его отклонять лишь в одну сторону, то он может резко уйти в другую. Пусть лучше все будет в движении, чем слишком возрастающее напряжение в период выборов, когда и так достаточно негативной энергетики.
Это его решение. Другой вопрос, что идеология партии «Гражданская платформа», как известно, базируется на либеральных ценностях, а с Андреем Владимировичем мы знакомы давно и, мне кажется, что это все-таки не его ценности, не его убеждения. Он, скорее, государственник и органичнее смотрелся бы как депутат какой-нибудь партии левого толка. Но он принял такое решение, партия его поддержала – дальше пусть избиратели решают, окажут ли они доверие конкретной партии с конкретным лидером, который не совсем корреспондируется с партийными идеями.
Когда Назаров принимал решение идти в эту партию, он был военным пенсионером, безработным, а сейчас стал федеральным чиновником, которого назначил человек, имеющий отношение к «Единой России». На ваш взгляд, это нормально?
Нет, его должность не является государственной службой, это работа в госучреждении, а это вещи немного разные. Действительно, Андрей Назаров сейчас работает в Федеральном агентстве по государственным резервам, и эта позиция была, не буду скрывать, согласована со мной. Считаю, что его потенциал должен быть востребован. И если говорить честно о «Гражданской платформе» - какая это оппозиционная партия?
Они сами говорят, что они не оппозиция, что хотят стать «альтернативной» партией власти.
Конечно, история повторяется. «Справедливая Россия» тоже первоначально позиционировала себя как не оппозиция, а партия, которая в целом одобряет линию правящей партии, но кое в чем не согласна с ней. Были в нашей недавней истории попытки создания подобных политических структур.
В Иванове бизнес обычно сторонится политики (разве что денег в фонд «Единой России дает, когда уже совсем прижмут), а за тем же Назаровым во весь рост стоит фигура известного бизнесмена Дмитрия Сиганова. Как вы думаете, что заставляет Дмитрия в открытую поддерживать политика не-единоросса?
Мы с Дмитрием общались на эту тему. Он не скрывает, что в его предприятиях дела идут очень плохо. Из моих уст критика в его адрес звучала неоднократно: его предприятия находятся не в лучшем состоянии. Я так понимаю, он рассчитывает на поддержку «Гражданской платформы» в том числе и в виде возможного кредитования бизнеса. Все-таки сам Прохоров - мощный бизнесмен, люди, которые объединились вокруг него, обладают определенным ресурсом, и, конечно, появляется соблазн прислониться ко всему этому. Но не думаю, что это ему удастся.
Что касается банкротств предприятий Сиганова, по городу ходят слухи, что, с одной стороны, на бизнесмена-оппозиционера «давит» власть, с другой стороны – что он сам банкротит предприятия, чтобы не возвращать кредиты.
В его предприятиях огромные долги перед банками, которые не очень хотят эти долги реструктуризировать. Власть здесь точно не при чем. У меня с Дмитрием Сигановым нормальные отношения. Моя дверь всегда открыта для любого предпринимателя: я не делю никого на предпринимателей от «Единой России» и на тех, кто поддерживает другие партии. Что же касается якобы давления со стороны власти, то всегда легче представить себя «жертвой кровавого режима», чем не очень эффективным менеджером.
Добавлю также, что я неплохо знаю крупных московских бизнесменов. И надеяться на то, что они кому-то что-то дадут, очень наивно: они не стали бы олигархами, если бы что-то кому-то легко давали.
Говорят, что когда шел учредительный съезд «Гражданской платформы» Андрея Назарова представляли в кулуарах как будущего губернатора Ивановской области.
Вполне возможно, что он будет баллотироваться в губернаторы в 2015 году, но для этого партии нужно сначала успешно выступить на выборах в областную думу, потом собрать подписи муниципальных депутатов. Хотя, если честно, для меня это был бы интересный спарринг-партнер.
В конце года в ряде СМИ стала появляться информация о досрочных губернаторских выборах в Ивановской области в 2013 году. Можете как-то это прокомментировать?
Это очередной слух, который распускают люди, не обладающие достоверной информацией. У нас в регионе все идет по плану, и никакого форс-мажора пока не предвидится. Прежде чем верить в эти слухи, нужно понять одну простую вещь: сегодня это просто никому не нужно. Выборы в Ивановскую областную думу состоятся в следующем году, а губернаторские - в декабре 2015 года.
От политики к экономике. Вы уже упомянули Дмитрия Михеева, с легкой руки которого к слову кластер в Иванове относятся как к неприличному. Мне кажется, уходящий год стал в этом плане знаковым: от разговоров о кластере стали переходить к делу. Было заявлено о создании ОАО по производству ПЭТФ, которое возглавил текстильщик Василий Гущин. Вопрос такой: вас не обижает реакция нашего делового сообщества, которое опять, как и с архивом Тарковского, увидело в этом не шанс возродить область, а попытку распилить бюджетные средства плюс очередной правительственный PR?
Всегда есть люди, которые считают, что «чем хуже, тем лучше», и любое движение вперед воспринимают негативно, я к этому привык. Хотя хочу сказать, что весь думающий бизнес все с большим интересом и с большим вниманием изучает этот вопрос, и сейчас мы получаем все больше и больше импульсов от ивановского бизнес-сообщества, которое работает в легкой промышленности о том, что всем становится интересен проект по производству полиэфирного волокна.
На самом деле это тот самый проект, который может серьезно изменить всю текстильную карту России и то, что это начинается именно в Ивановской области символично. Развивать лишь традиционный текстиль и не думать об инновациях в этой сфере, по меньшей мере, глупо и недальновидно.
Возвращаясь к комбинату, почему проект возглавил именно Гущин?
Мы обсуждали эту тему с текстильщиками и вместе пришли к такому решению. Во-первых, Гущин один из первых серьезно заинтересовался этим проектом, он несколько лет серьезно изучал эту тему. Во-вторых, он человек публичный, умеет формулировать и четко доносить мысль, выступать на совещаниях, презентовать проекты, а это необходимые качества для переговоров с инвесторами. Не скрою, мне нравится и то, как Гущин работает с общественностью. О недавней его встрече с ивановскими блогерами были очень теплые отзывы в сети.
В-третьих, Василий Евгеньевич, мне кажется, сам почувствовал реальную перспективу. Мы оба прекрасно понимаем: если мы сегодня не будем закладывать что-то на будущее в легкой промышленности, завтра для нее может не наступить.
Сейчас мы ждем большого совещания по этому вопросу в Правительстве Российской Федерации, потому что есть много-много вопросов, которые необходимо решать, ведем серьезные переговоры с ВЭБом. Надо переходить от общих концепций, которые нам делали наши немецкие партнеры, непосредственно к рабочему проекту, потому что без него мы не сможем получить финансирование.
Много копий в этом году было сломано вокруг налоговых претензий к Ассоциации ТДЛ и к ОАО «Полет». Что же стоит за этими делами: реальные нарушения предпринимателей или желание Александра Ткаченко получить новую звезду на погоны? Мнения по этому поводу разделились. А на одном из заседаний правительства вы попеняли налоговикам за несправедливое отношение к бизнесу. Озвучите вашу позицию?
Моя позиция здесь совершенно четкая: мы должны следить за исполнением нашими предприятиями законодательства, в том числе и налогового. Но доводить до неразрешимого конфликта, который начинал уже носить элементы межличностного и в конечном итоге мог привести к разорению предприятий или к уходу предпринимателей в другие регионы – тоже было недопустимо. Ситуация просто зашла в тупик. Есть споры между налоговыми органами и крупными предпринимательскими структурами, которые разрешаются либо в судебном порядке, либо по договоренности в рамках правового поля. К примеру, в ОАО «Полет» работает почти 1000 человек. Ну как мы можем допустить, чтобы из-за какого-то личностного недопонимания между руководителями предприятия и налогового органа они остались без работы?
Так все-таки что-то личное было?
Конечно, было. Ткаченко - неплохой специалист, по многим позициям он навел порядок, и за это я ему благодарен. К его профессионализму больших вопросов нет, но когда дело дошло до предвзятого отношения к ряду предприятий, я не мог не высказать свою позицию.
Но ведь дела заведены. Как вы думаете, какой ход им дадут?
Я думаю, что нельзя загонять ситуацию в тупик, нельзя допустить, чтобы пострадали люди, работающие на этих предприятиях, поэтому сейчас идет поиск решений. Должны включаться судебные механизмы, механизмы реструктуризации имеющихся задолженностей и так далее. Мы готовы посредничать в этом процессе как сторона, заинтересованная в том, чтобы и все налоги платились, и предприятия продолжали свою работу.
Вас расстроило то, что Иваново снова не стало молодежной столицей Европы?
Если честно, я не очень верил в победу, потому что в последнее время стало очевидно, что со стороны Запада отношение к России, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И, к сожалению, было понятно, что если в принятии решения по молодежной столице будет хотя бы толика политики, то нам ничего не светит. Так и получилось.
Толика была.
Она была и в первый раз: титул отдали Салоникам в тот момент, когда вся Греция вышла на улицы протестовать против политики правительства, а новый премьер-министр согласился на условия Евросоюза. Тогда все понимали, что к 2014 году у Салоников просто не будет ресурсов для организации мероприятий. Конечно, это не Олимпиада, но в любом случае нагрузка на бюджет и на предпринимательское сообщество будет существенной - встреча гостей, церемонии открытия и закрытия и так далее. Жюри конкурса приняло решение в угоду политической конъюнктуре. Сейчас ситуация была схожей: мы победили по всем позициям (к примеру, по количеству людей, поддерживающих заявку в социальной сети Facebook, Иваново обыграло все города). И – не выиграли. Ну, да Бог им судья. Я только об одном могу сожалеть - что в процесс вмешалась политика. Зато у нас сформировалась отличная молодежная команда, которой по плечу решение любой серьезной задачи. Эта заявка объединила нашу молодежь.
Иваново больше не будет претендовать на звание Молодежной столицы?
Мы будем консультироваться по этому вопросу с Министерством иностранных дел и с Администрацией Президента. Хотя, может быть, в третий раз повезет?
В этом году началось слияние телекомпаний «Барс» и ИВТ и все говорят, что за процессом стоят «структуры, близкие к областному правительству». Как вы думаете, что принесет это объединение и самим компаниям, и нам как зрителям?
В первую очередь, я хотел бы сказать, что у нас регион небольшой, и два коммерческих канала содержать себя за счет рекламы вряд ли смогут, поэтому объединение в единый холдинг – логичное решение акционеров. Это, безусловно, создаст единую рекламную площадку и даст желаемый экономический эффект. При этом подчеркну, что мы поддерживаем юридическое слияние Барса и ИВТ, но при условии, что каналы работают самостоятельно.
Не буду скрывать, что на областном уровне действуют программы поддержки средств массовой информации, и, поверьте, многие региональные СМИ без нашей поддержки просто не выжили бы. Помните, как-то зашел разговор о том, не акционировать ли районные газеты? А кто же их купит? Любую районную газету невозможно вывести на самоокупаемость. Мы бы давно и с удовольствием скинули бы с бюджетного воза финансирование районок, но редакции не смогут выжить, и люди в муниципалитетах останутся без информации. Поэтому мы, конечно, взаимодействуем с телекомпаниями, помогаем им, несмотря на то, что они нас иногда критикуют.
Ухудшение качества программ на «Барсе» - это следствие ухода Олега Алалыкина или этих движений по объединению, как вы думаете?
Явного спада я не вижу, но честно скажу: Олега не хватает. У нас сложились товарищеские отношения, и хоть он был человек сложный и мы с ним часто спорили, но он был парень принципиальный, царство ему небесное, и без него кажется, что «Барс» осиротел. Думаю, что команда сохранит все наработки, воплотит им задуманное и найдет какие-то новые форматы, оживит эфир.
Дай Бог. В конце года вы несколько раз достаточно негативно высказались о процессе переименования проспекта Фридриха Энгельса и площади Революции. Как вы думаете, что позволило все-таки ивановской городской администрации и депутатам так спокойно принять решение, которое вызвало очень неоднозначную реакцию в городе?
Сразу скажу, что изначально предупредил и главу города, председателя Ивановской городской думы Вячеслава Сверчкова, и главу администрации Александра Кузьмичева, что вмешиваться не буду, потому что губернатор не может брать на себя ответственность абсолютно за все – это неправильно. Городские власти должны принимать подобные решения самостоятельно, опираясь на мнение общественности, экспертного сообщества, депутатов, и, мне кажется, что какой-то компромисс все-таки был найден. Площадь Революции не стали переименовывать, и это правильно: революция все-таки один из брендов областного центра. Нравится это нам или не нравится, революция была, это наша история и, как говорится, из песни слов не выкинешь. А вот Энгельс никогда не был в Иванове и к России относился неоднозначно.
Во всей этой истории есть еще одна тема — это, на мой взгляд, очень агрессивное участие Русской православной церкви. У вас нет такого ощущения?
У меня такого ощущения нет: они отстаивают позицию. Конечно, полемика, наверное, могла быть и помягче, но, вы знаете, дискуссия мне понравилась.
Сама дискуссия мне тоже понравилась. Но откровенно агрессивное поведение игумена Виталия - нет.
Он высказывал свое мнение. Вот говорят, что Мень, вполне либеральный политик, а всю общественную и политическую жизнь прижал... Мне эти разговоры неприятны и они не соответствуют действительности. Поэтому я с большим удовольствием наблюдал за тем, как идет дискуссия. Значит, гражданское общество живо, и оно такое, какое есть.
В уходящем году всплески гражданской активности вызвали строительство заправки у 41-й школы и кафе «Морсен» на площади Пушкина. За строительством обоих объектов стоит один человек, ваш соратник Андрей Палеев.
Не совсем Палеев, это «Инвестторгбанк», где он работает.
Заправки у школы не будет. А если бы на Пушкина вышли не коммунисты, а дети, эту стройку тоже остановили бы? Только крайние ходы в разговоре гражданского обществ с властью работают?
Нет, вы сравнили разные вещи. Что касается заправки, помимо норм (на каком расстоянии подобные объекты можно строить) есть еще здравый смысл, на который и нужно было опираться городским властям в принятии этого решения. Что же касается общепита на площади Пушкина, то это общественное место, куда люди приходят отдыхать и где должны быть цивилизованные точки общественного питания, архитектурно вписанные в городской пейзаж. Надеюсь, что администрация города это отследит.
