Именно информационному оружию западными стратегами отводится первостепенная роль в операциях по взлому национального суверенитета государств с неугодными режимами, разжиганию конфликтов и гражданских войн.
США ввели односторонние санкции против ряда иранских должностных лиц, а также некоторых министерств и ведомств ИРИ. В «черный список» попали министр связи и информационных технологий Реза Тагипур, министерство культуры и исламской ориентации и подчиненный ему совет по надзору за прессой, другие «ключевые физические лица и организации, несущие ответственность за применение «цензуры в отношении иранского народа», нарушение «свободы слова и собраний», «ограничение доступа к печатным средствам массовой информации, телевидению и радио, в том числе посредством глушения спутникового сигнала из-за рубежа на Иран».
В отношении попавших под действие санкций должностных лиц вводится запрет на въезд в США, а попадающие в руки американских властей их активы будут «заморожены». Американская администрация, как говорится в заявлении пресс-службы госдепартамента, намерена «продолжить поддерживать иранский народ в его стремлении защитить свои достоинство и свободы» и будет препятствовать попыткам Ирана создать «электронный занавес», отсекающий страну от «свободного обмена информацией».
Трудно сказать, что послужило непосредственным поводом для введения новых санкций: антииранская кампания в Вашингтоне не стихает вот уже много лет, то притихая, то вновь взмывая на уровень звонкой полемики. Независимая политика Исламской Республики, твердое следование ее руководства национальным интересам, нежелание подчиняться окрикам из-за океана буквально бесят американских политиков, не дают им спокойного житья. А при таком настрое поводы, конечно, находятся. Недавно в Иране блокировались сервисы Google, включая Gmail. Сделано это было с целью исключить просмотр на YouTube оскорбительной для мусульман американской видеоподелки, вызвавшей бурные протесты жителей всех исламских стран, в том числе и ИРИ. Стремление иранских властей оградить население страны от порождающих всплески насилия провокационных материалов вряд ли достойно порицания. Служащий государственного агентства по интернет-цензуре и борьбе с компьютерными преступлениями Абдолсамада Хорамабади пояснил, что требование блокировки сайта и почтового сервиса исходило не от власти, а от простых иранцев, возмущенных распространяемым в Сети видеоядом.
Характерно, что о новых и новых санкциях в отношении Ирана в США объявляют те же самые лица, что постоянно и с одержимостью говорят о своем желании «свергнуть режим аятолл», а то и откровенно грозят бомбардировками, холодную войну сулят превратить в горячую. А если так, то вправе ли потенциальные «миротворцы» ожидать от страны, подвергающейся информационному террору и недвусмысленным военным угрозам, отказа от оборонительных мер по защите своего суверенитета и безопасности? На войне как на войне. Если кто-либо во всеуслышанье грозит соседу поджечь его дом и проломить голову, то стоит ли возмущаться, что тот захлопывает перед ним двери? Ведь и лицемерие должно иметь какие-то границы. Невозможно же представить, чтобы, скажем, во время Второй мировой войны США, Англия или Советский Союз позволяли издаваться на своей территории нацистским газетам, транслировать фашистское радио и разбрасывать по городам листовки с призывом к населению свергать власти и встречать с цветами «освободителей».
Какая может быть «гласность и открытость», когда речь идет о жизни и смерти! В наше же время мощь информационного оружия возросла в сотни и тысячи раз. Испробованное Западом в Югославии, во многих странах постсоветского пространства, в Ливии и Египте, а нынче и в Сирии, оно всеми признается страшной разрушительной силой, способной вызвать в любом обществе патогенные явления, искусственный кризис, активизировать протестные настроения, посеять хаос, парализовать волю людей к сопротивлению агрессии. Именно информационному оружию западными стратегами отводится первостепенная роль в операциях по взлому национального суверенитета государств с неугодными режимами, разжиганию конфликтов и гражданских войн. Вот последний пример: в конце октября в Лондоне начал вещание на Иран телеканал Raha TV, ставящий перед собой целью, по словам его создателей, смену власти в исламской республике. Основателем телеканала, название которого переводится с фарси как «Освобождение», является иранский бизнесмен Амир Хусейн Джаханчахи, сын бывшего министра финансов в шахском правительстве.
Действительно, в Иране можно столкнуться с блокированием доступа к некоторым сайтам сомнительного характера. Но кто станет отрицать, что интернет, кроме массы необходимой и общеполезной научной, культурной, общественно-политической информации, познавательных и развивающих программ, несет в своих недрах мощный заряд порнографии, пропаганды педофилии, наркотиков, насилия, развращающей молодое поколение и выжигающей в человеке все человеческое западной попкультуры? Разве интернет не содержит программ и инструкций по организации террора и взламыванию национальных суверенитетов, разжиганию гражданских конфликтов и «оранжевых революций» в интересах заказчиков? Разве он перестал быть важнейшим оружием информационных войн, не используется в качестве кастета и отмычки в борьбе с неугодными режимами? Технология сегодня позволяет оппозиционерам всего мира делиться информацией, общаться и координировать действия через такие ресурсы, как Twitter, Facebook и YouTube. В прошлом году министерство финансов США отменило запреты, мешавшие этим компаниям предоставлять частным лицам в Иране, Судане и на Кубе сервисы для просмотра интернет-страниц, ведения блогов, обмена электронной почтой и мгновенными сообщениями, участия в социальных сетях и размещения фотографий и видеороликов – другими словами, разрешило снабжать местную политическую оппозицию, активистов и журналистов необходимыми инструментами взлома общественного спокойствия и безопасности.
Мы в России не хуже иранцев знаем, как средствами СМИ ведется беспощадная война с моральными устоями общества, оплевываются святыни, как трубадурами «свободы» объявляется ретроградством, отсталостью и нецивилизованностью все, что еще может представлять духовную ценность, отдает самобытностью, приверженностью национальным традициям. Результатом этой многовекторной войны медиакратии с народом стали внушающий опасения за жизнеспособность общества рост самоубийств и сексуальных преступлений, педофилии, наркомании и абортов, асоциальное поведение молодежи и распад института семьи. Мы вправе говорить об информационном «терроре» или о войне на поражение массового сознания, направленной на слом культурного кода страны и цивилизационную перевербовку. Понимающее эту опасность большинство населения страны, по данным социологических исследований, высказывается за введение нравственной цензуры на телевидении и в интернете, требует поставить заслон духовному насилию над душами людей.
В Иране от слов переходят к делу – здесь объявлена программа создания так называемого «халяльного», или «чистого», интернета, то есть национального интернет-пространства с более тщательной фильтрацией и мониторингом входящей информации . Важнейшей целью создаваемой внутренней сети можно предполагать стремление ограничить культурное влияние Запада, прежде всего на молодое поколение иранцев. Другой задачей названа безопасность компьютерных правительственных сетей от вирусного вторжения из США и Израиля. В Тегеране считают, что компьютерный вирус Stuxnet, нанесший ущерб Бушерской АЭС, направлялся хакерами одной из этих стран. Нельзя не учитывать и то, что большинство электронных иранских почтовых ящиков находится на серверах США (Yahoo, Gmail). С возрастающим напряжением между двумя странами, по мнению иранских властей, увеличился и риск «утечки информации», размещенной на серверах американских компаний, которые могут в любой момент подорвать стабильность режима электронных сервисов, а также получить любые данные о гражданах Ирана и провести с ними через социальные сервисы «воспитательную» работу. В связи с этим иранское правительство планирует создать и собственную электронную почту, и национальную поисковую систему. Правительство Ирана пригрозило штрафами местным провайдерам в случае, если они будут предоставлять доступ к запрещенным сайтам. В дальнейшем планируется установить контроль над прокси-серверами, дающими пользователям возможность посещать заблокированные сайты.
Не надо представлять Иран темной и отсталой страной, чуждой «прогрессу». Иран первым среди исламского мира освоил интернет в массовом масштабе, опередив в этом отношении Россию и многих европейцев. Сегодня, по официальным данным, в ИРИ доступом к глобальной Сети регулярно пользуется 36,5 млн человек, т.е. примерно 48% всего населения. Для сравнения: в России – 27%, в Индии – 7,1%, в КНР – 18,7%, т.е. иранцы близки по этому показателю к самым «продвинутым» странам. Внутреннюю компьютерную сеть «национальный интернет» планируется развернуть к марту 2013 г. Новая сеть получит отдельную систему управления и контроля; в ней будет действовать единая для всех служба электронной почты. У Ирана есть отличные инженеры и программисты, поэтому неразрешимых технических проблем не будет. Не станет препятствием и торговое эмбарго: все необходимое оборудование способны поставить китайские компании.
Технической стороной проекта занимается министерство связи, возглавляемое Р. Тагипуром. В планах министерства значится в течение следующего года подключить к внутреннему интернету все крупные города 75-миллионной страны, что позволит иранцам получить доступ к таким благам современной цивилизации, как широкополосный доступ, интернет-телевидение, дистанционное обучение и видеохостинги. Проект национального интернета также включает создание исследовательских центров, лицензированных компаний-производителей программного обеспечения, осуществление строгого контроля импортно-экспортных операций, связанных с приобретением электронной продукции, модернизацию государственных структур и выделение в их рамках специальных коммуникативных подразделений. В рамках министерства связи будет действовать круглосуточная служба мониторинга кибербезопасности.
Опыт создания национальной интернет-сети, свободной от враждебной пропаганды, духовного дурмана и системного развращения, уверен, будет востребован в дальнейшем и другими странами, желающими сохранить политическую независимость и культурную идентичность.
