Интересным получился прошедший месяц: вроде никаких особых событий, а у меня полное ощущение того, что мы жили яркой и насыщенной жизнью. Как минимум, информационной.
ТЕЛЕКОМПАНИЯ «БАРС»
Да, именно «Барс», по моему мнению, в октябре был явным лидером информационного хит-парада. Сначала новый главный редактор телекомпании Сергей Кустов на сайте и в эфире развил и углубил дискуссию с Виталием Ильюшкиным по поводу его (или не его?) дома в Никульском, зарегистрированном на имя матери главы администрации Лежневского района Ольги Кузьмичевой. Мне понравилась настойчивость Сергея, который, несмотря на ощутимое сопротивление, поднял всю историю дела, нашел все законные и незаконные постановления, дал ссылки на судебные заседания. В результате все мы поняли, что «правовые основания для распоряжения данным земельным участком, в том числе для предоставления его в аренду Кузьмичевой Т.А., у администрации Ивановского района отсутствовали, а возведение жилого дома Кузьмичевой на неотведенном для этой цели земельном участке, обладает признаками самовольной постройки». И сразу стало ясно, почему ни Ольга Кузьмичева, ни Виталий Ильюшкин не дали и не никогда дадут комментариев по сути данного вопроса, а все разговоры сведутся к тому, что сосед сам дурак, потому что «одному депутату песок продавал без документов, а деньги клал в карман».
Вроде бы все – тема взаимоотношений редактора и партийного функционера закрыта. Но нет! Буквально через пару дней после публикации Кустова между ним и Ильюшкиным разражается твиттер-дуэль на тему (вы не поверите, не дома и не того, кто чей сожитель – вот уж, право, не надо было «Барсу» эти слова транслировать – не гоже в нижнем белье копаться, даже если оно депутатское), а того, что «криминализация клеветы обеспечивает неотвратимость наказания» . Об этом со ссылкой на родную ему «Единую Россию» сообщил Виталий Владимирович. На что Сергей Борисович ответил, что «год назад ЕР считала, что декриминализация клеветы – «реалии сегодняшнего дня» . И понеслось! (подробности на twitter.com/Vitaliy_Logos и на twitter.com/kustov_bars). Про жизненный опыт, про флюгер, который меняет свое направление от смены направления ветра… Про то, чего посторонним совсем уж знать не надо: что именно Кустов выпускал газеты «Любимая» и «Максимум», а Ильюшкин (т.е. «Единая Россия») их финансировал, что Кустов, будучи редактором «Ивановской газеты», работал в предвыборном штабе ЕР. Дальше они повыясняли, кто кого только что слил и кто из них, работая в СМИ, занимался пропагандой, а кто журналистикой.
Какое это имеет отношение к «Барсу»? Да почти никакого, если бы буквально через несколько дней не стало известно, что собственники двух региональных телеканалов – «Барса» и «ИВТ» – достигли соглашения о принципах создания «Объединенной медиакомпании». И именно эта новость сделала «Барс» лидером информационного хит-парада. Всем известно, что «ИВТ», как бы помягче выразиться, не совсем независимая от “Единой России» телекомпания, а Ильюшкин далеко не самый последний единорос в Иванове…
На самом деле город про объединение компаний говорил давно. Как только команда Михаила Меня пришла в регион, Юрию Токаеву, на тот момент единоличному владельцу «Барса», по слухам, не раз предлагали отдать, продать часть или всю телекомпанию, но тот был неумолим – нет. Что-то изменилось примерно полтора года назад. Что – неизвестно. Есть две версии развития событий. Первую озвучил у нас в журнале Сергей Пахомов (читайте его интервью на сайте в ближайшие дни). По его словам, речь идет всего лишь о «сосредоточении управления в одних руках». Для чего это нужно и как новые собственники будут влиять на информационную политику, Сергей Александрович не пояснил. Но сюжеты про коммунистические пикеты из эфира «Барса» исчезли, как и передача «Губернский наблюдатель» вместе с ее ведущим Михаилом Мокрецовым. (От себя могу сказать, что причину исчезновения Мокрецова из эфира я прекрасно понимаю и сам ему сказал, что он, на мой взгляд, перешел грань между критикой власти и поливанием помоями лично губернатора. А вот с исчезновением из эфира коммунистов непонятно, кто выиграл, а кто проиграл.)
Вторая версия, которую отрицают все заинтересованные лица, но которая представляется мне более правдоподобной, такова. Юрий Токаев «поделился» «Барсом» с нужными людьми после того, как «Сбербанк» отказал ему в очередном кредите из-за отсутствия реального залога, а правительство региона предоставило «Кранэксу» гарантии, которые открыли дорогу к кредитным деньгам, не позволившим загнуться заводу.
Не знаю, что правда, а что нет, да и не должны общественность акционерные вопросы волновать. Нас всех, естественно, волнует прежде всего редакционная политика – то есть то, что мы увидим в эфире. Уволенный Михаил Мокрецов в своем блоге написал, что, по его мнению «идея заключалась в том, чтобы объединить телекомпании «ИВТ» и «Барс». И за счет реорганизации губернаторской команде получить контроль над последней. Как хотели, так сейчас и вышло. Никаких гонений, уголовных дел и прочих глупостей» .
Я же не очень понимаю, как можно объединить вещание канала, призванного объяснять нам, что власть безгрешна и эффективна во всех своих проявлениях («ИВТ»), с тем, что мы привыкли видеть на «Барсе». Но время покажет, да и после смерти Олега Алалыкина все в очередной раз поняли, какова роль личности в истории. Даже если это история всего лишь одной телекомпании…
ПЛОЩАДЬ ПУШКИНА
Если честно, я на себе почувствовал, как изменилась редакционная политика «Барса», когда позвонил Сергею Кустову с предложением совместно выступить против постройки очередной закусочной в центре площади Пушкина. Позвонил потому, что при Олеге Алалыкине в информационном блоке программы «Губерния», как минимум, были представлены все точки зрения, независимо от того, какую сторону он поддерживал. Итогом моего звонка Кустову стал цикл телесюжетов об этой стройке с красноречивыми названиями: «Глава города Вячеслав Сверчков поддерживает намерение построить кафе на площади Пушкина в Иванове» и «Инвестор, который строит кафе на площади Пушкина в Иванове, удивлен реакцией жителей города». Особенно мне понравился пассаж Вячеслава Сверчкова о том, что он «убежден, что на площади Пушкина, где сегодня центр отдыха горожан, должно быть не 2 и не 3 кафе, а 10, и, может быть, 50. Как в нормальном цивилизованном городе» . Я не знаю, где уважаемый глава видел, чтобы на площади, равной той, которую занимает наша «Пушка», было 50 кафе… Ну, может, квартал в забытой Богом стране с кучей забегаловок, в которых царит антисанитария? (Благо, бюджет позволяет главе ездить не только в Кострому и Владимир для обмена опытом.) Зато мы узнали, что для Вячеслава Сверчкова является олицетворением цивилизации: люди, которые ходят по городу и непрерывно жрут разнообразную высококалорийную пищу, а мимо на навороченных служебных автомобилях неместного производства ездит начальство и радуется виду граждан, занятых делом. (Особенно начальство радуется, когда знает, что жрут горожане в забегаловках, поставленных не без участия самих начальников и/или их коллег.) После этого еще приятней подняться на лифте в огромный, недавно отремонтированный неизвестно по какой статье расходов личный кабинет и порассуждать о высоком. Ну, например, о том, что жрать вредный фаст-фуд быдлу (пардон, избирателям), бросая сопутствующий мусор, будет намного приятнее на Шереметевском проспекте, чем на проспекте Фридриха Энгельса. Сами посудите, на Шереметевском проспекте, а тем паче на Большом Шереметевском как-то сами собой должны быть и дороги гладкие, и дворы ухоженные, а проблем с ЖКХ быть не должно. И глава спокойно займется тем, чем любит заниматься: до мозолей на натруженных непосильной работой руках резать ленточки, сочинять гимн с поэтами и музыкантами, рисовать логотип города с художниками, а главное - тихонечко проводить слушания, которые кто-то ради шутки назвал общественными, и выделять городскую землицу приближенным – для дальнейшей застройки площадей дешевыми обжорками, а школьных дворов - взрывоопасными бензозаправками.
Простите Бога ради, это было лирическое отступление. А если серьезно, то я думаю, что кафе на Пушкина все равно поставят. Я поговорил с инвестором – у того все документы в порядке и он клятвенно заверил, что это будет семейное кафе с русской кухней. А по площади Победы мы знаем: главное - чтобы документы были в порядке, и можно делать что угодно, хоть деревья пилить, хоть павильоны строить. И все мы понимаем, что 41-я школы - всего лишь исключение, которое только подтверждает правило. Как известно, снаряд дважды в одну воронку не попадает (это я про решение об отмене строительства).
Но, несмотря на это, я написал открытое письмо губернатору Михаилу Меню с просьбой не строить кафе. Зачем? Не знаю, повторюсь: никакой надежды на то, что площадь Пушкина не украсится в ближайшее время вывеской «Морсен», у меня нет. Просто я прекрасно помню площадь Пушкина времен СССР: с одной стороны глухой забор, за которым вечная стройка Дворца искусств, с другой - кафе «Театральное», куча каких-то деревянных сараюшек с конторами бытового назначения, частные дома на месте нынешних каруселей и апофеоз - воняющий на всю площадь туалет в форме таблетки. Помню площадь Пушкина в 1990-е годы, с заколоченным «Театральным», с закрытым и оттого не воняющим, а пованивающим туалетом, со «змеей» из ларьков и полным отсутствием асфальта.
Может быть, я не очень понимал, зачем мэр Фомин делает фонтан на площади, может, слишком резко критикую вялый ремонт набережной, но мне очень нравится, что получилось в итоге – просторная современная площадь, по которой приятно пройтись и днем, и ночью, вокруг которой ведется интенсивное строительство.
Вокруг! Понимаете? А история развивается хоть и по спирали, но кругами: дав новый старт застройке центра горда, мы опять получим что-то из наследства СССР, только в кафухах будут подаваться не разваренные пельмени и компот в граненых стаканах, а блюда народов мира, которые объединяет запах горелого дешевого масла и одноразовые пластмассовые тарелки...
Так же и от смены названий улиц ничего не изменится. Вот только не надо говорить мне о возвращении исторических имен – кто из живущих сегодня ивановцев города жил на Шереметевской улице? Никто. А когда хотят переименовать площадь Революции, видимо, хотят забыть о революциях 1905 и 1917 годов. А что, это не наша история? Вы уверены, господа хорошие, что, запустив волну переименований, вы перепишете историю? Тогда уж давайте дойдем до конца: или в безуездный Иваново-Вознесенск попробуем вернуться, или пойдем дальше и поделимся на сельчан ивановцев и вознесенцев из посада. А что? Тогда и об асфальтовом покрытии властям думать не надо будет. Его ж тогда не было, так зачем сегодня заморачиваться? Деньги-то всегда найдется, на что потратить...
Впрочем, во всех этих стройках и переименованиях есть, на мой взгляд, и положительный момент. И я, и другие ивановские журналисты, много рассуждали на тему, кто из глав главнее и смогут ли они, в конце концов, сработаться? И они сработались! Каштаны вырубить на площади Победы? Пожалуйста! Заправку в пяти метрах от школы? Легко! Площадь Пушкина испоганить? Да не вопрос! Проспект Энгельса переименовать? Да хоть завтра! И заметьте, это всего за пару месяцев. Главное, не отвлекаться на реальные нужды горожан – там нужны специальные навыки и образование, а партийными проектами дырки в канализации не заткнешь.
БЕЛЯНИЦЫ
Вы думаете, так только в областном центре происходит? Да нет, конечно же, не думаете - и абсолютно правильно делаете. Чего далеко ходить – прямо у границы города есть небольшая, но весьма инвестиционно привлекательная деревня Беляницы. Вроде лес и поля кругом, а вроде и до Иванова рукой подать. Ну, и тянутся к этой деревне жадные ручонки, причем явно не без чиновничьей помощи и поддержки. А чем еще можно объяснить, что этим летом в Беляницах, куда даже не ходят маршрутки, началось строительство очередной, уже четвертой в окрестностях деревни АЗС?
Кстати, почему маршрутки не ходят – тоже никто понять не может: мост вроде недавно ремонтировали, правда, по словам чиновников, не ввели и теперь ждут, когда новый построят. Конечно, кто бюджетные деньги-то считает? Уж точно не чиновники – они их тратят с удовольствием, а частенько и с пользой (бывает даже, что не только для себя).
А в Беляницах, между тем, идет строительство не только четвертой заправки и бездарная реконструкция моста, который и не собирался никто открывать. На другом конце деревни, на месте красивейшей сосновой рощи (теперь уже бывшей) этим летом началось жилищное строительство. У этой рощицы вообще печальная судьба: она выросла как-то сама собой на земле поселения и недолго радовала местных жителей - уж больно много желающих было на этой земле что-то себе построить, и статус земли стали менять. Так как выделить ее под жилье напрямую нельзя, сначала выделили участок под санаторий, а потом земля каким-то непонятным образом опять поменяла статус и была отдана в аренду под строительство дома какого-то заезжего генерала какой-то безопасности. Но тогда, еще при прежней районной администрации строительство на месте леска жителям как-то удалось остановить, а этим летом оказалось, что нынешние районные власти дали разрешение построить на земле с рощей семь коттеджей. Жители об этом узнали, когда новый хозяин земли (как он себя называет), некто Олег Мовланович Касимов, пообещав к следующей весне огородить рощу забором, начал пилить деревья. Они позвали полицию, написали заявление, пошли в администрацию…
Вы спросите, при чем здесь чиновники и их интересы? О них рассказал тот самый хозяин участка. Он всем в доступной форме объяснил, что за спиной у него стоят боооольшие люди, что с полицией он все «порешал» и «поставил ее на место». Похоже, и правда, что-то «порешал»: в один из октябрьских выходных новый глава Беляницкого сельского поселения Виталий Хализов ходил по домам и просил жителей перейти от конфронтации к сотрудничеству с незваным соседом. А также предлагал в знак примирения подписать бумагу и поддержать частную касимовскую стройку, аргументируя тем, что вот Грингауз, дескать, подписал уже, а вы-то что? За эту разрешительную грамоту, по словам новоиспеченного главы, один из заместителей губернатора выделит два миллиона бюджетных рублей на строительство асфальтовой дороги, которая нужна всем…
Вот такое государственно-частное партнерство. Только у меня вопрос остался. Нет, не про деньги – с этим все более-менее ясно. Если у застройщика уже есть все разрешения и он строит, как говорит тот же глава, абсолютно законно, то зачем ему филькина грамота с пародией на общественное мнение?..
ПАРТИЙНОЕ
Теперь давайте о веселом. Для начала – свежеиспеченный персек горкома КПРФ Алексей Масленкин стал-таки руководителем одноименной фракции в гордуме. Согласен, веселого мало, особенно для его однопартийцев Плотникова и Богатырева. Для них это назначение – конец недолгой карьеры, я бы сказал – уход в политический пассив. А для всех остальных это означает, что оставшиеся активе КПРФ Автонеев с Масленкиным будут продолжать «зажигать» на улицах с плакатами и без оных по любому поводу, а, впрочем, и без повода тоже.
Лидируют в политической клоунаде, конечно же, единороссы во главе со своим штатным юмористом Виталием Ильюшкиным. В этом месяце, «размявшись» на Кустове и его предвыборных секретах, Виталий Владимирович взялся пропагандировать в сети партийный проект «Национальная элита», который пытается ограничить семейственность и клановость в органах государственной власти, а также запретить представителям власти иметь счета в иностранных банках и собственность за рубежом. ЕР может гордиться тем, что Ильюшкин лично пишет агитки на партийный сайт. Цитата: «Главная идея преобразований заключается в том, что начинать надо с …тех, кто управляет партией с первичного уровня до федерального. Именно на этой передовой – вся соль партийной работы», «есть только один способ решения насущных проблем – опираясь на партию» . Все, приехали, здравствуйте. Вы еще не смеетесь? Ну, конечно, вам-то что? Ведь это он, а не вы, решает свои насущные проблемы с помощью партии. А судя по тому, что строительство дома, который возводится «на не отведенном для этой цели земельном участке и обладает признаками самовольной постройки» в Никульском продолжается, то, я уверен, господин Ильюшкин точно знает, как решать проблемы, «опираясь на партию».
Но и это не самое смешное, когда речь заходит о проекте «Национальная элита» на ивановской земле. Лидер хит-парада тут явно не Ильюшкин – он просто в очередной раз (после «Любимой газеты») рассказал всему миру, что если ты функционер ЕР, то закон тебе не то, что не писан – просто не обязателен к исполнению. А вот глава Шуйского муниципального района Сергей Александрович Бабанов в своем аккаунте @babanov взял, да и написал: «Депутаты на заседании фракции единогласно поддержали реализацию проекта «Национальная элита». Многие уже активно работают с начала недели» . У меня в связи с этим вопрос: а над чем они активно работают? Элитой становятся или от счетов и недвижимости за рубежом избавляются? Нет, право, Сергей Александрович – лидер хит-парада партийно-юмористических приколов, и партийному руководству надо присмотреться к товарищу – он может стать достойной заменой Ильюшкину.
ДЕЛО БЛЕКЛОВОЙ
Здесь ничего нового, если не брать во внимание несколько деталей. Сначала Олег Бибик, адвокат Елены Вячеславовны, сделал заявление о том, что «специальные» сокамерники постоянно внушают ей, чтобы она «не жаловалась, успокоилась, спокойно отбывала свой срок, что «тебе итак немножко дали». Тем более, что практически половина срока уже истечет в октябре. Как раз полтора года из трех…что если даже отменят приговор, тебе еще больше дадут…» . Потом оказалось, что дело Блекловой «всего лишь два дня находилось в кассационной инстанции и было отозвано без указания мотивов председателем Советского районного суда г. Иваново» . Потом пришло сообщение, что 11 октября дело снова поступило в кассацию и принято к производству, а первое судебное заседание назначено на 31-е. В это время журнал будет находиться в печати, и о ходе процесса вы прочитаете уже в следующем номере. При этом мне почему-то кажется, что кому-то очень надо посадить Блеклову любой ценой, несмотря на все факты, косвенные улики и несогласие с позицией суда руководства Пенсионного фонда. Посмотрим – она хоть и была когда-то членом «Единой России», вряд ли сможет, опираясь на нее, как Ильюшкин с домом в Никульском, решить свою проблему. И дело не только в том, что это «кому-то надо», дело еще и в том, что само руководство областного суда у себя на сайте пишет, что за 9 месяцев 2012 года «в результате кассационного рассмотрения уголовных дел по районным (городским) судам Ивановской области было обжаловано и опротестовано 718 приговоров, из которых всего ОДИН обвинительный приговор был отменен с прекращением дела» . Вот такая статистика.
ТЕКСТИЛЬНЫЙ КЛАСТЕР
Что, сразу смеяться хочется? Это бывший замгубернатора по экономике Дмитрий Михеев в свое время постарался. Именно с его легкой руки, если вы помните, в Иванове теперь называют кластером даже скопление ларьков на конечных остановках маршруток, а само это модное слово ни с чем, кроме мыльного пузыря и прожектерства, не ассоциируется. Так же, как при слове «текстиль» у большинства моих собеседников в голове возникает примерно такой ассоциативный ряд: «контрафакт – упадок – банкротство – люди на улице». Кстати, и сам Михеев к своему детищу относился не сказать, чтоб с пиететом. Достаточно вспомнить о том, как в 2009 году он сравнил продвижение идеи кластера с вечно живыми идеями марксизма-ленинизма. Цитирую: «Если обратиться к истории и вспомнить одного известного немецкого экономиста, который занимался изучением капитала и взаимоотношениями общественно-экономических формаций, то ведь ему тоже сначала никто не верил. А потом другой известный юрист эти идеи попытался реализовать в отдельно взятой стране, и ему многие продолжают верить до сих пор» . Не знаю, какой процент населения до сих пор верит в коммунистическое светлое будущее, но все равно готов спорить на что угодно – в текстильный кластер в отдельно взятой Ивановской области верит намного меньше. А сегодня, когда Россия вступила в ВТО, почти все в Иванове окончательно для себя решили: текстилю крышка и уж если его что и спасет, то точно не чиновничьи фантазии.
За прошедший месяц я попытался понять для себя: а правда ли крышка ивановскому текстилю? Ведь о его смерти в последние двадцать лет не говорил только ленивый, а он между тем живет себе. Пусть не припеваючи, но живет. Олигархов, пусть и местного масштаба, кормит, поит и отдыхать возит. И область наша все равно продолжает производить до 70% всего российского текстиля. Что думают об этом наши собеседники, представители власти, бизнеса и банковского сектора, вы прочтете в журнале дальше, а сейчас я хотел бы вернуться к пресловутому кластеру.
Слово это неожиданно снова вошло в обиход, когда стало известно, что текстильщик Василий Гущин принял предложение губернатора Михаила Меня и возглавил ОАО с амбициозным названием «Кластерная текстильная корпорация «Иврегионсинтез». В июньском номере журнала мы взяли у Василия Евгеньевича интервью, в котором он подробно рассказал о планах строительства комбината по производству синтетического волокна (ПЭТ) у нас в области. Затем Василий Евгеньевич выступил на форуме «Золотое кольцо» в Плесе. Потом вице-премьер Правительства РФ Аркадий Дворкович пообещал провести отдельное совещание по реализации проекта. Было еще немало новостей про комбинат, но читал я об этом где угодно – только, как правило, не в ивановских СМИ. И знаете, я понимаю почему – слово «кластер» и все, что с ним может быть связано, в Иванове «не катит»: никто не хочет больше писать о мыльном пузыре.
Но, по моему мнению, ситуация изменилась, потому что во главе проекта встал предприниматель, а не чиновник. С последним все ясно: когда дело доходит до реализации, он предпочтет рассказать о причинах, которые помешали осуществить проект. В бизнесе все по-другому. Да и чиновник Коньков, отвечающий в правительстве области за этот проект, вроде сам из бизнеса. Плюс есть у меня сомнения, что опытный политик Михаил Мень ввязался бы в такой громкий проект, зная, что он пустышка: два раза на одни грабли наступать - это уж слишком... Пообщавшись с Василием Гущиным и Павлом Коньковым, я поверил в реальность стройки. Может, потому, что мне очень хочется, чтобы Иваново прославилось не только странной застройкой площади Пушкина и переименованием площади Революции. Хотя, похоже, таких, как я, пока меньшинство. Большинство же считает, что строительство комбината - это очередной блеф в лучшем случае и очередной распил бюджета – в худшем. А я обещаю, что буду информировать обо всех реальных подвижках в этом проекте. Мне очень хочется, чтобы он «выстрелил», чтобы Иваново не перестало быть текстильным краем и нам не потребовалось высасывать из пальца новые бренды…
