Эксперты Центра стратегических разработок по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подготовили масштабное исследование, основанное на оценках участников сформированных фокус-групп самого широкого состава.
Политологов интересовал вопрос, как совершится революция в России - по добровольному самообновлению власти или силой массового гражданского неповиновения, пишет "Коммерсантъ". Альтернативой политическому обновлению респонденты назвали лишь сценарий национального вымирания.
Опрос показал, что наблюдается тенденция роста недоверия к власти. Подобные настроения могут привести к идее "обновления через революцию", заключили эксперты. Однако революция образца 1917 года, основанная на вооруженном восстании, в России невозможна, так как народ на это не нацелен, считают эксперты ЦСР.
Но население больше не верит в бескровную, легитимную электоральную смену власти на выборах под давлением общественных сил. Остаются два варианта, делают вывод эксперты ЦСР. Первый: власть под давлением нарастающих проблем и народного недоверия переживет добровольное самообновление, при этом смена президента вовсе не обязательна. Второй сценарий более жесткий и может иметь непредсказуемые последствия: "массовое гражданское неповиновение по мере нарастания экономических и социальных проблем, а также по мере обновления поколений".
Вместе с тем можно говорить и о наличии третьего варианта, как реальной альтернативе всем типам революций: "вымирание нации под действием утраты трудовых навыков, депрессии и алкоголизации".
О том, что развитие ситуации может пойти таким путем, говорят, по мнению экспертов, следующие симптомы: тотальное игнорирование понятий "закон", "выборы", "свобода предпринимательства", "частная собственность", которые почти не упоминались в фокус-группах, абсолютное недоверие к политическим партиям, продемонстрировавшим собственную "бездейственность и бессмысленность", а также нарастающую беспомощность, в которую погружается общество. Последнее проявляется в неспособности граждан действовать и обучаться навыкам, которые "могут оказаться вполне эффективными".
«Как вы относитесь к прогнозу экспертов? Какой из трех вариантов вам кажется наиболее вероятным для России?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
... Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии:
- Публицистические «вбросы» на тему революции – это просто акт информационной войны. Это один из ударов, который противник наносит по нам. Противник отравляющим газом заливает территорию, где живет мирное население государства.
Это психологическая обработка людей менее информированных и остро ощущающих ситуацию. Само обсуждение подобных вопросов - это переливание из пустого в порожнее. Представьте себе, что женщину спросят, какой сценарий изнасилования она бы предпочла.
Политологи за это получают деньги и отчитываются перед начальством, а мы начинаем обсуждать эту тему вместо того, чтобы выгнать их поганой метлой или вообще подвергнуть уголовному преследованию .
