На рассмотрение в Государственную думу России в среду был внесен закон о введении новых санкций за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь. Проект предполагает наказывать нарушителей тюремным сроком до пяти лет, а размер штраф может достигать 500 тыс. рублей.
Согласно законопроекту, в Уголовный кодекс России должна быть внесена статья «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний».
Штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, обязательными работами продолжительностью до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет предлагается наказывать за осквернение или повреждение мест богослужения и паломничества.
За публичное оскорбление религиозных чувств граждан предполагается карать штрафом до 300 тыс. рублей, работами сроком до 200 часов или тюремным заключением на срок до трех лет.
Комментируя этот законопроект, известный православный публицист протодиакон Андрей Кураев сказал: «У нас сейчас принято ратовать за введение уголовной ответственность за оскорбление чувств верующих. Но ведь доносчику — первый кнут! Если подобная статья появится, я могу оказаться одним из первых, кого справедливо по ней засудят. В моих книгах и лекциях содержится много критики, задевающей чувства носителей других вероисповеданий и сектантов. А определять, оскорбили его или нет, кто будет? Тот, кто считает, что его оскорбили. Назвал я кого-то сектантом – вот уже крик об оскорблении…
В ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности.
Я на такого рода нововведения всегда смотрю с точки зрения собственной безопасности: как это может быть использовано против нас. Советский период научил. Я боюсь, что руками церковных людей — активистов, публицистов, юристов — потихонечку будет виться веревочка, которая потом будет душить нас самих».
Политолог Глеб Павловский назвал законопроект «шагом к дальнейшему демонтажу светского государства».
«Религиозные граждане будут выделены в особую корпорацию, отличную от всех остальных, особо чувствительную, чьи чувства и убеждения могут быть оскорблены. А чувства и убеждения других граждан не могут быть оскорблены — у них ведь тоже есть какие-то святыни, какие-то места гражданского поклонения… Фактически в России начнется деление на религиозные сектора, религиозные хутора. Причем Православная Церковь зря думает, что она окажется там большим хутором, потому что у нас нет ни одного города, где жили бы только православные. Если бы речь шла о конкретных действиях в местах отправления религиозного культа, недопустимых действиях, тогда это даже теоретически могло быть проверено судом. Речь идет здесь о чувствах и убеждениях. Реализация будет выглядеть как сделки местной бюрократии с местными попами в одних случаях, муллами в других случаях, в которых граждане просто не будут иметь право голоса».
В том же духе высказался и известный публицист Максим Соколов. «Сама формулировка «оскорбление чувств» приводит нас туда, откуда мы пытаемся уйти. Она содержит апелляцию к неясному предмету, ибо люди обладают разной степенью чувствительности… Наказуемо быть должно «Бесчинство в охраняемых государством местах религиозного, а равно гражданского культа». Нет разницы, церковь то, мечеть, синагога, а равно Соловецкий камень, волгоградская Родина-мать, вечный огонь в областном центре или просто смиренное кладбище. Бесчинство имело место — пожалте бриться. Точно так же нет разницы, привело бесчинство людей в гнев и ярость или все они весело смеялись над проказами задорных хулиганов... Бесчинство имело место — получите. Диспозиция статьи понятна, санкция тоже, и избежать ее не просто, а очень просто. Достаточно не посещать мест религиозного и гражданского культа, если нет уверенности в том, что твое поведение не вызовет нареканий. Если есть какие-либо сомнения, можно посетить другое, не сакральное место», - пишет он.
«Разделяете ли вы опасения этих комментаторов? Как бы вы прокомментировали идею законопроекта?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
...Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии:
Опасения и постоянные страхи нам постоянно мешают жить. И мы с вами прекрасно знаем, что тот, кто желает – ищет способы, чтобы достичь цели, а тот, кто не желает – ищет оправдания. Наша страна проходит этап мобилизации сил, этап действий, а не оправдания бездействию. Так что те, кто говорит об опасениях и оправданиях, критикуя процесс законотворчества, они, мягко говоря, ошибаются.
С другой стороны, слова Максима Соколова нельзя назвать опасением. Нельзя же ограничивать дальнейшие действия по законотворчеству – не все сразу. Вполне возможно скорректировать закон. Надо просто действовать, и хорошо, что российские законодатели работают в таком направлении.
Надо помнить, что законы создают законодатели, исполняет – исполнительная власть, а вот интерпретирует – судебная власть. Уже по результатам правоприменения законодательная власть решает: вносить ли поправки. Если окажется закон неудачным, то законодатели вернутся к его пересмотру.
Так что тем, кто говорит, что закон несуразный, отвечаю – закон очень суразный, так как подобные законы существовали и существуют в большом количестве государств, и успешно там реализуются. По этому поводу есть замечательное стихотворение Киплинга: «Шакалу было тридцать дней, когда пришла пора дождей. Не разу в жизни, он вскричал, таких я ливней не видал». Вот у наших некоторых деятелей такая же манера: они забывают, что надо опираться не только на короткий послесоветский опыт, а на опыт человечества.
Например, когда в защиту осужденных кощуниц из «Pussy Riot» в Финляндии попробовали провести подобную акцию у Хельсинского православного собора, то организатор тут же попал под статью о защите прав верующих. И эти примеры многочисленны, просто наши СМИ предпочитают нас, граждан РФ, держать за дураков.
