Последние
новости

Цена реабилитации. С точки зрения Вичугского городского суда

3 мин
20 сентября, 2012
Вичугским городским судом вынесено решение по иску гражданина Я. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в сумме 500 000 рублей .
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в соответствии с постановлением следователя СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району Ивановской области истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, то есть был обвинен в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ .
Постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 14.11.2011 года о прекращении уголовного дела в отношении истца, обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, было прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, (за непричастностью к совершению преступления) в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ. Действия истца переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) с прекращением против него уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
Постановлением Вичугского городского суда от 28.12.2011 года за истцом признано право на реабилитацию.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что незаконное преследование по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства, содержание под стражей, безусловно причиняло истцу нравственные страдания, однако указанная истцом сумма компенсации морального вреда явно завышена и не соответствует принципам разумности и справедливости. Суд решил, что степени нравственных страданий, причиненных истцу, вполне соответствует сумма, равная 20 000 рублей , которая и была взыскана в пользу истца за счет средств казны Российской Федерации.
Решение суда в законную силу не вступило.
12 декабря 2024
Все новости