Открывает номер традиционный обзор Алексея Машкевича о том, что важного, на его взгляд, случилось в июле. Напоминаем, что полные версии обзоров доступны на сайте «Было» в разделе «Имена», а все номера журнала – в разделе «1000 экземпляров».
Несколько цитат:
«Коммунисты, во главе с новым секретарем обкома Владимиром Кленовым и при активном участии депутата Госдумы Алексея Пономарева провели городскую и областную отчетно-выборные конференции и сформировали новый состав горкома и обкома. Правильными ли были эти кадровые решения, покажут опять же выборы. Для меня эти перестановки интересны вот чем: говорят, что экс-персека горкома КПРФ Николая Плотникова сняли со всех должностей и лишили всех регалий, которых можно лишить голосованием, за интервью, напечатанное в майском номере нашего журнала. И эти люди обвиняют ЕР в заорганизованности, отсутствии внутрипартийной критики и осуждают ограничение свободы слова и введение цензуры!?»
«Впрочем, я, наверное, к Сверчкову по привычке придираюсь. Человек работает, старается: что ни месяц, то новая инициатива. То бронзового истукана в центре города посадить и все вокруг него плиткой выложить, которая в первую же весну провалилась – от стыда, видимо (мне вот интересно – затраты на ремонт опять на бюджет легли, то есть на нас с вами?). То клич кинуть о разработке логотипа города, а то у Нью-Йорка логотип есть, а у Иванова - нет. Не дело. То вдруг о гимне глава задумается, а то как же мы без гимна-то? Главное, свое место в процессе обозначить – чтоб все знали, кто есть кто. Так и сказал Вячеслав Михайлович: «Наверное, нужно создать профессиональную комиссию, которая с помощью депутатского корпуса выберет лучший (гимн)». И появится с помощью такой помощи (простите за тавтологию) гимн главе города – скорее всего, похожий на памятник главе города, выпестованный главой города и оплаченный или из бюджета (то есть нами) или из внебюджета (и это значит, что тому, кто платил, дадут сделать что-то, что вообще-то делать никак нельзя, и заработать на этом, то есть на нас с вами)».
«В июле ивановский суд поставил точку в деле управляющей отделения Пенсионного фонда РФ по Ивановской области Елены Блекловой. И сама Елена Вячеславовна, и ее защита надеются, что это многоточие, так как уверены, что Блеклову банально «заказали», и будут обжаловать решение суда. Меня лично решение суда (3 года лишения свободы), удивило. Я не готов рассуждать на темы «все чиновники воры», «виновата – не виновата», говорить о качестве следствия и о мотивах суда, вынесшего такой приговор – я не профессионал в этих вопросах. Но волею судьбы я достаточно глубоко «влез» в это дело, и мне не дают покоя нестыковки, очевидные даже для меня, но никак не задевшие уважаемый суд».
«Не могу удержаться и не дать вам повода посмеяться. Помните, один день из-за перехода на новую схему было парализовано движение транспорта в центре Иванова? Так вот, в середине дня один из местных твиттер-лидеров Andrey Sitnoff в своем аккаунте написал «Ивановские блоггеры решили дать городским властям две недели на исправление ситуации с новой схемой движения в центре города». Ни больше, ни меньше – они решили что-то дать городским властям. Я вот только думаю: а если б не наладилось? У нас что, революция бы началась? Смешно, правда?»
На наши вопросы ответил первый заместитель председателя правительства Ивановской области Виктор Смирнов.
Несколько цитат:
«В моем понимании политика — это не на митинги ходить. Точнее, ходить на митинги — это очень маленькая часть политики. Участвовать в политической жизни означает участвовать в реализации государством его полномочий».
«Даже будучи председателем избирательной комиссии области, я никогда не скрывал, что являюсь членом политической партии «Единая Россия». Это был мой осознанный выбор».
«Я убежден в том, что нынешний лидер «Единой России», Дмитрий Анатольевич Медведев, абсолютно прав, когда говорит, что для обеспечения поступательного развития российского государства необходимо, чтобы политическая партия, которая сегодня является партией парламентского большинства, сохраняла свое доминирование в политической системе как минимум еще 15-20 лет».
«Если же говорить непосредственно о моем участии в предстоящих выборах, то я могу в них участвовать в разных качествах. Уйти в отпуск (закон это допускает) и быть членом штаба, агитатором, главным координатором. Выдвинуть свою кандидатуру от партии в том или ином одномандатном округе или пойти в партийном списке для того, чтобы обеспечить победу партии и ее большинство в региональном парламенте. Я не исключаю для себя никакие формы участия в политической жизни под знаменем ЕР».
«Во всех заместителях председателя правительства я вижу коллег, товарищей и сподвижников. И убежден, что ни один из них не предпримет малейших действий, направленных на то, чтобы я совершил какие-то ошибки. Ну, нет у них такого интереса: у каждого из них огромная зона ответственности, и каждый (я это вижу) переживает за свой участок работы, искренне переживает».
«Сейчас модно стало употреблять слова «сдержки», «противовесы» и так далее. Я никогда не примерял на себя роль противовеса кому бы то ни было, никогда не выступал чьим-либо агентом влияния и не собираюсь им быть. Есть губернатор Ивановской области и точка».
«Я чувствую абсолютное доверие со стороны губернатора и, хочу особо подчеркнуть, продолжаю, так же, как это было в должности председателя избирательной комиссии, общаться ежедневно в режиме online с Сергеем Александровичем Пахомовым. А теперь, наверное, буду общаться с ним еще более тесно».
В июне ректор ИвГУ Владимир Егоров покинул пост секретаря политсовета Ивановского городского отделения партии. Почему – читайте в интервью с ним.
Несколько цитат:
«Я считаю, что, несмотря на формально широкий политический спектр нашей российской жизни, у нас все-таки всего одна настоящая партия. И то она пока находится, скажем, в процессе строительства. Я сейчас не обсуждаю ее кадровый состав, ее идеологию, но по очень многим признакам настоящей партией является только партия «Единая Россия», что, кстати, очень плохо. Это вредит в первую очередь самой партии».
«Оппозиционные партии - партии слабые, не желающие заниматься нормальным партийным строительством, а «Единая Россия», пока, скорее, плохо, чем хорошо, но старается заниматься им и страдает от того, что у нее нет нормальных оппонентов».
«Как секретарь политсовета я, к сожалению, практически не занимался партийным строительством, потому что до выборов оставалось два месяца и уже началась довольно жесткая политическая борьба. Мы сосредоточились на выборах, потому что любая парламентская партия в конечном итоге работает на завоевание политической власти, и выборы для нее — момент истины».
«Когда я вел предвыборную кампанию, не скрою, были у меня советчики, которые мягко рекомендовали не педалировать то, что я иду от «Единой России»: партия, дескать, не в фаворе, подавайте себя как независимого кандидата. На это я не пошел. Я честно отработал выборы: ни разу не спрятался за партию и не дистанцировался от нее – даже когда это было выгодно. И выиграл с двойным перевесом».
«Думаю, заставить власть работать в абсолютном смысле - вряд ли возможно. По-моему, еще никому в мире не удавалось заставить ее работать так, как хочется избирателям, потому что во власти находятся такие же люди. Но то, что депутат должен стремиться это сделать — для меня абсолютный факт. Потому что если ты депутат и не веришь, что можно изменить что-то к лучшему в работе исполнительной власти, тогда сиди дома, смотри телевизор, ругай тех, кого показывают, но не иди работать в законодательную власть».
«При отсутствии нормальной оппозиции, если партия работает 3 года, 5 лет, 7 лет, 10 лет, она неизбежно начинает напоминать нашему народу родную коммунистическую партию, а раздражение по отношению к ней все еще очень велико, что бы коммунисты ни рассказывали о «золотых» временах...»
«Что касается будущего партии власти, я считаю, что в нашем обществе неизбежно вызреет нормальная правая партия и нормальная нерадикальная левая. Кризисные явления в работе партии «Единая Россия», безусловно, существовали и до сих пор не преодолены. Но это кризисы роста, отчасти связанные с изменением политической ситуации. Меняется жизнь - меняется партия».
Свое профессиональное мнение на страницах нашего журнала высказывают главный врач роддома №4 Алексей Карнеев, директор школы №4 Николай Марков и председатель НП «Стратегия» Елена Сесягина.
Алексей Карнеев:
«Качество медицинской помощи, несомненно, улучшилось. Сертификат дает право выбирать роддом, и коллектив заинтересован в том, чтобы рожать шли именно к нам (плановая помощь регламентирована и оказывается в том роддоме, к которому относится та или иная женская консультация). К нам целенаправленно едут рожать из соседних регионов».
Николай Марков:
«К старому возврата больше нет: несмотря на серьезное сопротивление вузовских работников, школьных учителей и многих родителей, на сегодняшний день ЕГЭ стал реальностью. Другое дело, какова эта реальность. Да коррупционная составляющая стала значительно меньше. И хотя говорят, что теперь надо усилить контроль за директорами школ и вообще за школами, я не вижу в этом смысла, так как директора школ к сдаче и приему единого государственного экзамена абсолютно никакого отношения не имеют, а другие наши сотрудники даже при огромном желании не смогут сделать что-то противозаконное».
«На деле получилось, что в эту самую государственную итоговую аттестацию по существу не вложено никаких денег. Для ее проведения, наверное, должны быть созданы специальные центры, куда нужно приводить детей, где есть собственный штат или нанятые сотрудники, условия, в конце концов. А где она проводится? В большинстве своем на базе школ. Со мной, например, как с директором, не заключено никаких контрактов и договоров о том, что на базе школы будет развернут пункт приема единого госэкзамена, есть только приказ управления образования администрации города Иванова, и все. В приказе говорится, что на базе 4-й школы в 2012 году будут проводиться экзамены по русскому языку и по истории, что руководителем пункта приема экзаменов является заместитель директора школы. С этим заместителем, кстати, тоже не заключен ни контракт, ни договор, как и с учителями, которые задействованы в приеме экзаменов (в нашей школе это более 20 человек). В то же время их собирают и предупреждают по всей строгости: если вы нарушите закон о проведении экзамена, к вам будут применены санкции, вплоть до гражданской ответственности и наложения штрафов. То есть учителя, не имеющие никакого формального отношения к ЕГЭ и не получающие за эту работу ни копейки, тем не менее несут ответственность, как говорится, по полной программе. Правильно ли это?»
«При областном департаменте образования появилось контрольно-надзорное управление – Рособрнадзор, его представители тоже присутствовали на экзамене, и далеко не всегда беспристрастно. Мы находимся под тотальным контролем, который порой принимает совершенно удивительные и неадекватные формы. Попытки во что бы то ни стало найти какие-то недостатки в проведении экзамена очень нервируют организаторов и не способствуют созданию рабочей обстановки».
«В прошлом году перед нами была поставлена задача довести заработную плату учителей до средней по региону. С трудом, но нам удалось ее выполнить: помогло тридцатипроцентное федеральное повышение, усилия городских и областных властей. На 1 сентября 2011 года заработная плата учителя достигла 15 тысяч рублей. Но средняя зарплата по региону растет. Сегодня она составляет порядка 17,5 тысяч рублей, и нам непременно нужно достичь этих показателей на 1 сентября этого года, иначе не будет выполнено одно из условий, прописанных в договоре между Ивановской областью и Министерством образования, и мы не получим деньги на модернизацию образования, а это порядка 1 млн рублей в год (только для нашей школы).
Каким образом мы будем повышать зарплату, не представляю. Никаких индексацией на этот год ни на каком уровне не запланировано. Нам говорят: «За счет внутренних резервов». А у нас нет внутренних резервов, я и так сократил всех, кого только возможно. В школе не стало педагога-психолога, хотя, как утверждают специалисты, большинство болезней у детей сегодня носит именно психический характер. Мы сократили учителей-логопедов, социальных педагогов. У нас остался минимум уборщиц, слесарей и других работников обслуживающего персонала».
«Одно из новых требований – обязательно нужно представить справку о регистрации по месту жительства, и если ты хочешь, чтобы ребенок учился в городской школе, он должен быть прописан именно в Иванове. А, например, в нашей школе учится немало детей из Ивановского района: как правило, состоятельные люди живут в пригороде. По новому приказу мы в принципе сможем брать в школу только детей, проживающих на территории нашего муниципалитета. Это серьезная проблема. Она отвлекает нас от учебного процесса и нервирует родителей».
«В образовании сегодня – мощнейшее засилье бюрократии. Каждый работник администрации и учитель должны ежедневно оформлять порядка 20-25 документов, некоторые из которых нужно было сделать еще вчера. Жутко выросло количество проверок. Мы, конечно, уже пережили многое и выработали иммунитет, но работать в условиях, когда тебя постоянно проверяют, очень тяжело. Приведу пример. За январь, половину которого мы не работали, и за короткий февраль представители прокуратуры посетили школу 6 раз».
Елена Сесягина:
«ООО «Подворье» в состоянии вывезти все образовавшиеся отходы, вопрос о том, кто оплатит эту работу. На вывоз сверхдоговорных объемов без оплаты «Подворье» совершенно справедливо не соглашается (а это как раз бытовые отходы жителей частного сектора, гаражных кооперативов, коммерческих предприятий, строительный мусор и т. д., который несанкционированно складируется рядом с контейнерными площадками). Кроме того, на сегодняшний день у предприятия есть должники, которые не выполняют свои обязательства в полном объеме».
«Второй путь решения «мусорного» вопроса кажется нам более продуктивным. НП «Стратегия» разработала комплекс мероприятий и направила его на рассмотрение областному правительству и администрации города Иванова. В частности, мы предлагаем создать комиссию из всех заинтересованных сторон, в которую должны войти представители НП «Стратегия», МУП САЖХ, управлений администрации города, бизнеса, жителей частного сектора. Сначала комиссия разработает порядок выявления всех пользователей услуги «Сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов» (это жители многоквартирных домов, частных домов, предприятия и организации различных форм собственности), сформирует реестр пользователей с указанием объемов образуемых отходов. Затем совместными усилиями будут определены места под новые контейнерные площадки. В соответствии с составленным реестром все пользователи будут закреплены за конкретными площадками – либо оборудованными ранее, либо новыми. Вновь выявленные потребители должны будут заключить договоры на вывоз мусора со специализированными организациями».
И немного про проблемы детских садов, о которых почему-то не принято говорить.
Несколько цитат:
«Могу сказать, что 5 лет назад такого дефицита кадров не было, а на сегодняшний день положение дел вплотную приближается к катастрофическому. Особенно остро эта проблема стоит перед садами первой категории (центрами развития ребенка), и второй категории, потому что они не могут взять воспитателями всех, кто согласен, невзирая на образование, как это делают в садах третьей категории. Требования к кадрам таковы, что в садах первой и второй категории должны работать воспитатели, имеющие, пусть и не профильное, но педагогическое образование. А кто пойдет на такую мизерную зарплату?»
«О повышении зарплаты только говорят. Начиная с 2009 года, зарплата вроде бы повышалась, и не раз, но воспитатели продолжают получать копейки. Чиновники рапортуют о прибавках, но нам увеличивают не оклад (он составляет 3200 рублей и служит основой для всех остальных расчетов), а муниципальную надбавку».
«Не могу не сказать и о том, что наверх идут намеренно искаженные данные по зарплате сотрудников детсадов. В качестве средней зарплаты воспитателя считается весь заработок: подработки (когда, к примеру, она весь месяц работает на группе за двоих, по 12 часов), ведение дополнительных платных занятий и т.п. На самом же деле это максимум, заработать который еще надо умудриться. Да и то получается максимум 10-12 тысяч, а нам говорят: «А у вас замечательная средняя заработная плата»… Это не средняя зарплата! И не работа, а пахота на трех работах…»
«Мы постоянно говорим: «Сделайте оклад, хотя бы равный МРОТ». Нам отвечают: «Бюджет города этого не выдержит». Тогда зачем было переводить нас на новую систему оплаты труда? При существующем положении дел она просто растеряла весь смысл…Кстати, Москва-то переходит на нее только сейчас, изучив наши ошибки...»
«В дошкольных учреждениях новая система оплаты труда не принесла результатов, на которые рассчитывали реформаторы. Новая система должна стимулировать работников, которые хотят работать и зарабатывать. А чем их стимулировать, если денег-то нет? Нам говорят: «Сокращайте штаты». Нам давно некого сокращать».
«Как бы мы ни крутились, мы все время что-то нарушаем. Мы всегда крайние. Мы находимся между молотом и наковальней: между тем, кто сверху — всеми законами, надзорными органами, и родителями. Кто бы к нам ни пришел, нас всегда есть за что поругать и за что наказать. Одни нас пинают снизу, другие - долбят сверху. И мы всегда будем виноваты, потому что так устроена наша система».
И о том, как относиться к тому, что в Ивановской области до сих пор нет памятника Бальмонту.
Несколько цитат:
«Я всерьез намеревался начать масштабную газетную кампанию за установку в июне – к 145-летию со дня рождения Бальмонта – памятника в Шуе. Как же так?! В Литве мемориал есть, а на родине нет. Не создано до сих пор минимально-толковой музейной экспозиции, и даже в названии улицы не увековечено имя поэта.
Шансы на памятник были. На предыдущем бальмонтовском фестивале в июне 2011 года инициативу публично поддержала Ольга Хасбулатова, к грядущему юбилею чиновники обещали успеть. Ивановский скульптор Владимир Острижнов сваял бюст поэта – его выставили на одобрение горожан в шуйском музее, местная газета объявила о начале сбора пожертвований».
«Михаил Бальмонт – шуянин, правнучатый племянник поэта. Он и баламутит (фамилия произошла от этого слова) провинциальное спокойствие – иначе бы о памятнике речи не было. Михаил Юрьевич в 1990-е годы работал в шуйской мэрии, теперь он успешный бизнесмен – его магазин стоит на главной городской площади. Вглядываюсь в лицо – думаю, ему будет приятно прочитать: что-то общее со знаменитым предком у него есть».
«Михаил Бальмонт подсчитал, что в городе с колокольней кривятся одиннадцать мичуринских улиц и четыре мичуринских переулка, а вот указателя с именем поэта до сих пор не появилось. Есть идея переименовать центральную площадь. Обойдется недорого, на ней стоит всего один дом – в нем, к слову, живет наследник фамилии. Высказывают претензии бальмонтоведы и к областному центру: предлагают переименовать улицу Арсения, что между Пушкина и Ноздрина – получится хорошая литературная компания.
В шуйской администрации к инициативам Михаила Бальмонта относятся уважительно. Но глава города Татьяна Алексеева сомневается, так ли дорог солнечный поэт своим землякам. Признается, что сама родилась недалеко от дома Бальмонта на Садовой улице, с детства слышала фамилию с плавающим ударением. Но в школе творчество эмигранта не изучали, поэзия его – не для масс. В Шуе и сегодня далеко не все читали лирику Бальмонта, некоторые и вовсе не знают о поэте-символисте. Стоит ли тратить на памятник казенные деньги – речь идет о миллионах?»
«Идей по поводу памятника множество: в искусстве, как известно, разбираются все. Но все-таки хочется, чтобы в этом случае сделали, как положено. Чтобы был объявлен открытый конкурс. Чтобы за хорошее вознаграждение в нем участвовали профессиональные скульпторы. Чтобы место памятника определялось не по щелчку чиновников – а архитекторами».
Также читайте продолжение цикла статей физика-философа Андрея Тихонова «Разговор с Богом», часть шестую – «Внутренний Учитель (религиозная эзотерика)».
Несколько цитат:
«Современный человек почти утратил религиозное чувство. Даже те, кто называет себя верующими, «испорчены» школьным воспитанием, построенным на рассудочном мышлении. В лучшем случае они верят в чудеса, творимые Сыном Божьим. Однако само слово религия несет в себе несколько иной смысл».
«В любом учении всегда можно выделить две его стороны: экзотерику (внешнюю, популяризированную сторону учения, не имеющую глубокого смысла и предназначенную для непосвященных) и эзотерику (внутреннюю, глубинную сторону, доступную лишь определенному кругу лиц, посвященных в тайны и тонкости данного учения)».
«Истинная суть религии кроется в эзотерике. Именно здесь реализуется таинство единения человека с Богом. В любой религии (в том числе и в науке) это таинство реализуется путем особого сосредоточенного погружения своего сознания в недра человеческого микрокосма – в подсознание, из которого человек черпает озарения и откровения (открытия, глобальные обобщения), которые затем он пытается оформить в какую-то систему на привычном для него языке».
«Сам процесс единения сознания с подсознанием, порождающий открытия, в настоящее время модно называть медитацией. Медитируют не только йоги и монахи, медитирует ученый, сосредоточив свой ум на какой-то проблеме, когда все посторонние мысли отсекаются, ты забываешь о существовании окружающего мира, напрягаешь свой ум, как будто пытаешься вспомнить решение задачи, точнее выдернуть его откуда-то из глубины своего ума. Чем сложнее вопрос, тем длиннее медитативная пауза полного внутреннего напряженного молчания мыслей. Именно молчание мыслей является отличительной особенностью медитативного состояния».
«Наши предки считали, что внутренний Учитель на самом деле – это бог, идея, дух, пронизывающий все живое, посредством которого все живое объединяется в единое целое. В терминологии христианства – это Святой Дух, одна из ипостасей Пресвятой Троицы. Именно посредством Святого Духа, переполняющего все живое, человек может напрямую общаться с Богом. И когда некоторые заявляют, что у каждого свой бог, тем самым они констатируют, что ощущают в себе присутствие Бога, но не осознают пока, что Бог един, что все люди пронизаны одним началом, дающим им внутреннее знание, причем одно на всех – откровение».
«Наука многое позаимствовала из христианства. Однако здесь идея божественного апофатизма превратилась в атеизм – отрицание Бога: если Бога нельзя узреть, значит, Его нет! Как ни странно, такой подход вовсе не отвергает возможности единения с Богом, однако существенно усложняет этот процесс.
Может, именно в том и состоит интрига (тайна) Божественного Замысла, чтобы актеры, занятые в Божественном спектакле, забыли о существовании Режиссера и о том, что они актеры, а сам спектакль – это игра фантазии. И только тот, кто, внимательно вглядываясь в марево игр разума, однажды открывает в себе способность развеивать миражи видимого мира, тот способен узреть истинные смыслы бытия».
Также в этом номере читайте материалы спецпроекта «Иваново. На пути к Вознесенску» .
