Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил за внесение в Уголовный кодекс России статьи об ответственности за паникерство.
"История войн - где бы они ни происходили - знает, что по законам военного времени паникеров обычно расстреливали без суда и следствия", - говорит Торшин. Он предлагает внести поправки в статью 207 УК - о заведомо ложном сообщении об акте терроризма. Она предусматривает до трех лет лишения свободы.
По его словам, на необходимость принятия такого закона его натолкнула ситуация в Крымске, где он находился во главе рабочей группы сенаторов. Как рассказал Торшин, тогда Крымск захватила волна самых различных слухов, которая создала реальную панику среди местных жителей. "Достаточно только вспомнить слух о якобы втором прорыве плотины, когда люди, и без того пережившие колоссальное психологическое напряжение, бросились, по сути, бежать из Крымска, создав огромные пробки. И властям понадобилось целых девять часов, чтобы людей успокоить", - подчеркнул Торшин.
Он также обратил внимание на одного из крымских провокаторов, который рассказал, почему распространял слухи о тысячах жертв. "Сея панику и распространяя слухи о гибели сотен детей и тысяч горожан, он, оказывается, делал это по одной простой причине - он, дескать, обиделся на власти", - возмутился Торшин.
Сенатор считает, что под действие закона могут подпадать не только паникеры, сеющие слухи в зоне чрезвычайных ситуаций и природных катаклизмов. "Разве не могут быть специальные люди, которые устраивают панику на экономическом рынке, чтобы нейтрализовать конкурентов? В том же банковском секторе и на финансовом рынке, когда уничтожаются целые банки людьми, изначально сеющими панику. Достаточно одного слуха, что такой-то банк находится на грани отзыва лицензии, как люди бегут тут уводить свои деньги. И все это остается без последствий для распространителя слуха", - сказал Торшин.
«Как бы вы прокомментировали идею Торшина? Нужна ли такая статья?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии:
К примеру, в штате Массачусетс, где я жил, не было такого рода позиции в законодательстве, но я убежден, что правосудие и юриспруденция не только этого штата, но и других, безусловно, не оставили бы без наказания людей, злостно распространяющих слухи, которые приводят к панике среди населения. Приведу слова одного из членов верховного суда США, Оливера Уэнделла Холмса-младшего, который сказал: «Человек не имеет права кричать «Пожар!» в битком набитом кинотеатре только потому, что он хочет кричать «пожар». Такой человек не может прикрываться свободой слова, он обязательно будет наказан».
В целом все уголовное законодательство в России страдает слабостью, в результате наши правонарушители пользуются безнаказанностью - такого нет ни в одном цивилизованном обществе. Поэтому правоведы вполне имеют право на рассмотрение такого предложения о наказании за паникерство.
