Родной город
В прошлом своем обзоре я написал о родном городе Иванове, где после перехода на новую систему управления (назначенный менеджер вместо выбранного мэра) остановилось время, причем в буквальном смысле слова – встали часы на башне Главпочтамта. И еще о некоторых вещах, которые меня абсолютно не устраивают, помянув недобрым словом и нынешнюю городскую власть (назначенную), и предыдущую (выборную). Сравнение получилось не в пользу дня сегодняшнего.
За прошедший месяц меня порадовали как минимум два события, связанные с моими обзорами в журнале. Первое – ожили часы на башне Главпочтамта. Как бы ни хотелось приписать себе эту заслугу – заработали они, когда номер был еще в печати. Второе – после выхода номера меня пригласил на разговор глава администрации города Иванова Александр Кузьмичев. Порадовал меня не сам факт приглашения, естественно: в первый раз после критики в его адрес чиновник не стал предлагать мне через свой аппарат заключить договор об информационном сотрудничестве и заплатить немножко денег (как Вячеслав Сверчков) или угрожать «топором войны» в твиттере (как Олег Безниско), а решил обсудить со мной материал (в той части, которая относилась к нему лично), что называется, лицом к лицу. В результате глава города воспользовался своим правом на ответ, полный текст которого можно прочитать на сайте «Слухи и факты». А еще мы договорились, что продолжим разговор на страницах журнала: Александр Станиславович даст нам интервью, в котором лично ответит на все наши вопросы и о городе, и о нынешнем местном самоуправлении.
Хочу сразу сказать всем, кого так или иначе задел или задену когда-либо в своих материалах: делаю я это не из какой-то личной неприязни или мести за что-то. Нет. Просто, как говорил таможенник в моем любимом фильме, «за державу обидно», а вы, господа чиновники, вроде как за нее отвечаете и о ней заботиться должны. И не моя вина, а ваша беда, что вы любую критику неадекватно воспринимаете. Хотя, с другой стороны, можно порадоваться, что вы пока не бастрыкины: все-таки размахивание «топором войны» в твиттере - это не выезд на «разборку» в пригородный лесок, как было в случае с замредактора «Новой газеты».
И еще. В своем достаточно пространном ответе Александр Станиславович спрашивает меня: «И как Вам удалось не «заметить», что впервые за многие годы в 2011 году выделено 10 служебных квартир молодым врачам, наиболее востребованных в лечебных учреждениях специальностей?» Во-первых, не понимаю, что в этом есть героического – это просто ваша работа. Во-вторых, для того, чтобы я мог «замечать» это, у вас есть газета «Рабочий край», которая издается на муниципальные (мои в том числе) деньги и еще куча договоров с разными редакциями, так что, как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. (Я не про то, что мне не платят, а про то, что упреки надо адресовать тем, кто за ваши деньги вас не… ой, чуть не написал «не удовлетворяет», в общем, тем, кто плохо работает.) Господа чиновники, мы же с вами взрослые люди (я это не Александру Кузьмичеву говорю – он-то нашел в себе силу встретиться и объясниться, а остальным обиженным) и прекрасно понимаем, что все хорошее всегда воспринимается как должное, а вот от недостаточков и недоделочек - осадочек остается…
Здесь я хотел бы продолжить тему символических явлений, начатую в прошедшем месяце. В июне получилось вообще смешно и суперсимволично, даже главпочтамтовские часы перед этим меркнут. Это просто сказка какая-то на тему представителей местного самоуправления и их игрушек. Есть игрушки регулярные, например День города. На этот праздник есть несколько разных точек зрения, и каждая имеет право на существование. Я, к примеру, уверен, что когда в городе есть куча проблем, деньги (без разницы, бюджетные или внебюджетные) надо тратить на то, чтобы повседневная городская жизнь становилась лучше и безопасней. Но глава города Вячеслав Сверчков имеет другое мнение и, чтобы устроить в конце мая красочное шоу, который год ставит местный бизнес «на бабки», а потом отчитывается в твиттере, что «в этом году на День города из внебюджетных источников потрачено 6,1 млн рублей, вдвое меньше, чем в прошлом, юбилейном» . А вот блогер Андрей Спиридонов считает, что праздник должен быть, но проводится он не так, как надо, и в этом году показал всем, «как надо», на площадке у «Тополя», устроив альтернативные развлекательные мероприятия. Глава администрации Александр Кузьмичев, а он историк по образованию, отвечая мне, пишет, что «множество организаций, коллективов, предприятий с удовольствием принимают участие в шествии и в других мероприятиях Дня города. А статистика свидетельствует, что он становится все лучше и безопаснее. Практически не встречается подвыпившая публика, количество мусора уменьшилось в разы. Кроме того, не надо забывать и о том, что праздник возник еще в 1987 году и был поддержан почетными гражданами города Героями Социалистического Труда В.П. Кабаидзе, И.Ф. Соколовой, М.В. Куликовой, Героем Советского Союза И.П. Горбачевым, профессором, доктором медицинских наук Е.П. Ужиновой. Поэтому, не нам или еще кому-либо пресекать эту традицию» . Отлично – вот он, плюрализм мнений, вот оно, гражданское общество с присущей ему полярностью взглядов.
А есть игрушки «одноразовые» – например, памятник городскому голове Якову Гарелину, в который Вячеслав Михайлович играл в прошлом году. А в этом около памятника… провалился плиточный тротуар. Вот теперь скажите мне: если любимую игрушку Сверчков так хреновато слепил, как он к регулярным-то обязанностям относиться будет? Похоже, следующей его игрушкой станет астрономическая обсерватория в школе №32. С точки зрения образования дело вроде нужное, если бы не несколько «но». Администрация школы вряд ли обрадуется постоянному потоку посторонних посетителей, а создание обсерватории усилиями небогатой муниципии кажется весьма странным, ибо, насколько нам известно, подобный проект вынашивает новый собственник ТРЦ «Серебряный город», председатель Совета директоров группы компаний «Русские инвестиции» Кирилл Игнатьев.
Выборы
Да, именно выборы – я не ошибся. Сначала облдума приняла в первом чтении за основу проект регионального закона «О выборах губернатора Ивановской области». Было сломано много копий по двум поводам. Первый – сколько процентов голосов депутатов-муниципалов должен набрать будущий кандидат, второй – невозможность самовыдвижения. Проценты, думаю, вообще бред, но они заложены в федеральном законе, а Ивановская область еще и приняла самую высокую процентную ставку. А вот про самовыдвижение я с критиками не соглашусь, и объясню почему: не верю в одиночек во власти. Одиночка хорош в искусстве, и наличие так называемых творческих союзов, борющихся за постсоветскую собственность и за членские взносы, а не за права творцов, только лишнее тому подтверждение. А одиночка во власти – миф и бред на любом уровне. Ну, вот хоть режьте меня, не верю я в то, что человек без команды единомышленников сможет хоть чем-то управлять. Чудить и пиариться – легко. Выстроить систему управления чем угодно – никогда.
Еще пришла новость из Москвы о том, что Михаил Прохоров объявил о создании новой партии «Гражданская платформа», куда будут входить представители региональных лидеров, которые «сформировались во время и «Правого дела», и президентской кампании» . Все тут же вспомнили про Андрея Назарова, временно затаившегося на складах госрезерва, и поняли, что грядущие губернаторские выборы обещают быть небезальтернативными.
Ну и конечно, нельзя не вспомнить о выборах в Госдуму – их эхо докатилось до региона в тот момент, когда подтвердились давние слухи о том, что Татьяна Яковлева уходит на работу в правительство РФ и у «Единой России» появляется свободный мандат. Единороссы из центра вполне могли и неивановца в Думу посадить (мимо вожделенных мандатов пролетело много федеральных денежных мешков), но тогда наша область осталась бы без депутата от властной партии, а это, видимо, неправильно. Наш политбомонд тут же мысленно посадил в депутатское кресло вместо Яковлевой Юлию Жуковскую: она сама мне рассказывала, как ей звонили и поздравляли с мандатом как с чем-то абсолютно реальным. Все бы хорошо, но оказалось, что «есть один момент», и имя этого «момента» - Валерий Иванов, председатель Общественной палаты Ивановской области, номер три в региональном списке «Единой России». Вот об этом «номер три» все как-то забыли…
Помните, как его, беспартийного, всунули в список «Единой России» без праймериз буквально в последний момент, с нарушениями всех правил и норм (что, впрочем, для ЕР стало обычной практикой)? Зачем? Почему? Никто никому не объяснил, а Москва кандидатуру согласовала. По слухам, на федеральном уровне подумали, что две женщины в Думе – лишку даже для нашего «города невест». И дело не в предвыборном компромате на Жуковскую – все знали и заказчика и причину заказа. Москва решила то, что решила, и велела местным найти фигуру, с одной стороны, публичную, а с другой – ничего из себя не представляющую и настолько пустую, чтобы не к чему было прицепиться. Задание местными единороссами было выполнено блестяще: из Валерия Иванова получилась идеальная (на их взгляд) прокладочка между Таней-Вертолетом (копирайт Владимира Рахманькова) и «бандершей» Жуковской . Да к тому же, по слухам, Иванов клятвенно всем пообещал, что от мандата откажется. Но не тут-то было! В час икс Иванов… отказался написать отказ. А что? Если у «Единой России» был беспартийный лидер, то почему не быть беспартийному депутату Иванову из Иванова? Рука поднимается в бездумном голосовании за что угодно (уж кто-кто, а Валерий Викторович это доказал), и ладно. И какая разница, что получит от такого депутата область – о себе думать надо (а думать о себе как о депутате Госдумы, ох, как приятно). И вообще символично все это: пришло время таких вот серых ивановых, готовых голосовать, как надо, делать, как скажут . Что мы знаем о нем? Председатель Общественной палаты Ивановской области, которая готова по первому знаку (а чаще без него) лизать все, что угодно кому угодно и как угодно, генеральный директор детского санатория «Березовая роща», человек, по слухам, в советское время ну оооочень близкий к всесильному КГБ. Именно эта близость, видимо, и дает ему возможность до сих пор эксплуатировать «Березовую рощу» с кучей нарушений (только дискотека в подвале с одним узким выходом чего стоит – ее даже местные называют не иначе, как «Хромая лошадь»), а также понастроить на территории вроде детского лагеря VIP-коттеджей, в которых отдыхают вовсе не дети и совсем не по-детски. Надеюсь, что без детей. Единственно, что можно еще вспомнить - слух о том, что именно из-за Иванова лишилась своей должности руководитель ивановского фонда социального страхования Тамара Сальникова, а директор ООО «Мы и дети» Ольга Устюжанина была вынуждена покинуть пределы России…. Но, видимо, этот «спор хозяйствующих субъектов» к высокой политике отношения не имеет.
Впрочем, это все домыслы, подумал я и позвонил Валерию Викторовичу, чтобы задать несколько вопросов о его возможном депутатстве. Вкратце это выглядело так. Сначала он долго и нудно рассказывал мне, что по закону такое решение не может принять никто, кроме высшего коллегиального органа ЕР. Потом я спросил его о слухе про то, что он был кандидатом техническим, а не реальным, и в ответ услышал рев бури: «Я ничего такого не заявлял, я был реальным кандидатом, я все выборы честно отработал»… Дальше я задал вопрос про то, что, по моей информации, люди, оказавшие финансовую поддержку выборам, имели в виду вовсе не его и не будут ему рады. На это опять последовал ответ, что «это вопрос не ко мне», а я подумал, что если это действительно те люди, о которых я думаю, то денежки с него спросят и ответ про «не мои проблемы» их не удовлетворит… А Валерий Викторович, как будто прочитав мои мысли, в это время говорил в трубку о том, что сам он «уверен, что кандидатом станет Юлия Оскаровна», а дальше снова долго и нудно о том, что «по закону ни он, ни кто, кроме высшего коллегиального органа ЕР решить не может», и что даже Пахомов с местным политсоветом тут вообще не при делах. А потом сказал мне обиженно, что «Вы (то есть я), вообще ко мне очень субъективно относитесь, судя по публикациям в журнале».
Вот такой разговор. А я, продолжая стоять на своей сугубо субъективной позиции (я ж не Всевышний, чтоб объективным-то быть), подумал: а ведь не дай бог Иванов и правда станет депутатом. Молчаливый потакатель всему и вся в Общественной палате – это одна роль, отнюдь не архисложная, а вот представитель интересов региона, депутат в Госдуме – совершенно другая. Да и прокладок там и без него хватает…
А он взял, да и стал. Депутатом Государственной Думы шестого созыва. С одной стороны, все ясно – политика, как говорят, искусство возможного, и Иванов подвернувшейся возможностью воспользовался. Но вот как быть с его уверенностью, что «кандидатом станет Юлия Оскаровна», я не знаю. Хотя нет, знаю – это такая же правда, как и то, что он не был техническим кандидатом.
Ей богу, какой-то месяц символов – то асфальт под сверчковским Гарелиным провалился, то пустышка демонстративно депутатское место заняла…
Разное
Партии в прошедший месяц себя как-то не проявили. Лето, дачи, не до ерунды, наверное. Даже коммунисты (точнее коммунист-предприниматель Автонеев) с депо №2 поутихли: то ли поняли, что глупость все это и никто троллейбусы «закрывать» не собирается, то ли другие заботы появились.
Из смешного – «в связи с назначением нового председателя партии региональная общественная приемная стала носить название «Региональная общественная приемная Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Д.А. Медведева в Ивановской области» . На чем это должно отразиться?..
Еще ивановец Евгений Школов вновь вернулся в Москву и назначен помощником президента, правда опять же не уверен, что нам это как-то поможет…
А вот в муниципалитетах наблюдалось брожение. В Шуе уволили главу администрации Владимира Пасечника, что дало повод местным «обозревателям» начать рассуждения на тему «кто следующий?» Ответов, правда, нет. И нет их, на мой взгляд, не потому, что все здорово так работают, а потому, что менять не на кого. В Шуе главой стала Наталья Корягина, что, по-моему, абсолютно правильно, ведь все знают, что последние годы управляла городом именно она.
Кстати, еще до отставки Пасечника депутат Шуйской гордумы Юрий Зерцалов покинул ряды как фракции, так и самой партии «Единая Россия». Вроде бы ничего сверхъестественного, если не знать Юрия, который всегда очень ловко колеблется «вместе с курсом партии», и того, что он традиционно является «человеком Ферояна». Как говорил герой одного советского мультика: «это жжж неспроста». Ждем следующих на выход?
Следующими на выход, но уже не из «Единой России», а из представительного органа стали 9 из 12 депутатов совета Новописцовского городского поселения, которые написали заявления о сложении с себя депутатских полномочий. До этого они расторгли контракт с главой администрации Евгением Крестовым (неместным «засланцем», как прозвали его депутаты-коммунисты), что не понравилось ни главе Фурмановского района Елене Григорьевой, ни прокуратуре, ни руководителю департамента внутренней политики областного правительства Евгению Ковалевскому, которые подозрительно упорно добивались восстановления главы в должности, а в итоге добились такого вот торжества местного самоуправления.
Энергетика
Прошедший месяц был богат историями, связанными с энергетикой. Мне особенно запомнились две. Первая – про электроэнергетиков, а конкретно про ОАО (бывший МУП) «Ивгорэлектросеть» и про то, как это АО стрижет деньги с коммерсантов, которые еще пытаются что-то в городе строить .
Началась история в марте 2008 года, когда ООО фирма «Россы» (владелец торгово-офисного центра «Петровский») заключило с МУП «Ивгорэлектросеть» договор технологического присоединения к электрическим сетям, чтобы увеличить потребляемую мощность для ТЦ и иметь возможность построить вторую очередь. Сразу после заключения договора «Россы» оплатили всю сумму договора – 12 миллионов рублей, взяв кредит в банке. Договор был заключен сроком на два года, в течение которых МУП не смог согласовать с администрацией города Иванова место под трансформаторную подстанцию. По этой причине и по взаимному согласию в феврале 2010 года договор был перезаключен еще на два года без изменения цены (про банковские проценты, естественно, никто не вспомнил). Но и в следующие два года никаких движений энергетики не делали и подстанции так и не построили.
За эти четыре года (к февралю 2012-го) у МУПа сменился директор (вместо Виктора Белова им стал Владимир Федоров), сам МУП преобразовался в ОАО, а также поменялось российское законодательство и в разы упали тарифы на присоединение. На просьбу ООО фирма «Россы» о приведении договора в соответствие с законодательством и о пересчете тарифа господин Федоров ответил предпринимателям следующим образом: «Отказывайтесь от договора, возмещайте нам затраты и идите в суд». В суд, так в суд, решили «Россы», а ОАО «Ивгорэлектросеть» рассчитало и потребовало (за непроизведенные работы) затраты к возмещению в сумме …22 миллиона рублей. На запрос истца из Региональной службы по тарифам по Ивановской области (видимо, по привычке защищающей нищих энергетиков от зарвавшегося населения) прислали ответ, что считают затраты обоснованными… «со слов ОАО «Ивгорэлектросеть», т.е. со слов самих энергетиков. РСТ даже не потрудилась провести проверку и запросить документы. Вот такая веселуха.
Вторая история – про газовиков. Знаете ли вы, что потребление газа в Ивановской области настолько мало (промышленности почти не осталось, а уровень газификации оставляет желать лучшего), что нижегородский Межрегионгаз, которому подчиняются наши региональные газовые монополисты, деятельностью последних почти не интересуется. Честно говоря, только этим можно объяснить то, о чем я вам сейчас расскажу.
Начну с конца истории: в мае 2011 года была завершена процедура конкурсного производства (банкротства) закрытого акционерного общества «Экс-Газ». Дело было рассмотрено в Арбитражном суде города Москвы (запомните про Москву – это немаловажно).
А теперь сама история. ЗАО «Экс-Газ» было создано в разгар кризиса 1998 года на территории Ивановской области. Основным учредителем общества выступило ОАО «Ивановогоргаз», а оплата акций была произведена ликвидным имуществом, в том числе двумя вводными газопроводами высокого давления протяженностью 8,6 километров, девятью машинами, экскаватором, зданием управления на улице Большая Воробьевская, зданием СПГ на улице Чкалова, 25 и т.п. (всего основных и оборотных средств на четыре листа).
Делалось это, видимо, для того, чтобы спасти Горгаз, который в тот момент был на грани банкротства. Многие помнят те лихие кризисные месяцы девяносто восьмого, когда не проходили платежи, не платились налоги, отключали свет в домах и на производствах. Не один Ивановогоргаз в тот момент создавал «дочек» и «внучек», чтобы спасти свой бизнес. Косвенно это подтверждается тем, что вместе с имуществом на работу в «Экс-Газ» перешла часть работников Горгаза, и новая фирма «с чистого листа» стала спокойно заниматься транспортировкой газа и обслуживанием газопроводов (т.е. тем же, чем и материнская фирма), причем деньги по старым договорам потребители продолжали платить в «Ивановогоргаз». И это была, как выяснится позже, не единственная неувязочка во взаимоотношениях двух хозяйствующих субъектов. Как бы то ни было, Ивановогоргаз был спасен, а «Экс-Газ», выполнив свою миссию, к 2006 году прекратил производственную деятельность в регионе. Более того, в 2007-м адрес общества был зачем-то изменен на московский.
Директором обоих «газов» был Сергей Мазалов. Вроде ничего противозаконного. Абсолютно легальными были и займы, которые ОАО «Ивановогоргаз» предоставлял ЗАО «Экс-Газ» на сумму 19 миллионов 100 тысяч рублей мелкими траншами. Напомню, что деятельности «Экс-Газ» в то время уже не вел и на что расходовались деньги, до сих пор никто не знает, во всяком случае частные акционеры на этот вопрос ответа получить не смогли.
В 2010 году Совет директоров ОАО «Ивановогоргаз» принимает решение о ликвидации своей некогда столь нужной и любимой «дочки» и возбуждает процедуру банкротства ЗАО «Экс-Газ». Вы думаете, это делается для того, чтобы вернуть долги и имущество? А вот и не угадали, потому что конкурсный управляющий не приложил ни малейших усилий для того, чтобы найти имущество (а его, вы помните, было немало) и деньги. Более того, он, вроде бы призванный всячески защитить права основного акционера и кредитора, уже 16 марта 2011 года (всего через 2,5 месяца с даты возбуждения процедуры банкротства) обратился в суд с ходатайством об ускорении завершения процедуры конкурсного производства.
За это время, кстати, стало ясно, что у ЗАО нет на балансе не только газопроводов, переданных в уставный капитал, но и никаких документов, подтверждающих право собственности них. Причем их нет как у Экс-Газа, так и у Ивановогоргаза. И это еще не все: к началу процедуры банкротства газопроводы числились уже на балансе третьей организации – ЗАО «Ивановооблгаз», причем опять без документов, подтверждающих и право собственности, и факт передачи.
При этом само ОАО «Ивановогоргаз», возбудившее процедуру банкротства, так и не обратилось в суд с требованием о возврате денежных средств, переданных ЗАО «Экс-Газ». Сергей Мазалов, будучи, напомню, директором обеих компаний, видимо, простил сам себе и трубы, и миллионы, а Совет директоров ОАО «Ивановогоргаз», не ставя акционеров в известность, принял решение о добровольной ликвидации своей дочки по упрощенной схеме, минуя стадию наблюдения. Видимо, именно для этого еще в сентябре 2007 года ЗАО «Экс-газ» приобрело столичную прописку.
Вот такая история. Я не сомневаюсь, что Ивановогоргаз компенсирует все финансовые потери, включив их в тариф, то есть мы с вами их ему и вернем. Вопрос же, куда уплыли деньги с ЗАО «Экс-газ», остался открытым.
Культура
По городу в очередной раз как-то очень дружно и со всех сторон поползли слухи об очередной «реорганизации» ивановских музеев. Суть «реорганизации» якобы состоит в том, что сначала будет закрыт и продан в частные руки Музей Бубнова, потом музей Первого Совета, а следом и дома-музеи Пророкова и Морозова. Причина – неэффективное использование. Я вот только понять не могу, как это – «эффективно использовать» музеи? Они что, по какому-то бизнес-плану работают? Особенно эффектно это смотрится на фоне того, что в этом году Государственная Третьяковская галерея готовит юбилейную, посвященную 110-летию, выставку Александру Морозова под эгидой Зураба Церетели. Как говорится, нет пророков в своем отечестве…
Единственное, что сегодня вселяет хоть какую-то надежду на торжество разума - никаких следов документов о передаче музеев ни в департаменте культуры, ни в департаменте имущества пока не видели. Правда, остаются вопросы: ПОКА не видели, или не видели те, кого я спрашивал?..
