Прошлый свой обзор я закончил тем, что май у нас будет тем месяцем, который даст ответы на многие вопросы, интересующие политически озабоченных граждан нашего забытого богом региона. Главный вопрос – остается ли Михаил Мень «на области» вроде бы больше не стоит: он остается. Но сразу возникает следующий: «А надолго ли»? И все снова мучительно ищут ответа. Сам губернатор говорит, что он с нами до конца своего срока, ближайшее окружение многозначительно молчит, а оппоненты раздувают слух о том, что Олег Говорун (полпред в ЦФО) вот-вот уйдет на повышение, ему на смену придет Михаил Бабич и вот тогда… Хотя, после того, как Владимир Путин назначил начальника танкового цеха «Уралвагонзавода» Игоря Холманских полномочным представителем в Уральском федеральном округе, говорить серьезно об этом институте как-то язык не поворачивается. Но предлагаю оставить в стороне слухи и вспомнить, чем же все-таки запомнился месяц, прошедший со дня выхода майского номера «1000 экз.».
Иван Хренов
Да, вы не ослышались, снова всплыл наш незабвенный кардиолог. Интервью с ним опубликовала газета «Аргументы и факты». Текст целиком приводить бессмысленно, а вкратце его содержание можно передать цитатой самого врача Хренова (вот уж точно сегодня не знаю – правильно ли сделал, что фамилию с большой буквы написал?): «Травля прекратилась. Но изгоем в родном городе я остался» . Ни больше, ни меньше. И еще всяческие шпильки местному здравоохранению и существующей системе начисления зарплаты, которая, по словам врача-правдоруба, зависит от количества принятых больных, а не от качества работы. А так как больных он принимает немного и качественно, то и денег получает не больше 5000 рублей в месяц. Я в связи с этим вспомнил, как мне мой хороший знакомый рассказывал о посещении кардиологической поликлиники, в которой работает Иван и о том, как бабушки в очереди буквально колотились об стойку регистратуры и требовали, чтоб принял их никто иной, а герой нашего повествования. И что ни говорите, теперь у меня в голове нестыковка: знакомый не врал точно, не для чего… А вот Иван? Не знаю…. Но думаю, что парню так понравилось считать себя политиком, что ему теперь не до фигни. Ой, простите, не до пациентов. А что, согласитесь – возглавлять коммунистические колонны и украшать собой предвыборные билборды единороссов, получать от них хоть и маленькие, но командировочные намного приятнее, чем за пять тысяч в месяц лечить стариков и старух.
Далее в интервью Иван Хренов упрекает врачей ивановской скорой помощи, которые возмущались тем, что их мизерные зарплаты не соответствуют той средней сумме зарплат в отрасли, которая прозвучала в отчетах чиновников от медицины, в том, что их активность «закончилась, когда «административный ресурс» объяснил, что правдолюбы могут остаться вообще без зарплаты» . Я же упрекну Ивана в неосведомленности. Было направлено официальное обращение руководителю комплекса социальной сферы Ивановской области Ольге Хасбулатовой, в Следственный комитет, в прокуратуру, в инспекцию труда по Ивановской области. Кстати, форма обращения весьма оригинальна – через депутата Ивановской городской думы от КПРФ Алексея Масленкина, который вместе с однопартийцем Андреем Автонеевым стал прямо-таки выразителем народного протеста. И на этом месте история про Хренова заканчивается и начинается следующая.
Ивановские коммунисты, ивановский троллейбус и городская администрация
Про коммунистов и про народный протест, который они пытаются оседлать, я писал еще в прошлом номере. Они как-то очень стали активны и заметны, чем вызывают явное неудовольствие власти и интерес к себе со стороны местных СМИ любой направленности. Я уверен, что виновата в этом сама местная власть. В случае со скорой помощью – это областные чиновники, в случае с троллейбусом – городские. Почему? Просто они или вообще не считают нужным общаться с «этим быдлом» (простите, с бюджетниками), или по занятости своей все время забывают это сделать. А когда бюджетники требует-таки объяснений, с ним сначала долго не встречаются, а потом через губу такое лепят, что «мама, не горюй». Я не очень хорошо знаю ситуацию на скорой помощи, поэтому давайте попробуем реконструировать события вокруг дела «Ивановского троллейбуса».
Далеко не в прошлом месяце было принято решение, что на месте злополучного депо №2 будет построен дворец игровых видов спорта. Почему именно здесь? Основные причины, на мой взгляд, две. Первая – экономическая: депо было трамвайным и под троллейбусное переоборудовано не от большой нужды, а потому, что бюджетных (муниципальных) денег отродясь никто не считал, и решили наши менеджеры городские после похорон трамвая оставить в ТТУ все, как есть – и площади, и зарплаты, и дотации (хотя нет, извините, дотации год от года все увеличиваются). Но вопрос об экономии когда-то все-таки должен был встать и вот, видимо, встал…
Вторая причина – загадочная душа бюрократа: говорят, господин Мутко (министр спорта, туризма и молодежной политики России в правительстве Путина), благословивший строительство дворца спорта, осмотрев все предлагаемые городские площадки, ткнул именно в эту. Еще говорят, что характер у него такой, что обещания свои он выполняет, если все идет так, как он сказал. Сказал здесь – значит, только здесь.
Повторюсь, все это было известно давно, и Ивгордума уже утверждала выделение 4 миллионов рублей на проектно-сметную документацию и 15-ти миллионов непосредственно на строительство уже в этом году. И фракция КПРФ молчала. Но вдруг началось. Работники депо начали говорить, что их сократят, что троллейбусам места в первом депо не хватит, а чуть позже возникла тема, что троллейбус вообще как класс хотят сократить и что решение по этому поводу принято на самом-самом высоком региональном уровне. И пошла после этого делегация троллейбусников к замглаве города Александру Матвееву (глава был в отпуске), а тот взял, да и не принял их – дескать, не царское это дело. А потом, говорят, на их письменный запрос не ответил (видимо, по той же причине). И понеслось. В общем, к тому времени, когда вернувшийся из отпуска Александр Кузьмичев все же соблаговолил встретиться с представителями трудового коллектива, коллектив этот уже создал стачком, провел митинги и пикеты, призвал в союзники коммунистов, влившись в коммунистическую первомайскую колонну (впрочем, есть версия, что коммунисты сами появились на собрании и сами предложили себя в союзники). Как бы то ни было, ситуация вокруг злополучного депо явно вышла из-под чиновничьего контроля и зажила собственной жизнью. А по городу поползли разные подробности этой жизни. О том, что коллектив ТТУ уволят весь, так как троллейбус городу больше не нужен (см. выше). Что вся буча с неэффективностью управления МУП ТТУ поднята депутатом Ивгордумы, председателем комитета по городскому хозяйству Игорем Шипковым, который давно уже метит на место директора этого самого высокодотационного МУПа, и именно поэтому он единственный из депутатов допускается на собрания коллектива с руководством. Часть слухов вообще не имели отношения ни к троллейбусу, ни к коллективу. Например, слух о том, что все акции протеста затеяны самими чиновниками (список фамилий у разных источников был свой) - для того, чтобы депо закрыть, дворец центра не строить, а территорию слить коммерсанту то ли под склады, то ли под торговый центр. Называли даже фамилию интересанта – им якобы был свежеизбранный депутат Госдумы от «Справедливой России» от Костромской и Ивановской областей Андрей Озеров. (Кстати, после всех этих слухов и разборок он перестал появляться в Иванове даже на тех мероприятиях, где обязан быть по протоколу. Согласитесь, странное совпадение.)
Развернулась война журналистских расследований и сливов с КПРФ-овскими пресс-релизами и открытыми письмами. В одном из таких писем на имя главы администрации города Кузьмичева, после обязательных в таком случае пунктов с требованиями «остановить процедуру, сохранить и доукомплектовать, провести проверку, выполнить обещания, продлить маршрут, пустить троллейбус, разработать план» был шедевральный пункт №7, который требовал «отставки главы администрации города Иваново А.С. Кузьмичева за неисполнение обещаний по сохранению и развитию ивановского троллейбуса» . Я очень живо представил себе такую умилительную картинку: наш суперпрофессиональный сити-менеджер за час до конца рабочего дня подписывает кучу бумаг, которые останавливают процедуру, сохраняют и доукомплектовывают, проводят проверку, выполняют обещания, продлевают маршрут, пускают троллейбус, разрабатывают план… потом пишет заявление главе города Вячеславу Сверчкову (вы ведь помните, что это он у нас главу администрации назначает, а не Мень и не Пахомов, как поговаривают некоторые злые языки) прошение об отставке и пешком, обняв на прощание личного водителя, уходит домой и ждет, когда и где его управленческий талант будет востребован…
Смешно, да? На деле вышло еще смешнее. Глава администрации 15 мая собрал пресс-конференцию, на которой официально заявил о том, что информация о планах по закрытию троллейбусного движения не соответствует действительности и напоследок сказал: «Я удивлен, что мне приходится объяснять очевидные вещи» . Казалось бы, все, точка поставлена, чиновник публично дал слово и опроверг слухи. Так бы оно и было, если бы Михаил Мень в твиттере не написал Александру Кузьмичеву: «Есть ли анализ "+"и "-"ликвидации трамвайного и планируемого троллейбусного движения, не считая дворца спорта?» . Так все-таки планируемого?
Как бы там ни было, можно однозначно констатировать, что ивановские коммунисты стали работать в информационном поле как-то по-новому и наконец-то ушли от практики просто говорить «нет» чему угодно, что исходит от «Единой России» или от исполнительной власти, которая напрямую ассоциируется с партией власти, так как ею формируется и контролируется. Коммунисты научились или создавать свои информационные поводы, или успешно «оседлывать» общественное недовольство. Я не уверен, что к чему-то приведет, например, сбор подписей против переименования улицы Карла Маркса в улицу Тарковского, но, как говорится, ложки найдутся, а осадок в душах избирателей останется. Не знаю, удастся ли коммунистам провести пикетирование фестиваля имени того самого Тарковского в Плесе так, как они задумали и так, как обещают – но задумано красиво и, как минимум, все об этом поговорят. Что бы при этом ни говорили сами последователи Ленина об отсутствии раскола в их руководящих рядах, он налицо. Очередное подтверждение тому – рекомендация бюро ивановского горкома КПРФ избрать Алексея Масленкина руководителем фракции коммунистов в городской думе вместо Николая Плотникова. Правда, должен признать, что раскол этот как пошел явно на пользу публичному имиджу КПРФ в регионе, так и увеличил присутствие оппозиционеров в медийном пространстве. Не растеряется ли запал до выборов в облдуму – покажет время.
А вот кто совсем скис в мае, так это наша так называемая несистемная оппозиция.
#оккупайиваново
Честно говоря, мне как-то даже стыдно писать об этом событии (или процессе), как о проявлении чего-то оппозиционного. Это вариант, когда участникам процесса хочется и рыбку съесть, и на велосипедике прокатиться: вроде мы и против власти, но не дай бог она об этом догадается и что-то нам за это сделает. Мнения по поводу ежедневного сбора твиттер-оппозиции на скамейке в дальнем углу площади Революции разделились даже в лагере самих оппозиционеров, недовольных нынешними порядками. Один из них, явно сторонник происходящего, в Живом журнале пишет: «В сквере у памятника «Борцам революции» ивановские оппозиционеры открыли народные гулянья "Оккупай Иваново". Примером послужили акции оппозиции в Москве и других городах России… Блогеры привлекают к акции новых сторонников и делятся интересными фотографиями… Стоит напомнить, что Иваново – историческая родина современных волнений и забастовок» . Ни больше ни меньше – из искры, дескать, возгорится пламя борьбы нашей. За что, правда, неизвестно, а против кого – не скажем, потому что очень боимся. Причем разгорится оно от обмена фотографиями – иных действий там не происходит. Другой оппозиционер, Propheto, которому на скамейке в сквере явно жестко, пишет совсем по-другому: «Все эти идеи «мирной оккупации» от лукавого – от… креативных болтунов, которые всерьез испугались резонансных событий 6 мая 2012 г. и поспешили снизить градус протестного движения, заменив протест гуляньями. Ну да Бог им судья… теперь дожили до того, что любое гулянье у нас протестом зовется. Стыдно» . Да, как говаривал великий Горбачев, благодаря которому эти ребятки сегодня резвятся на скверах – полный плюрализм.
А как удачно (если говорить об информационном фоне и об имидже) начинался май для несистемных! Я имею в виду состоявшиеся и несостоявшиеся попытки ивановских оппозиционеров помешать инаугурации Путина, поехав 6 мая в Москву. Была и разбитая в день перед отъездом машина Ильи Журавлева, и история с задержанием Михаила Гресева в присутствии Влада Лютаревича и того самого Propheto (Кипелова). Гнусная, выскажу я вам свое мнение, история. Причем на всем ее протяжении: и когда провоцировали, и когда брали, и когда держали в околотке сколько-то там часов незаконно, и когда двоих отпустили «по милости божьей», а третьего – в суд, и когда начальник полиции Александр Римский в передаче «Есть мнение» на «Барсе» со спокойно-довольной улыбкой рассказывал всем, что все было хорошо и по закону. Я все понимаю, но смотреть и слушать было стыдно. Особенно на фоне эмоций почти ребенка Лютаревича, который так и не смог понять, как же так? Как этот взрослый дяденька может так убедительно говорить такие неправильные вещи? А закон? А Конституция? А мои (в смысле его, Лютаревича) права?
Чуть позже я подумал о том, что, наверно, зря я так горячусь…Сити-менеджеры за город отвечают – в каком он состоянии, все мы видим. Полиция за порядок – одни только «огнестрельные» преступления последнего времени чего стоят (о раскрытии их я вообще промолчу). Это при том, что одни по новым правилам рулят первый срок, а у других только что переаттестация прошла…
А коммунисты малого того, что сами молодцы – они еще в полном вакууме действуют. В том смысле, что оппозиционное поле они одни последовательно вспахивают, несмотря на противодействие всех и вся. Видимо, и всходы у них одних будут.
А кто еще?
Андрей Назаров вступил-таки в должность директора «ФГУ комбинат «Зеленый» Росрезерва» и какое-то время тушенка и прочие запасы его будут занимать намного больше, чем местная политика. Его бывшие соратники по штабу Прохорова явно не у дел, а одного из самых активных, Вадима Минникова, вообще разыскивает полиция. По информации местных СМИ, такое поручение поступило из Следственного комитета. Не знаю, зачем и как его ищут – я позвонил Вадиму и он сказал, что на учебе в Москве и сдает там какие-то экзамены. Депутат облдумы Евгений Кузнецов остался последним из реально действующих участников движения «Регион-37», но и его активность то наталкивается на абсолютное молчание, как в деле с законно или незаконно уволенным руководителем «Ивгосэкспертизы» Юрием Ганенко, то как-то очень смахивает на незаконное вмешательство в личную жизнь детей, как в случае со сгоревшим кинешемским автобусом.
С Ганенко вообще интересно. Сначала его как незаменимого специалиста привезли в нашу деревню из Москвы и посадили на рыбное место, где он чудил с областными деньгами, как хотел. Правда, информация об этом появилась в СМИ уже после того, как уволенный Ганенко обвинил прекрасно себя чувствующего заместителя председателя правительства Ивановской области, руководителя комплекса строительства и развития инфраструктуры Ивановской области Андрея Чужбинкина в воровстве бюджетных денег. По информации, которая касается Ганенко, видно, что в СМИ она попала не откуда-нибудь, а из эшелонов власти. Любопытна еще одна деталь: сам Ганенко тоже не сразу бучу поднял, а только после того, как попал в кадровый резерв правительства Москвы. Уследили? То есть что получается? Все это время о его «проделках» здесь все знали, но молчали, да и он начал гавкать на бывших шефов, только после того, как «крышу» сменил? Ой, сколько я знаков вопроса наставил – это из-за того, наверное, что нет однозначных ответов на эти вопросы, а один из них (главный для меня) никем вообще не озвучен: а сколько у нас еще во власти таких ганенко сейчас сидит? И куда смотрел все это время Олег Безниско (которого нам тоже из Москвы привезли всех «бодрить») в своем департаменте государственного контроля, рядовые сотрудники которого (видимо, в процессе этого самого контроля) вымогают у коммерсантов компьютерную технику? Хотя тут все ясно: ведь говорил же Олег Дмитриевич про Кублановскую, что украинец нечестным быть не может, а Ганенко, судя по фамилии, тоже не якут.
Про прокуратуру и милицию не спрашиваю – они, судя по последним событиям, заняты жестокой схваткой с системной и несистемной оппозицией…
Родной город
Нет, не подумайте, я не о «Родном городе» Вячеслава Сверчкова – с этим фондом все ясно: он весь май спешно наполнялся, чтобы «порадовать» горожан, не смогших покинуть областной центр, очередным Днем города, в результате которого мой двор, как и многие другие дворы в центре города, благодарные ивановцы зальют мочой и завалят пивными банками. Я хочу сказать пару слов о своем родном городе Иванове. О городе, в котором после перехода на новую систему управления – назначенный менеджер вместо выбранного мэра – остановилось время. Причем остановилось оно в буквальном смысле слова – встали часы на башне Главпочтампта. Я знаю, что это федеральное учреждение не имеет отношения к городскому бюджету. Но все равно, согласитесь, символично. И можно ставить уродливые памятники на центральных площадях, разрабатывать логотип города, без которого к нам не едут туристы, переименовывать улицы – все напрасно, время встало.
Еще одна примета остановившегося времени – набережная Уводи. Та самая, благоустройство которой началось еще при Александре Фомине и не закончилось до сих пор. Хотя, я не прав: благоустройство-то закончилось, работы больше не ведутся, только вот набережную не доделали, а то, что сделали, уже несколько раз поправляли и переделывали – берега, укрепленные камнем, «плывут» (а про камень мне сказали, что он вообще «не тот»).
Прежняя горадминситрация когда-то парадно отчитывалась на сайте: «Работы по благоустройству начались осенью 2009 года. Завершить грандиозный по своему размаху проект планируется за 2,5-3 года. Будет отремонтирован фонтан за памятником Фрунзе, и вода будет бить практически из-под земли» . Сколько ни хожу мимо бывшего фонтана (а делаю я это, благодаря своей собаке каждый день), не вижу ни ремонтных работ в фонтане, ни струй воды из него. А вот горы пивных бутылок и спящих бомжей – пожалуйста. Стоп. А может, это бомжи должны, по замыслу новой администрации, пускать воду в воздух, а не в близрастущие кусты? Залез на сайт нынешней администрации, чтоб попробовать найти ответ на этот вопрос. И нашел комментарий замглавы города Александра Матвеева о том, что «в текущем году планируется продолжение работ по благоустройству набережной реки Уводь на участке от гостиницы «Турист» до цирка при условии выделения финансовых средств из городского бюджета на эти цели» . Ничего не понимаю. Ведь на приведение в порядок этого участка деньги были заложены в бюджет города Иванова еще в 2010 году (более 33 млн рублей), а в 2011 году планировалось сделать участок от гостиницы «Турист» до Соковского моста на проспекте Ф.Энгельса, то есть работы уже год как должны быть закончены. На самом же деле работы на набережной закончились осенью: исчезли сначала строители, почти в художественном беспорядке побросав технику, потом исчезла и техника, остался лишь саморазрушающийся набережный недострой. Про него как-то вяло во время выборов вспомнили: дескать, сделаем, отстаньте – а потом и вовсе забыли. Вы спросите, чего я привязался? Я просто вспомнил, что Иваново в этом году опять подало заявку на конкурс «Молодежная столица Европы-2015» и подумал, что вряд ли на имидже города удачно скажутся краснознаменные пикеты на грязной разваливающейся набережной . В том, что коммунисты не преминут воспользоваться этим живописным фоном, я ни сколько не сомневаюсь. Так же, как и в том, что в бюджете не найдется денег на достройку набережной. Кстати, может и несистемщикам туда перебраться: у реки воздух чище, а у «Серебряного города» скамеек полно? Не все ли равно, где быть незамеченными, а тут можно говорить, что протестуют против бездействия исполнительной власти, а не просто так. А площадь Революции оставьте «Стратегии 31» – это их территория, они за нее посидели уже.
Завершу тему города художественно. Недавно был в выставочном зале «6-й этаж» (для тех, кто не знает, это на проспекте Фридриха Энгельса, 27, в здании гуманитарного факультета ИГХТУ) на выставке молодого художника Max13, в миру Максима Торопова. Особенно запомнился стенд с фотографиями его осуществленных проектов – расписанных стен домов в разных городах мира. Стиль, на мой взгляд, жестковат, но все равно очень здорово! Уходил с экспозиции со странным чувством. Вот парень: живет в Иванове, выучился здесь, работает здесь (для себя и на гаражах, подальше от людей, кому интересно, смотрите http://max13.ru ), а городу не нужен. У нас что, заброшенных стен нет? Или дело в том, что на такую стену табличку со списком благодетелей и инициаторов не привинтишь, бюджетных (внебюджетных) денег не прокрутишь? Город и так простоит – без красивых стен, без благоустроенных дворов, с разваливающейся набережной, с так и не сданными зданием Пенсионного фонда и офисным центром на площади Пушкина. По слухам, последний объект застройщик не может сдать в эксплуатацию из-за того, что за это требуют какую-то фантастическую сумму отката…
Грустно, господа градоначальники.
А недавно добрые люди подкинули мне еще одну тему для размышлений. Говорят, что у ивановской городской власти есть негласная установка: ни при каких условиях не присваивать муниципальному жилью статус аварийного – чтоб бесплатных квартир никому не давать. Это само по себе гадко, да? А еще гаже то, что при этом наш сити-менеджер якобы раздает квартиры своим сотрудникам – друзьям, бывшим однокурсникам, свидетелям на свадьбе, жене «ну очень нужного», с его точки зрения, человека. Александр Станиславович, сами эту информацию прокомментируете, или мне Вам официальный запрос прислать, чтоб наверняка?..
Вокруг власти
На фоне всеобщих дум последнего времени на тему, что будет с Михаилом Менем и как он реформирует областное правительство, как-то особенно ярко во многих СМИ и живых журналах муссировался якобы имеющий место быть конфликт заместителя председателя правительства Ивановской области Максима Полякова и председателя Ивановской областной думы Сергея Пахомова. Сами они, как истинные политики, сей факт отрицают, но, как говорится, дыма без огня не бывает. Полыхнуло на обсуждении проекта реформирования районных газет еще в марте. Тогда и стало ясно, что два чиновника имеют совершенно разные взгляды на этот процесс и при этом оба считают, что это «его поляна». После выступления Сергея Пахомова перед чиновниками департамента внутренней политики и его встречи с редакторами районок был очень странный эфир передачи «Есть мнение», на котором солировал главред Ивановской газеты Сергей Кустов. Он жаловался на то, что после опубликования сути предполагаемых реформ (а именно он, Кустов, является их автором), облдума в лице конкретных депутатов якобы начала проявлять повышенный интерес к возглавляемой им газете на предмет траты бюджетных денег. Апофеозом спора, стала публикация Сергея «О новом издательском проекте» на сайте «Слухи и факты», где он придал публичной огласке суть реформы, которая до этого детально до публики не доносилась. Текст вызвал «широкую дискуссию в узких кругах». Видно было, что под никами скрываются в основном заинтересованные люди – редактора, чиновники, партийные деятели…Оценка реформе была дана не сказать чтоб положительная.
Не знаю, чем все закончится, но сам факт вынесения дискуссии на тему, которая вроде бы априори является внутренней и закрытой, на публичное обсуждение через частное СМИ меня порадовал. Тем более, что, судя по мнению главного редактора газеты «Шуйские известия» и председателя Совета главных редакторов государственных районных газет Галины Андреевны Суриной, не все так гладко «в датском королевстве», как пытался представить главред «Ивановской газеты». Оппоненты невольно оказываются на той или иной стороне баррикад – замгубернаторской или спикерской, но на самом деле это не столь принципиально. Принципиально же то, что сам факт возникновения дискуссии, как мне кажется, шаг к этому, как его, о нем еще при Медведеве много говорили? А, вспомнил – к гражданскому обществу.
Еще один шаг к этому самому обществу с присущей ему открытостью и прозрачностью – это, конечно, публикация чиновниками и депутатами деклараций о доходах. Там было много интересных, но мне запомнилась одна – Виталия Владимировича Ильюшкина, руководителя исполнительного комитета Ивановского регионального отделения партии «Единая Россия» с 2008 года и депутата Ивановской областной думы с 2011 года. Вы знаете, я познакомился с ним, когда он стал пресс-секретарем мэра города Иванова Александра Фомина. Тогда Ильюшкин был еще скромным и тихим. Мне показалось, что он даже немного стесняется своего сергиево-посадского происхождения…А поразил он меня тем, что после нескольких минут разговора скромно так рассказал о том, что посажен сюда «сами знаете кем» не за тем, чтобы со СМИ работать, а затем, чтобы за Фоминым присматривать и вовремя его поправлять в отношениях с горожанами, с одной стороны, и тогда депутатом Госдумы Михаилом Бабичем, с другой . Правда, судя по тому, как быстро он из пресс-секретарей вылетел, «присмотр» не увенчался успехом. Затем он позанимался землепользованием и природными ресурсами Ивановской области. А потом, когда борьба Бабича и его единороссовской команды с «сами знаете кем» закончилась победой последних, непотопляемый Ильюшкин выплыл, став руководителем исполкома Ивановского регионального отделения партии «Единая Россия», сменив бравого полковника Александра Козыро.
Но вернемся к декларации. В 2007 году наш герой получил доход в размере 375 252,81 рублей. За год. В 2011-м – 739 674,06 рублей. Тоже за год. И не было у него в собственности в седьмом году ничего, кроме квартиры в Сергиев-Посаде площадью 70,1 кв.метров и легкового автомобиля ВАЗ 21120 2004-го года выпуска. Ну, еще жена и дочь. Не то в 2011-м! У Виталия в декларации появился сын, а вместе с ним земельные участки, площадью 1500 кв. метров и 718,3 кв. метров, два жилых дома – площадью 40,3 кв. и 170,2 кв. метров (правда, недостроенный), плюсом к имевшейся квартире – еще две (43,9 кв. метров и 43, 8 кв. метров) и гараж. Вместо же скромного автомобиля отечественного производства значится Audi Q7 (год выпуска не известен).
Честно говоря, если бы ивановские правоохранители не были так увлечены борьбой с митингующими подростками и переростками, гордо называющими себя оппозицией, эта декларация должна была бы их заинтересовать . Сколько я ни пытался соотнести приобретенные квадратные метры и лошадиные силы с полученными Виталием рублями – не смог. Может, сам Виталий сможет? Смог же он после длинной паузы показать диплом с экрана, после того как тогда еще не «узник совести» Валера Сметанин обвинил его в отсутствии высшего образования…
Обещаю, что если он представит расчет, я его опубликую - так же, как в этом номере публикую реплику искренне уважаемого мной профессора Таганова в ответ на мою критику ивановского союза писателей, которую я позволил себе в прошлом обзоре.
Одним словом вперед, господа, - к гражданскому обществу!
