Наверх
— 78,8699 ₽
— 92,6011 ₽

Иеромонах Макарий (Маркиш) о \"контрольном выстреле власти в либеральную голову\"

30.05.2012
Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках, опубликовал на портале «Русская народная линия» статью «От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела» , где, в частности, пишет:
«Десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается».
Как и следовало ожидать, эта статья вызвала шквал комментариев о Церкви, призывающей власть к расправам.
Regions.Ru попросили священнослужителей прокомментировать эти слова о. Александра.
…Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии:
Статья священника – это не официальное мнение Церкви, а мнение частного лица. Причем если бы это написал не священник, а другой человек – никто бы не обратил на статью никакого внимания. Но слова священника сразу привлекают внимание, и все забывают: если человек носит рясу – это ничего не меняет.
Я не согласен с его позицией, поскольку это совершенно безосновательный взгляд на ситуацию. Он не историк, в его высказывании видны признаки некомпетентности.
У нас есть свобода слова, выражать свое мнение может каждый, а общество, власть, СМИ пускай возьмут на себя труд определять тех, кто преподносит свою позицию компетентно, а кто просто сотрясает воздух, как это делает публика на Чистых прудах и этот батюшка.

Вернуться к списку новостей