Из ЖЖ Марата Мусина
В конце знаменитого фильма «Москва слезам не верит» два героя в одной небольшой московской квартире за рюмкой водки начинают обсуждать проблемы. Один другого спрашивает: «Ну, что в мире интересного?». «Очень нестабильно всё в мире», — отвечает собеседник. Тогда эта фраза воспринималась как некая ирония, как некая фантазия режиссера, желание оттенить нашу благополучную жизнь от той, которая где-то там далеко от нас. Происходящие сегодня в мире события заставляют с ностальгией вспомнить те времена, поскольку нынешняя нестабильность, несравнимая с прошлой, вынуждает нас искать причину и источник этой нестабильности. И когда начинаешь искать этот источник, поневоле приходишь к выводу, что существует какой-то единый «генератор» мировой нестабильности. Причем надо понимать, что появился он на системном, объективном уровне. Мы видим, что нестабильность — очень удобное средство получить серьезные экономические дивиденды для крупных игроков, если они научились измерять эту нестабильность, накопившиеся в обществе конфликты и с минимальными затратами направлять их разрушительную силу в нужное для себя русло.
Везде и всегда была и есть другая, классическая нестабильность, связанная с психологией обывателя. Например, истеричные жены, нервные и грубые мужья, хамоватые начальники... Это тоже присуще любому социуму, из-за чего на уровне семьи, группы или государства возникают конфликты и нестационарные разрушительные процессы. Но нас, наверное, интересуют вещи, которые возникают на системном уровне и на системном же уровне разыгрываются с далеко идущими последствиями, которые, в конце концов, изменяют сознание граждан и состояние общества. Впрочем, современные технологии социального манипулирования позволяют весьма эффективно, причем «в темную», использовать психологические особенности людей.
В XXI веке мир разделился на очень циничные продвинутые страны, так называемые неоиндустриальные страны, к которым мы можем отнести всего 12 государств, и на все остальные. Собственно говоря, здесь как бы проявился голос крови. Мы можем взять англосаксов: США, Великобритания, Канада и Австралия. Мы можем взять все скандинавские страны, где совершенно другой менталитет и образ жизни. И мы можем взять германцев и галлов. То есть Германию, Австрию, Францию и Швейцарию. Пока циники и рыночные фундаменталисты нас убеждали, что мы идем в рынок, что рынок — это будущее, эти 12 стран в своем развитии прошли стадию государственно - корпоративного капитализма и приступили к строительству госкапитализма. Цифры четко показывают, что это государства еще не победившего, но госкапитализма. Во всяком случае, в своем развитии они уже подошли вплотную к этой стадии.
Что это за стадия? Соответственно, государственно-корпоративный уровень — это когда на основании объективных экономических законов, включая закон вертикальной интеграции собственности и управления, внутри межотраслевой корпорации находится практически всё: сырье, все переделы, наука, подготовка кадров и так далее. И нет никаких паразитарных интересов. Именно такие неоиндустриальные субъекты делят глобальные рынки. И для того чтобы нам также стать субъектом глобальной конкуренции, нам нужно очень грамотно и умело в таких же межотраслевых вертикально-интегрированных комплексах убрать паразитарные интересы.
Это значит, что в системе управления не должно быть балласта, не должно быть воровства, не должно быть лишних ненужных предприятий, тем более фирм-однодневок и тому подобного. Закон вертикальной интеграции, открытый профессором С.С.Губановым, автором неоиндустриальной парадигмы, гласит: «Рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю». Мы, в расширительной трактовке, говорим следующее: «Не должно быть паразитарных интересов ни в системе управления, ни в цепочке добавленной стоимости». И тогда добавленная стоимость возрастает в 7,5 раз по сравнению с российской, например. Производительность труда — в 3 раза выше, уровень жизни — в разы больше. Появляются высокотехнологичные рабочие места, люди хотят остаться жить на своей Родине, а не эмигрировать. Правда, сразу же возникает проблема сырья, получения его за минимальные деньги.
Замечу, что шестой технологический уклад - это не только стратегия минимизации всех видов издержек, вертикальная интеграция собственности и управления. Не только ликвидация паразитарных интересов внутри цепочки добавленной стоимости, но еще и высокая производительность труда, минимизация использования материалов, нанотехнологии и вторичная переработка материалов, минимизация потребления энергии и энергосбережение, новые технологии,
Главное здесь — технологии социального манипулирования, позволяющие субъектам глобальной конкуренции никого не пускать на высокотехнологичные рынки, раскалывать и дезорганизовывать ресурсные страны, чтобы за минимальную цену получать их сырье.
Война на Ближнем Востоке четко показывает, что Россия здесь не исключение. Действительно: нас ногами двадцать лет выталкивают из клуба промышленно-развитых стран мира. И успешно, кстати, выталкивают.
Каким образом можно уничтожить независимую страну? Первый этап: нужно осуществить деиндустриализацию ресурсной страны. Когда же первый этап пройден или пройден хотя бы наполовину, как в России, из-за самих методов деиндустриализации в обществе нарастают многочисленные конфликты различного типа. В частности, коррупция, которая служит базовой основой для второго этапа, поскольку вся операция по устранению конкурента проводится в два этапа. Как уже было сказано выше, страны делятся на неоиндустриальные и сырьевые, и здесь альтруистов нет. Американского Санта-Клауса тоже никто не видел, по крайней мере, в Ливии, Сирии и России. И вряд ли увидят, разве что с автоматом в руках и зеленой повязкой Аль – Каиды на лбу.
Первый этап. Тут по истории падения нашей стране можно написать актуальный учебник. Существует закон, по которому построена экономика транснациональных корпораций в ведущих странах, упомянутых нами выше. Закон вертикальной интеграции говорит о том, что рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю, никаких паразитарных интересов. Стало быть, что нужно сделать для разрушения экономики? Надо разорвать эту цепочку добавленной стоимости и встроить туда паразитарные интересы. Самый простой классический способ — встроить туда чужеродного собственника, причем как можно ближе к сырью и первым переделам. А «эффективный собственник» уже при передаче полуфабриката на следующий этап обработки начнет говорить, что его продукция стоит в два раза больше. После такого встраивания, скорее всего, будет бессмысленно восстанавливать цепочку добавленной стоимости, потому что продукция сразу становится «золотой» и вы проиграли в ценовой конкуренции. Это именно то, что мы сегодня получили, когда, например, наши гражданские суда стоят в четыре раза дороже, чем точно такие же немецкие, так же, как и другая высокотехнологичная продукция. Разумеется, при этом конкурент уходит с глобальных рынков. Вы перестаете быть субъектом глобальной конкуренции, как перестала им быть Российская Федерация.
Вот что такое паразитарные интересы, вот что такое механизм приватизации. Потому что частник в России не может собрать цепочку добавленной стоимости, чтобы производить космические корабли, самолеты, скоростной транспорт. Не может большие суда производить. Но частник, например, может создать прекрасный ресторан. Довести цепочку добавленной стоимости до тарелки. Он может также создать, например, хорошую парикмахерскую. Далее. Возьмем сельхозпроизводителя — агропромышленные кооперативы, фермеры, колхозники и т.д. и т.п. Ясно, что там не должно быть никаких бюрократов, никаких паразитарных интересов. Почему? Потому что структура собственности должна быть приведена в соответствие с cash flow, с денежным потоком. Если это все частное, то там не должно быть государственных и бюрократических паразитарных интересов. Во всех странах, о которых мы говорили, это давно поняли.
А что происходит у нас в Москве и в других городах? Фермер привозит свою продукцию на московский рынок, его встречают представители одной диаспоры, которая через механизм коррупции оседлала эти рынки, и через метр (а он переступить порог рынка практически не может) цена сельхозпродукции возрастает в два-три раза. И мы такую цену платим. Вот что значит встроить паразитарного собственника. Наши залоговые аукционы показали, что как только его в сырьевой передел встроили, промышленность стала останавливаться…
1917-й год показал, что для дезорганизации промышленности и разрыва цепочки добавленной стоимости необязательно быть собственником. Можно достичь такого же эффекта от управления собственностью. Это закон замещения интересов. Ну, грубо говоря, вам дали управлять трудом и капиталом. Если снять контроль, начинается воровство и коррупция. Как всегда. Это феномен бюрократии. Управленец начинает ущемлять интересы труда и управления. Все это было в Советском Союзе. Всё было общее, то есть был формальный собственник. Но никто не задавался вопросом, что управленец хочет чуть-чуть лучше жить, чем другие. А у этого чуть-чуть, как оказалось, нет границы.
Да, дети советских управленцев учились не в Лондоне, а в МГИМО. И жили они не в виллах в Ницце, а в домах ЦК, где было автономное отопление и прочие удобства. А потом они передали своим детям эту собственность, потому что захотели сделать их уже формальными собственниками. Для общества, естественно, не было никакого позитивного эффекта. Причем частной собственностью стала и какая-то частица власти. Так управленцы конвертировали власть в собственность.
Теперь вспомним, за что выступала наша «пятая колонна». Для того чтобы гарантированно остановить промышленность, они сказали: пусть государство уйдет из экономики. Пусть оно перестанет выполнять свои контрольно-регулирующие функции.
Если же это государственно-частное партнерство в рамках государственно-корпоративного капитализма, то там практически нет разницы между интересами частного и государственного капитала. Почему? Вы вышли на глобальный рынок и завоевали какую-то долю рынка. Причем взяли не за счет роста цен, а за счет снижения, потому, что ваша рентабельность выше, чем у других. И вы гораздо больший сегмент рынка захватываете, снижая цены. Но у нас другая экономика, экономика роста цен. Соответственно, мы понимаем, что если так построена экономика развитых стран, то и нам придется делать то же самое. И за пять лет мы можем пятьдесят таких корпораций вывести в лидеры. Это не то, что у нас называется госкорпорациями, где, можно сказать, поставили вороватых чиновников на «кормление» на отраслевые холдинги.
Сегодня даже Чубайс признает, что целью приватизации было уничтожение промышленности, чтобы не было базы для возрождения коммунистического режима. То есть человек открыто говорит, что его основной задачей была не модернизация нашей промышленности, а её уничтожение. Это очень важно — циничное признание того, что мы и так видим на системном уровне. Сегодня «пятая колонна» не скрывает, что они за продолжение приватизации и распродажу остатков страны.
Тогда как мы — за национализацию инфраструктурных и сырьевых отраслей, банков, и не потому, что нам хочется, чтобы собственником было государство, — нужно, чтобы по себестоимости работали электрические двигатели на предприятиях и прочее.
Мы должны 20 нефтяных и сырьевых компаний, похищенных на «залоговых аукционах», вернуть, потому что они были банально украдены у государства. Высокий суд в Лондоне показал, что это была кража века. А это значит, что, во-первых, надо привлечь к уголовной ответственности тех, кто подписывал эти документы — Чубайса, Коха, Сосковца… Это была воровская плата за поддержку Ельцина в 1996 году, укравшего с их помощью в свою очередь у Зюганова пост президента России. Итак, сырьевые компании были украдены, а не приватизированы. И второе — как мы показали, там и сегодня процветает масштабное воровство. Следовательно, люди должны вернуть деньги и предприятия, которые они незаконно присвоили.
Сначала нужно будет осуществить национализацию инфраструктурных отраслей, запустить промышленность. Например, сфера ЖКХ. У нас ведь не только сырьевую ренту взимают от того, что украли наши нефтяные компании на залоговых аукционах - этой краже века, но еще начинают заставлять людей платить за право жить, обогреваться, пользоваться светом и так далее. Это закончится очень плохо, потому что в ЖКХ сегодня сложилась критичная и неуправляемая ситуация, которая требует срочной национализации данной структуры, а также национализации земли, транспорта и электроэнергетики. И Путин, и все остальные уже признали, что, действительно, там воровство на воровстве, две трети денег уходит в оффшоры. Это была диверсия Чубайса, а Чубайс — циничный человек, который прекрасно понимал, каковы будут последствия. Пытаясь уйти от ответственности, его кадры сегодня говорят, что они ошибались. Но против них выступало все профессиональное научное сообщество, им говорили, что нельзя расчленять единый энергокомплекс страны, четко указывали, к каким последствиям приведет программа «5+5».
У тех, кто наведет порядок в инфраструктурных отраслях, и у той власти тут же появляется база социальной поддержки. Тогда легко решается вопрос об отмене результатов залоговых аукционов. Я говорю только про 20—30 компаний, которые были украдены. По остальным можно будет спокойно разбираться.
Правда, для этого нужно всего-навсего поменять власть в стране, но власть вскоре поменяется автоматически. Почему? Потому что, как уже говорилось, в рамках этой глобальной конкурентной борьбы есть два этапа. Первый — остановить промышленность потенциального конкурента или разрушить народное хозяйство ресурсной страны. И мы понимаем, как это делается — путем деиндустриализации через приватизацию и уход государства из экономики.
Итак, мы понимаем, как работают в глобальной конкуренции два вышеупомянутых механизма. Однако есть еще и третий момент. Это долларизация. Важно понять, что долларизация — это механизм. Если вы промышленность запустили, но вы, в отличие от Сталина, который, например, в 30-х годах, когда у них бушевала депрессия, каждый день по два завода вводил в строй и все нужные технологии за бесценок скупал, привязаны к доллару. А если мы сегодня зависим от чужого печатного станка, то все достижения страны легко аннулировать через банковско-биржевой механизм. Понятно, как из этой ситуации выходить и все балансы сводить, и экономисты все это четко расписали.
К сожалению, сегодня продолжается все тот же курс Ельцина на уничтожение страны. Выступления политических лидеров Российской Федерации демонстрируют невежество их советников по экономике. То, что научное сообщество и студенты уже давно знают - это дремучее невежество про рынок и постиндустриальное общество, — всё это выдается за государственную стратегию. Сейчас, когда уже очевидно, что демагогия с рынком, или с постиндустриальным обществом, с инновационной моделью, которая невозможна без индустриального базиса и без новой индустриализации, в профессиональном сообществе уже не проходит, у них сдают нервы.
Например, послушайте, что Д.Медведев после 2008 года говорит, все эти его разглагольствования про постиндустриальное общество, практически каждый месяц глупости звучат. Кто ему пишет речи? Это ИНСОР, это Юргенс, это Гонтмахер. Но в 2008 году, ещё в 9-м номере журнала «Экономист» было опубликовано, что, во-первых, Даниэль Бэлл (Белецкий, на самом деле) эту идею украл у Артура Пэнти, английского социолога, это работа 1917 года «Постиндустриальная стадия». Сегодня такие деятели уже стали посмешищем, и мы студентов учим тому, что их доктрины, стратегии, которые они, к сожалению, пишут президенту и премьеру, — это мрак, невежество и глупость. И все это на первоисточниках вскрывается.
Они понимают, что альтернативы запуску промышленности, новой индустриализации нет. Что им остается делать? Противопоставить ничего не могут, да и демагогия себя исчерпала. Сегодня все слои общества против этой малочисленной банды воров и казнокрадов, которых никто не поддерживает. Будут поддерживать только тех, кто снимет это ярмо поборов с населения, национализируют ЖКХ и электроэнергетику.
Но сейчас ситуация назрела. Почему? Еще в декабре прошлого года мы говорили: «Есть прогнозы наших экономистов, что никакой рецессии не будет, США нуждается в передышке на 15 месяцев». Но если там работает эффективная промышленность 6-го технологического уклада, и в Европе промышленность будет работать, то в России из-за отложенной инфляции ожидается взрыв инфляционной бомбы и девальвация рубля.
Не следует думать, что этапом деиндустриализации ограничиваются все проблемы ресурсных стран. Второй этап – это этап, который логично вытекает из первого. Разрыв цепочки добавленной стоимости и встраивание в нее паразитарных интересов на основе механизма приватизации и снятия контроля государства порождает системную коррупцию. Тогда во главу угла ставятся инсайдерские корыстные интересы бюрократов, занятых исключительно решением личных вопросов, а не решением острых социальных проблем. Во всех стратах общества накапливается множество неразрешимых противоречий, и система управления перестает работать. И тогда наступает второй этап — этап уже прямого уничтожения всех управляющих систем социума. Как мы видим это сегодня, именно под благородным знаменем борьбы с коррупцией осуществляются «цветные» революции, дезорганизация и уничтожение систем управления на основе самых современных социальных технологий.
Каким образом происходит дезорганизация социума? Если вы овладели социальными технологиями и можете осуществлять мониторинг этих конфликтов, тогда дальше можно действовать по классическим китайским стратагемам согласно принципу «разделяй и властвуй». У них это называется «возвратный шпион». Из одной стороны конфликта формируется «пятая колонна», с помощью которой эти конфликты и противоречия переводятся в антагонистическую неразрешимую стадию. И все взрывается, разлетается на куски.
Государство уничтожается, начинается рост сепаратизма, расчленение страны, десуверенизация. Никаких институтов управления нет. Все стандарты падают. Ценности нивелируются. И очень важно, что везде используется «пятая колонна». Причем, если тысячелетие назад «возвратного шпиона» можно было поймать, а войну слухов прекратить, то в мире интернета это приницпиально невозможно сделать, потому что этим «возвратным шпионом» становится дурак. Он начинает вирусно разносить информацию, которая разрушает основы и взрывает социум, просто по глупости. И остановить это нельзя, потому что некого ловить и ставить к стенке.
Далее все осуществляется согласно теории «пяти колец» полковника Уордена: удары последовательно наносятся по системе управления, вместо классического подавления систем жизнеобеспечения, инфраструктуры, населения и армии. Помимо материальных ударов, ведется информационная война и осуществляются важные изменения на ментальном уровне (на уровне сознания) населения.
Таковы основные отрицательные последствия, к которым приводит промедление с началом новой индустриализации. Промедление сегодня смерти подобно.
Двадцать лет последовательной и системной деиндустриализации России превратили вторую промышленно-развитую державу мира в классическую сырьевую колонию с высокими рисками утраты в ближайшие годы остатков своего суверенитета и территориальной целостности.
Расчеты специалистов показывают, что уже в середине лета 2012 года мы можем столкнуться сразу с тремя серьезными вызовами:
1. Угрозой блокады потенциала нефтегазового экспорта России.
2. Инфляционным шоком из-за отложенной инфляции.
3. Девальвационным шоком.
Попытки «залить» проблемы деньгами как в 2008-2009 гг. с практикой социальных подачек, без запуска промышленности бесперспективны. Проблема носит системный характер и представляется намного сложнее ситуации 1998 года. В этих условиях у нас всего две альтернативы: новая индустриализация или же распад и гибель России по модели крушения СССР.
Кризис 2007-2009 гг. убедительно показал, что в своем нынешнем состоянии наша «энергетическая сверхдержава» крайне уязвима, и вопрос запуска промышленности на принципах шестого технологического уклада становится вопросом выживания страны.
Падение спроса на нефть всего на 3% осенью 2008 года привело к падению цен на нефть в четыре раза, серьезным бюджетным проблемам и кризису в промышленности России. Это определило вполне ожидаемое изменение конкурентной стратегии развитых стран Европы в пользу резкого увеличения в энергетическом балансе доли возобновляемой и «зеленой» энергетики. Что сделало лишь вопросом времени неизбежный уход с исторической сцены сырьевой России, причем не позднее, чем через 10-15 лет.
Однако, катастрофа на АЭС Фукусима заставила ведущие страны мира скорректировать свои планы, когда сама жизнь 11 марта 2011 года поставила во главу мировой геополитики газ как самый быстрый заменитель атома. Всего через неделю СБ ООН спешно принимает известные директивы против Ливии, и весной 2011 года Запад начинает третью мировую газовую войну.
Богатым месторождения газа, открытые в сирийском городе Кара, на Кипре, в Палестине и соседних районах, сделали Южное Средиземноморье центром столкновения интересов глобальных игроков. Ситуацию усугубляет и важное геополитическое значение данного региона.
Есть основания предполагать, что смена режимов в ресурсных странах Северной Африки и Ближнего Востока и наращивание американского присутствия в Малой и Центральной Азии являются звеном глобальной стратегии США по ограничению потенциала нефтегазового экспорта России.
По сути, речь идет о попытке установления контроля над поставками углеводородов в Европу и в Китай, о кардинальном переделе мирового рынка энергоносителей в пользу США и их сателлитов. Истинная экономическая, нефтегазовая подоплека событий в этом регионе определяет будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия.
По нашему мнению, есть все основания считать, что стратегия Соединенных Штатов в этих вопросах сегодня сводится к следующему:
1. Организации блокады нефтегазового экспорта России руками Саудовской Аравии (нефть) и Катара (газ), где, в частности, будут использованы методы ценовой войны, имеющиеся долговые проблемы «Газпрома», шантаж со «сланцевым газом» и возможный скачок инфляции в России.
2. Угрозе замены поставки российского газа в Европу с севера, на поставку газа сателлитов США в Европу с юга (для чего необходимы расчленение Сирии, переворот в Алжире, уничтожение военной и нефтегазовой инфраструктуры Ирана).
3. Сохранение американской монополии на международные системы финансовых расчетов, что по примеру Ирана и Сирии гарантированно дает возможность блокировать участников «недолларовых» систем расчетов.
Это порождает неприемлемо высокие риски и угрозы для Российской Федерации и ставит под вопрос сохранение суверенитета страны. С учетом появления новых угроз, необходимо экспертно-аналитическую группу высокого уровня для оценки этих макроэкономических рисков, включая решение следующих задач:
1. Детального анализа информации и классификации стратегических рисков, включая риски блокады нефтегазового экспорта России.
2. Оценку вероятности реализации данных рисков.
3. Разработку стратегии превентивных мер для нейтрализации выявленных рисков и угроз.
Заметим, что используемый на Ближнем Востоке и в Северной Африке США, Катаром и Саудовской Аравии силовой вариант достижения своих стратегических целей открывает и перед Россией уникальные возможности достижения собственных стратегических целей как экономическими, так и неэкономическими методами, в том числе и чужими руками. При этом необходимо учитывать особую роль Катара, который активно ведет ценовую и торговую войну против Газпрома, целенаправленно отказываясь от сотрудничества и инвестиционных контрактов с РФ, включая выход из проекта «Ямал СПГ».
Совершенно очевидно, что уничтожая государственность и взрывая социум, Запад сделал ставку на исламских фундаменталистов-радикалов. В результате, в Ливии сегодня властвуют бандиты, поставляя своих боевиков в Сирию, границы страны не охраняются. Даже Саркози, который эту страну уничтожил, говорит о том, что мигранты из Африки после смерти Каддафи заполонили всю Европу. Но кто это сделал?
Потом мы увидели, что точно так же ставка делается на салафитов, исламских фундаменталистов-радикалов в Китае, в других странах Африки и Ближнего Востока. А что сейчас происходит в Сирии? Кто об этом знает? Я недавно прилетел оттуда. У моего друга 22-летний родственник пропал в Хомсе. Его украли. Все сирийцы говорят, что это не сирийцы делают. Но кто? После похищения рядом с пленником появляется так называемый «мулла». Читает Суры из Корана. Якобы это представитель Ислама. Далее похищенного насилуют 15 пришлых боевиков (там и афганцы, и ливийцы). Пленному не отрезают голову, а выкалывают глаза и отпускают. Когда я улетал, полковника похитили из правоохранительных органов Сирийской армии и точно так же глаза выкололи.
Уничтожают христиан, сжигают их дома. Причем там же в плен сирийской армии попадают 16 инструкторов из числа офицеров французской армии, которые готовили в Хомсе боевиков. Получается, что 12 стран цинично предлагают умереть всем остальным. Они для себя решают, а потом говорят всему миру, что в какой-то стране власть… незаконна. А созданный с их помощью, например, переходный Национальный Совет, сирийский, ливийский, российский — это, оказывается, и есть законная власть. Затем дают им деньги и посылают салафитов и ваххабитов резать неверных.
Должно быть четкое понимание, почему они это делают. Ведь когда в обществе накопились противоречия, когда вы разрушили систему управления, встроили вороватых бюрократов, тупых, жадных, как у нас, то во всех стратах общества быстро накапливается множество противоречий. И тогда очень легко, по одной методике, поднять темные необразованные слои населения. Подсказку им дать, что расстреляй буржуя, и завтра все проблемы автоматически решатся. Оказалось, нет, эти противоречия, эти конфликты очень сложно решать. Казалось бы, мы это уже проходили в 1917-м году, однако сегодня глобальные игроки пытаются снова это культивировать, хотя и на другой идеологической основе.
Это рационалистическая германская идея, англо-саксонская идея — снести все до основания. Наша революция начала ХХ века реализована этой идее. Но тогда для трансформации была объективная основа возможность построить новую экономику, которую на западе только сейчас построили. То есть выйти на стадию госкапитализма. Однако, сегодня другим они пытаются подбросить все ту же идею разрушения социума до основания. Но сейчас у них не получается использовать левую идею. Почему? Потому что в Ливии был фактически построен социализм. В Сирии очень сильный левый уклон. Нет объективного противоречия в обществе. И сделали ставку на то подрывное течение, которое британцы сами и сформировали в 18 веке в Саудовской Аравии: ваххаббизм, салафизм. Убей неверного, отрежь ему голову, и завтра все проблемы в социуме разрешатся автоматически. Это та модель, по которой системно сносят режимы, убеждая толпу: «Вот наше законное правительство, а те, которые отрезают головы, насилуют под Суры и выкалывают глаза, это цивилизованные революционеры и будущие органы правопорядка».
Исламские боевики сами начинают вести и следствие, и суд, и чинить расправу. Запускается процесс сомализации ресурсных стран. И, судя по всему, это сознательный выбор тех 12 неоиндустриальных стран, о которых мы говорили выше. Потому что они никого на глобальные рынки пускать не собираются. Для этого им нужна гарантия, что не просто будет проведена деиндустриализация стран, но все их системы управления будут уничтожены и разрушены до основания. И тогда они десятилетия спокойно будут загружать свои танкеры чужой нефтью и получать дешевый газ. Достаточно будет один военный фрегат выставить, чтобы легко договариваться с местными бандитами.
Таковы грозные вызовы времени. Мы вынуждены либо отвечать на них, либо бежать. Есть ли куда бежать нам и тем, кто управляет страной? Думаю, что Путину бежать уже некуда. В то же время, за свое недавнее правление Медведев нанес достаточно серьезный ущерб нашим национальным интересам. Это и сдача архипелага Шпицбергена, когда мы единственные из 50 стран, кто отказался от своих прав на недра и шельф. Это и сдача Ливии после переговоров с Джо Байденом, это и ускоренная распродажа остатков Родины в 2012 году и многое другое. Путин же, похоже, Западу больше не нужен. Путину прямо сказали, что его судьба — судьба Каддафи. И показали, как это будет исполнено. Поэтому чем дольше он идет с командой ИНСОРа, тем для него хуже. То есть суть-то в чем? Уничтожить страну можно только экономическими методами через механизм власти. Мы это уже разобрали - это деиндустриализация. И сейчас для Запада самое важное, чтобы деньги шли на подачки социальные, но только не на запуск промышленности. Но чем жестче заводят пружину разнообразных противоречий, тем ближе будет развязка… Момент почти такой, как в 1917 году, когда 95 лет назад народ брался за вилы. К сожалению, власть и коррумпированные бюрократы объективно подводит страну именно к этой ситуации.
Мы, естественно, будем защищать интересы государства. Это наша страна, нам бежать отсюда некуда. Но учиться надо. И бой надо давать на дальних подступах, не сдавать своих союзников, а защищать их.
Марат Мусин , доктор экономических наук, профессор МГУ, зав. кафедры РГТЭУ
