В территориальную избирательную комиссию г. Шуи поступило обращение группы жителей по вопросу проведения местного референдума с вопросом «Согласны ли вы с размещением в черте городского округа Шуя новых объектов по производству древесных плит и синтетических смол (технологических линий или установок) – сверх предусмотренных проектом завода «Эггер Древпродукт» 2005 года?».
Прежде чем референдум будет объявлен, представительный орган городского округа должен выдать определение соответствует ли предложенный вопрос законодательству Ивановской области «О местном референдуме». Вопрос о проведении местного референдума был вынесен на внеочередное заседание городской Думы городского округа Шуя
Выступивший на заседании Думы председатель постоянного комитета по законности и местному самоуправлению Е.Б. Корзенев пояснил, что, по мнению членов ПК по законности и местному самоуправлению, на расширенном заседании которого этот вопрос обсуждался, формулировка вопроса, предлагаемого инициативной группой, не вполне отвечает требованиям п.1 и п.5 статьи 5 Закона Ивановской области «О местном референдуме». Е.Б. Корзенев подробно проинформировал, какими именно законодательными актами руководствовались члены комитета, готовя заключение для принятия решения. Главный аргумент членов комитета: в случае ответа на вопрос референдума, в любом из вариантов, дальнейшие действия органов местного самоуправления по результатам референдума не могут быть определенными по своему содержанию, т.к. отсутствуют основания для принятия правовых актов. Кроме этого, такая формулировка вопроса не может быть однозначно отнесена к вопросам местного значения. В Законе РФ №131–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к таковым относится «Организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа», при этом недопустимы ограничения прав самостоятельности хозяйствующих субъектов и вмешательство в их деятельность.
Свою позицию на заседании Думы обозначили инициаторы проведения референдума. Было выслушано также мнение представителя ООО «Эггер Древпродукт». Долгие дебаты депутатов, защитников и противников предложенного решения комитета, не увенчались успехом. Мнения разделились, и решение по вопросу не было принято. В ближайшие дни возможно вновь проведение заседания городской Думы по данному вопросу.
