«Слухи и факты» писали.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2024 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Ивановской области от 24 февраля об отказе в удовлетворении заявления управления капитального строительства администрации города Иваново о признании незаконными действий службы государственного финансового контроля Ивановской области по истребованию в рамках запроса документов, подтверждающих выполнение работ по благоустройству, исполнение которых происходило за счет средств местного бюджета.
Судами указано, что действия контрольного органа по истребованию в рамках запроса документов, подтверждающих выполнение работ, исполнение которых происходило за счет средств местного бюджета, соответствуют целям внутреннего финансового контроля, не противоречат предмету проводимой проверки (напротив, соотносятся с ее задачами) и не выходят за пределы предоставленных законом полномочий, информирует служба Госфинконтроля Ивановской области.
Как отражено в судебных решениях, вопреки доводам заявителя, служба не вышла за предмет проверки, поскольку для того, чтобы осуществить проверку соблюдения целей, порядка и условий предоставления из бюджета Ивановской области бюджету городского округа Иваново субсидий на обеспечение мероприятий по благоустройству, в ходе которой необходимо совершить контрольное действие – контрольные замеры, и сделать обоснованные и документально подтвержденные выводы о целевом использовании средств субсидии, предоставленной из областного бюджета, необходимо точно установить (разграничить) работы, выполненные на одном объекте и оплаченные за счет средств областного бюджета и местного бюджетов.
1000inf.ru
