Наталья Корягина. Дежавю

В городе Шуя Ивановской области как будто остановилось время, и там снова 2021 год. Это ощущение возникло тогда, когда Шуйский межрайонный прокурор внес представление в Шуйскую городскую думу в связи с нарушением Натальей Корягиной антикоррупционного законодательства. А случилось это после публикации 21 апреля на «Слухах и фактах» материала «Хозяйка Шуи и её бизнес-шалости», в котором местные предприниматели Беляковы рассказали, что вели совместный бизнес по управлению многоэтажными домами с главой муниципалитета Корягиной (доля Натальи Владимировны была оформлена на её племянника Михаила Урезкова) и ежемесячно выплачивали ей долю в прибыли.

Говорят, что Корягину после той публикации сильно штормило. По слухам, она сразу заявила, что всё это ложь, что Беляковы ей таким образом старые долги возвращали, и что все виноватые обязательно за всё ответят – в конце концов, хозяйка Корягина в Шуе или просто погулять по местному Арбату вышла? А виноваты бывшие компаньоны Беляковы, которые тайны выдают, и редактор «Слухов и фактов», который об этом пишет.

Неизвестно, как после той публикации обстоят дела у четы Беляковых – говорят, по их заявлению Следственный комитет проводил (или до сих пор проводит) проверку Корягиной. А вот за редактора «Слухов», то есть за меня шуйские правоохранители взялись буквально сразу. Утром 24 апреля я получил повестку от старшего следователя СО по городу Шуя СУ СК России Анны Новожиловой – та пригласила меня в город на Тезе поговорить о клевете в отношении Натальи Владимировны. Но к обеду следователь передумала и вызов на опрос отменила, сказав, что изменились обстоятельства. А 29 апреля мне позвонил из Шуи лейтенант полиции Михаил Алексушин с предложением провести некий опрос по заявлению в полицию, написанному кем-то из заместителей Корягиной. На вопрос о процессуальном статусе беседы полицейский ответил что-то типа того, что не надо задавать ему лишних вопросов, он просто опер и делает то, что начальство велело. Но лейтенант не перезвонил, и никакого опроса не случилось. Видимо, из-за того, что тогда же, 29 апреля, Шуйская межрайонная прокуратура внесла в местную гордуму представление об устранении главой города Натальей Корягиной нарушений антикоррупционного законодательства – тех самых, о которых написали «Слухи и факты».

Теперь о машине времени. Если вы помните, в Шуе уже была подобная заварушка: 16 апреля 2021 года межрайонный прокурор Алексей Царевский внёс в городскую думу представление в отношении Натальи Корягиной и её коррупционных грешков и потребовал ее отставки. «Слухи и факты» писали тогда: «С этим представлением творятся какие-то чудеса – текст до сих пор не выложен на прокурорском сайте, нет упоминания о нем на сайте шуйской думы и областного правительства. Видимо, губернатору Воскресенскому не очень хочется снимать главу третьего по размеру города области…» И это один в один то, что происходит там сегодня – полная неизвестность и тишина. Нынешнего прокурорского представления в Шуе тоже никто не видел – даже депутаты, которым предстоит голосовать за или против представления прокурора (теперь это Павел Кашин, а не Алексей Царевский). По слухам из-за того, что она нарушила статью 8 Федерального закона «О противодействии коррупции»: имела близкие и корпоративные отношения с лицами, занимающимися управлением многоквартирными домами. И была кровно заинтересована в результатах их деятельности – финансовых, в том числе. А ещё Корягина умышленно не отражала эти сведения в справках о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера.

Судя по всему, речь идёт о нескольких шуйских управляшках. Это ООО «Перспектива Плюс», в котором Корягина в 2018 году была учредителем и долю в котором потом передала своей сестре Татьяне Урезковой. ООО «Белпроф», за участие в котором Беляковы, по их словам, платили Наталье Владимировне наличными и на банковскую карту. Индивидуальный предприниматель Олег Урезков (муж сестры Корягиной). И ООО «Северный», которое когда-то учредили Владимир Беляков и Михаил Урезков, племянник шуйской главы. (Все данные об этих юридических лицах и их исторических связях есть на сервисе проверки контрагентов Rusprofile.)

В связи с этим ещё раз об остановившемся в Шуе времени. Ровно четыре года назад, 14 мая 2021-го, большинство шуйских депутатов в ответ на представление прокурора Царевского о наличии у главы Корягиной коррупционных нарушений сказали, что не видят их и увольнять Наталью Владимировну не будут. Корягиной, напомню, тогда вменялись три эпизода нарушения антикоррупционного законодательства: непредоставление в декларации сведений о двух принадлежащих ей земельных участках и то, что она незаконно предоставила своему отцу служебные документы для решения какого-то его денежного спора. В итоге Наталья Корягина осталась в кресле главы Шуи, а прокурор Алексей Царевский в скором времени уволился из прокуратуры.

И вот на дворе 2025 год, в аппарате Шуйской городской думы снова лежит прокурорское представление, принять решение по которому депутаты должны будут на очередном заседании (по регламенту оно состоится в последнюю среду месяца, 28 мая). Интересно, вспомнят ли они, что 4 года назад, оставляя Корягину в должности, требовали от неё впредь исключить факты предоставления «неточных сведений при заполнении справки со сведениями о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера»? Господа депутаты, если не помните, то об этом у вас на сайте написано, рекомендую перечитать. Хотя депутаты (не только шуйские) сегодня голосуют так, как им из департамента внутренней политики порекомендуют. Вот не так давно в Заволжском районе господа депутаты голосовали-голосовали за главу Анатолия Молодова против прокурорских представлений – и где теперь Молодов? И смогут ли те депутаты теперь в сентябре переизбраться? Но это, простите бога ради, совсем другая история.

А что касается Шуи и её главы Корягиной, то остается только закупить попкорна и любимых напитков, набраться терпения и гадать: кто из-за выплывших в паблик шалостей Корягиной отправится в отставку в 2025 году – прокурор (как четыре года назад) или она сама? Или областные начальники придумают хитрую комбинацию, когда и волки будут сыты, и овцы целы (хотя когда речь идёт о Наталье Владимировне, не знаю, кого волком считать). В конце концов всегда можно сделать крайним редактора Машкевича, который грязное бельё Натальи Корягиной на публику вытащил, – ему же не привыкать.