Кто виноват в гибели женщины на проспекте Ленина

16 июня в Иванове, на проспекте Ленина между домами 51 и 53 проводились дорожно-ремонтные работы по установке бордюров. Территория, на которой проводились работы, была огорожена специальными конусами, и дорожники вывалили туда самосвал песка для проведения работ. На огороженную территорию заехал трактор, и тракторист начал ковшом брать песок из насыпанной кучи и засыпать его в траншею вдоль проспекта. Во время того, как он, двигаясь задним ходом, совершал очередной манёвр, под колёса трактора попала пожилая женщина, которая скончалась на месте происшествия.

Позднее пресс-служба УМВД сообщила, что следственными органами полиции возбуждено и расследуется уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть человека) и уже ведутся следственные действия.

Уверены, что виновный или виновные будут наказаны, но возникает вопрос – почему полицейские следователи трактуют данное происшествие как нарушение правил дорожного движения, ведь оно произошло в специально огороженной от пешеходов и транспорта зоне, где тракторист не должен был думать о соблюдении правил дорожного движения. За то, чтобы в огороженную зону не заходили люди, тракторист тоже вряд ли мог отвечать – это компетенция мастера или другого специалиста ДРСУ, проводившего работы.

За комментарием мы обратились к юристу, адвокату «Ивановской областной коллегии адвокатов» Виталию Подольскому. Вот что он сказал:

- В пункте 4 постановлении пленума Верховного суда по делам о дорожно-транспортных происшествиях и нарушении эксплуатации транспортных средств от 2008 года прямо сказано, что действия лица при проведении дорожных ремонтных работ должны квалифицироваться не по статье 264, а по другим статьям Уголовного кодекса. В данном случае, скорее всего, по статье 216 УК (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ).

При расследовании дел по этой статье должны устанавливаться лица, отвечавшие за проведение работ и обеспечивающие безопасность на специально огороженной территории. Трудовой инспекцией должно быть проведено расследование, которое установит – кто организовывал работы, кто являлся лицом, ответственным за обеспечение безопасности при проведении работ, кто допустил нарушения, повлекшие смерть человека. Считаю, что возбуждение уголовного дела по статье 264 УК является незаконным и противоречащим позиции пленума Верховного суда.
1000inf.ru