Наверх
— 73,6067 ₽
— 87,0399 ₽

Газета «Иваново-Вознесенск» №567(40) Тайная стройка

20.10.2004 00:00
В центре Иванова планируют ликвидировать кусочек зелени ради нового строительства

СТАРАЯ ПЕСНЯ О СКВЕРАХ

Совсем недавно инициативная группа из нескольких человек устроила в городе скандал на тему того, как наш мэр Грошев не уважает население и истребляет скверы. Даже до перекрывания дорог дело доходило. Речь шла о застройке напротив камвольного комбината. Но суд мэрия выиграла. А строительная компания не только оплатила каждое попадающее под бульдозер деревцо, но и представила план, по которому максимум деревьев и кустарников будет сохранен, а остальные досажены.
Шумнее всего – из официальных лиц – противились застройке отдельные депутаты городской думы, в первых рядах г-н Салихов, который перед объективами телекамер делал чудесные пиар-ходы, обещая лично дежурить по ночам, охраняя каждое деревцо и кустик. Обещания он, понятное дело, не сдержал.

ОКОЛО МЕДАКАДЕМИИ ПОСТРОЯТ ЕЩЕ ОДИН РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР?

По нашим данным, за спинами у всех затевается новое строительство на месте, где когда-то располагался среди зелени и аллей кинотеатр «АРС», хорошо памятный старожилам. Позднее старое здание на перекрестке проспекта Энгельса и улицы Советской (напротив первой «стоматологички» и рядом с медицинской академией) снесли, и планировалось благоустроить тут скверик. Но, как это часто бывает, за нехваткой денег об этом забыли.
Ныне же планируется выстроить на этом месте «здание переменной этажности» (с максимальным уровнем в шесть этажей), и, похоже, даже не под квартиры, а под очередную торговлю и увеселения.
Но, в отличие от «зеленых площадей», каковых в областном центре маловато (разве что собственно сквер у цирка да аллея на улице Садовой), всяких-разных развлекательных торговых центров, казино, ресторанов и дискотек хватает. (В этом районе - прямо напротив - казино «Москва», через дом - клуб «Бродвей» плюс еще десятка полтора баров, кафе и бильярдных в радиусе пятисот метров.) Налицо явный перебор этого увеселительного добра на душу платежеспособного населения.
Кроме того, облик центра города (да и всего областного центра вообще) у нас оставляет желать много лучшего. Здесь же присутствует целый комплекс старых зданий: медакадемии, гостиницы «Центральная», особнячков начала прошлого века. Практика показывает, что далеко не всегда современные постройки вписываются в общую картину.
Наконец, многочисленные машины в середине дня в этом районе и так некуда девать, а нормальную парковку тут делать явно негде. Правда, главный архитектор города г-н Алмаев, подтвердивший, что проект уже прошел градостроительный совет и теперь готовится разная строительная документация, уверял, что автостоянка будет чуть ли не в самом здании.

ЧТО ПРЕДПРИМЕТ МЭР ГРОШЕВ?

Добро бы, место продолжало даром пропадать. Так нет. Ивановское представительство одной известной компании сотовой связи, трудолюбивой, аки пчела, обратилось с письмом в мэрию. Давайте, говорят, мы вам тут за свой счет, без копейки бюджетной устроим уж если не кино «АРС», то хотя бы тот самый сквер: с аллеями, лавочками, урнами, фонарями. Пусть у людей будет место, где культурно посидеть.
Но глава города Грошев приподнял кое-какие бумаги и видит: ба-атюшки, а место-то давно уж муниципалитету-то и не принадлежит - еще со времен прошлой горадминистрации. К тому же другая компания, строительная (имеющая почти прямое отношение к руководству очень известного в области АО-монополиста), клянется как на духу, что участок-то давненько уж ею застолблен, а потому новому развлекательному центру быть.
С одной стороны, мэр вроде как отношения к разрешению нового, явно нерационального строительства не имеет. И разумно было бы стукнуть кулаком по столу да и заявить: а вот не позволю! Будет тут сквер. Тем более что совсем недавно меня жутко за скверы ругали. И отменить ранее принятое – не им! – решение.
С другой стороны, Грошев не хочет быть несправедливым. К тому же есть возможность с одной мышки – то есть той самой строительной компании – снять и вторую шкурку. И она, получается, по второму разу оплачивает один и тот же участок. Для пользы бюджета.
Кстати, о бюджете: мне вот тут подумалось, можно бы и на аукцион это местечко выставить, раз оно так всем глянется, глядишь, одним муниципальным домишком меньше закладывать бы за треть стоимости пришлось. Но сделать этого уже нельзя, поскольку ладно бы еще кто на участок претендовал, а то ведь как раз та компания, у которой очень хорошие отношения с тем АО, с которым у города отношения очень плохие. Зачем же их еще дополнительно портить?
Вот и начинаются заседания градостроительных советов и прочее в том же духе.
Чтобы хотя бы постфактум придать всему этому делу ореол благовидности.

ДВОЙНАЯ ИГРА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДУМЫ

А вот теперь мы подбираемся к самому интересному. Вокруг всего этого дела почему-то очень тихо. В мэрии перешептываются, но очень осторожно. Некоторые ветераны вроде письмо с протестом главе города собираются писать, но пока его нет.
А где же, спрашивается, то самое гражданское возмущение, которое интенсивно проявилось в вопросе с застройкой напротив камвольного, решавшемся абсолютно законно? Где повышенная активность городской думы, председатель которой, все тот же несостоявшийся «ночной сторож» г-н Салихов, со товарищи заявлял, что ни одного строительного проекта больше не будет подписано мэром без одобрения депутатов? Где, в конце концов, пресловутый опрос общественного мнения?
Нет ответа на эти вопросы. Зато есть ответ на другой. А именно – кто же при прежней городской власти так обнадежил строительную компанию? А это, граждане, все тот же г-н Салихов. В бытность свою вице-мэром.
В пору теперь чиновникам администрации делать «алаверды»: обнимать деревца на углу Советской и Энгельса (потому что тут-то они точно не сохранятся, поскольку сохранять их негде: площадь участка крайне невелика, дай бог само здание воткнуть, как тут и сам строительный процесс вести – непонятно) и зарабатывать себе паблисити.
Вот только, опять же, перед застройщиками неловко – они и так уже дважды крупно потратились.

Мария Ауге