«Слухи и факты» писали.
Внедрение нового экстерриториального принципа апелляционного и кассационного судопроизводства для участников процесса имеет положительные стороны, заявила, комментируя предстоящую судебную реформу, президент Адвокатской палаты Ивановской области Елена Леванюк, сообщает ИА REGNUM.
Заимствование опыта арбитражной системы может серьезно модернизировать деятельность судов общей юрисдикции, в том числе и в направлении разгрузки областных судов и Верховного суда РФ, подчеркивает Елена Леванюк.
Главным плюсом судебной реформы является повышение реальной независимости судебной системы в случае создания отдельных апелляционных и кассационных судов, считает адвокат. Сейчас в качестве апелляционной инстанции для районных судов выступает областной суд, его президиумом рассматриваются и кассационные жалобы. Таким образом, областной суд сочетает в себе первую, апелляционную и кассационную инстанции. Как правило, большинство дел рассматриваются в суде одного и того же региона.
По мнению адвоката, судебная реформа даст существенный положительный эффект для судопроизводства. «Это возможность еще раз, независимым составом суда оценить суть гражданского спора, доказанность предъявленного обвинения и сделать правильный, законный вывод по существу дела», — подчеркнула президент Адвокатской палаты Ивановской области.
Что касается территориальных изменений, то и здесь специалисты большой проблемы не видят. В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе кассационных и апелляционных судов могут создаваться судебные присутствия. Это обособленные подразделения, осуществляющее полномочия соответствующего суда.
Ранее, 16 февраля Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект о создании в России новых судебных инстанций в виде девяти кассационных судов общей юрисдикции и пяти апелляционных судов общей юрисдикции. Кассационный суд общей юрисдикции будет вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям, а апелляционный — вышестоящей инстанцией по отношению к судам субъектов РФ.
1000inf.ru
