Наверх

От чего и где мы умрем

О качестве здравоохранения региона

02.11.2018
Анна Семенова

О качестве нашего здравоохранения каждый житель Ивановской области может рассказать свою историю. Кто-то готов на руках носить врачей, вытянувших его или кого-то из близких буквально с того света, кто-то говорит о бездушной машине («вы тут с переломом бедра лежите, так что с вашим инсультом никто возиться не будет»), кто-то о бесконечных очередях и невозможности попасть на прием к нужному специалисту…

Но есть определенный набор критериев, по которым в России оценивают эффективность системы здравоохранения в регионах. Дают ли эти критерии объективную картину – отдельный вопрос, но оценить некоторые моменты по ним можно.

К сожалению, в общем доступе обнаружить эти данные довольно проблематично. В распоряжении редакции оказались документы, где приводятся данные об официальной оценке качества здравоохранения в Ивановской области в 2017 году (данных за 2018 год, разумеется, еще нет в природе). В документах приводятся целевые показатели, установленные в территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (то есть тот уровень качества, который наши чиновники от здравоохранения устанавливают как ориентир), так и фактически выполненные показатели (то, что было на самом деле в 2017 году).

Смертность населения в трудоспособном возрасте (число умерших в трудоспособном возрасте на 100 тыс. человек населения):

- целевой показатель – 636 человек на 100 тысяч населения;

- фактически – 562,9 (ниже целевого на 11,5%).

Доля умерших в трудоспособном возрасте на дому в общем количестве умерших в трудоспособном возрасте:

- целевой показатель - 24,3;

- фактически - 42,9 (превышение на 76,5%).

Материнская смертность (случаев абс. / случаев на 100 тыс. человек родившихся живыми):

- целевой показатель – 15,5;

- фактически – 0 (и слава богу).

Младенческая смертность (на 1000 детей, родившихся живыми):

- целевой показатель - 5,8;

- фактический - 3,5 ( ниже на 39,7 %).

Доля умерших в возрасте до 1 года на дому в общем количестве умерших в возрасте до 1 года:           

- целевой показатель - 15,3

- фактический - 25,7 (превышение на 68%).

Смертность детей в возрасте 0 - 4 лет (на 100 тыс. человек населения соответствующего возраста):            

- целевой показатель - 180,0;

- фактический – 76,9 (ниже на 57,3%).

Доля умерших в возрасте 0 - 4 лет на дому в общем количестве умерших в возрасте 0 - 4 лет:              

- целевой показатель - 16,8;

- фактический - 20,0 (превышение на 19%).

Смертность детей в возрасте 0 - 17 лет (на 100 тыс. человек населения соответствующего возраста):            

- целевой показатель - 85,0;

- фактический - 37,1 (ниже на 56,4%).   

Доля умерших в возрасте 0 - 17 лет на дому в общем количестве умерших в возрасте 0 - 17 лет:                   

- целевой показатель - 19,0;

- фактический - 22,1 (превышение на 16,3%).

По этим показателям можно сделать вывод, что в Ивановской области высокая смертность на дому. Правда, сложно понять, попадают ли сюда несчастные случаи и т.д. В любом случае, получается, что почти половина умерших в 2017 году людей трудоспособного возраста умерли не в учреждениях здравоохранения.

Доля пациентов со злокачественными новообразованиями, состоящих на учете с момента установления диагноза 5 лет и более, в общем числе пациентов со злокачественными новообразованиями, состоящих на учете:

- целевой показатель - 53,2;

- фактический - 51,7 (ниже на 2,8%).

Доля впервые выявленных случаев онкологических заболеваний на ранних стадиях (I и II стадии) в общем количестве выявленных случаев онкологических заболеваний в течение года:

- целевой показатель - 51,0;

- фактический - 54,5 (выше на 6,9%).

Доля пациентов с инфарктом миокарда, госпитализированных в первые 6 часов от начала заболевания, в общем количестве госпитализированных пациентов с инфарктом миокарда:

- целевой показатель - 61,0;

- фактический - 70,7 (выше на 15,9%).

Доля пациентов с острым инфарктом миокарда, которым проведена тромболитическая терапия, в общем количества пациентов с острым инфарктом миокарда:

- целевой показатель - 21,0;

- фактический - 26,7 (выше на 27%)

Доля пациентов с острым инфарктом миокарда, которым проведено стентирование коронарных артерий, в общем количестве пациентов с острым инфарктом миокарда:

- целевой показатель - 22,5;

- фактический - 21,3 (ниже на 5,3%).

Доля пациентов с острым и повторным инфарктом миокарда, которым выездной бригадой скорой медицинской помощи проведен тромболизис в общем количестве пациентов с острым и повторным инфарктом миокарда, которым оказана медицинская помощь выездными бригадами скорой медицинской помощи:

- целевой показатель - 1,0;

- фактический - 4,7 (выше на 370%).

Доля пациентов с острыми цереброваскулярными болезнями, госпитализированных в первые 6 часов от начала заболевания, в общем количестве госпитализированных пациентов с острыми цереброваскулярными болезнями:

- целевой показатель - 38,0;

- фактический  - 41,0 (выше на 8%).

Доля пациентов с острым ишемическим инсультом, которым проведена тромболитическая терапия в первые 6 часов госпитализации, в общем количестве пациентов с острым ишемическим инсультом:

- целевой показатель - 16,0;

- фактический - 5,1 (ниже на 68%).

Получается, что с онкологическими заболеваниями и инфарктами в Ивановской области справляются лучше, чем с инсультами. Это лучше иметь в виду.

Ну и еще несколько показателей, которые характеризуют не столько систему здравоохранения, сколько тех, кто составляет отчеты.

Количество обоснованных жалоб:

- целевой показатель - 55,0;

- фактический - 15,0 (ниже на 72,7 %).

в том числе жалобы на отказ в оказании медицинской помощи, предоставляемой в рамках программы государственных гарантий:

- целевой показатель - 35,0;

- фактический – информация не представлена.

Удовлетворенность населения медицинской помощью (процентов от числа опрошенных):

- целевой показатель - 51,0;

- фактический - 51,0.
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


Вернуться к списку новостей