Наверх

Иеромонах Макарий (Маркиш) о «прямой угрозе для российского общества»

19.04.2011
Из ЖЖ иеромонаха Макария (Маркиша)
На первый взгляд безумие не имеет логики. Однако безумие, как личное, так и коллективное, и массовое, - это проявление зла, а зло, если ему не противостать, распространяется как раковая опухоль, следуя своей, хорошо известной логике. Противодействием логике зла, будь то у себя в душе, в семье, в коллективе, в обществе, в нации, на всей планете, можно охарактеризовать нормальную жизненную установку.
Половые извращения того или иного сорта всегда присутствовали, присутствуют и, вероятно, будут присутствовать в мире - как, впрочем, и мириады иных извращений, недостатков и слабостей человеческой природы. При этом в нормальном обществе они остаются личным делом тех, кто им подвержен, а религиозные, воспитательные, медицинские и прочие институты создают условия для противостояния злу. Именно в силу личного, интимного характера сексуальной жизни, религия выполняет главенствующую роль в ее нравственной ориентации, в противодействии разврату и извращениям любого рода, в реабилитации тех, кто желает от них освободиться.
Таково нормальное общество. Когда же задача противостояния злу утрачивается или извращается, оно, вполне естественно и предсказуемо, из интимной сферы переходит в сферу социальную и политическую, создавая угрозу уже не только отдельным личностям или семьям, но и всему общественному устройству через разрушение его нравственных основ, разжигание ненависти и пропаганду насилия. Уроки ХХ века были крайне болезненными для нашей страны; если они не пойдут нам впрок, XXI не обещает облегчения.
Пропаганда половых извращений путем гомонстраций (уличных демонстраций гомосексуалистов), газет, журналов, телевидения и интернета имеет вышеуказанный характер, будучи прямой угрозой для российского общества. Интернет-сайт www(точка)gayrussia(точка)ru служит источником яростной религиозной вражды и ненависти, накалу которой могли бы позавидовать большевики - распинатели России. Каждая четвертая из размещенных там карикатур (10 из 41) представляет собой грубое надругательство над Православием и Русской Православной Церковью , лживое от начала до конца, глубоко оскорбительное для каждого нормального человека, независимо от его религиозных убеждений, и тем самым провоцирующее самые опасные общественные явления.
Можно подумать, что данное "творчество"выражает безумную ненависть к религии как таковой (что также было бы недопустимым), однако это вовсе не так. Что на поверхности выглядит безумием, на самом деле - четко продуманная (и, вероятно, проплаченная) политическая линия. Обратите внимание: среди карикатур мы не находим ни одной, хоть как-либо затрагивающей Иудаизм или Ислам. И хотя мусульманские и еврейские религиозные лидеры крайне резко осуждают половые извращения и лиц, им подверженных, кощунники научились воздерживаться от плевков в сторону этих религий. Как видно, авторы карикатур и редакторы сайта, разжигая ненависть и вражду против Православия, рассчитывают на свою безнаказанность.
Оправдается ли их расчет?... Бог поругаем не бывает, но поругаемы, оскорбляемы и разрушаемы бывают личности, семьи, общества и нации - что мы и наблюдаем. И наша общая задача - остановить эту агрессию и содействовать восстановлению нравственной и юридической нормы.
"Начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое"(Рим.13:4). И церковные каноны (Карф.78) предусматривают в подобных случаях обращение за помощью к гражданским властям - тем более, что возбуждение религиозной вражды угрожает отнюдь не только Церкви, но и всему Российскому государству в целом. Прошу считать настоящую заметку обращением в прокуратуру с ходатайством об уголовном преследовании вдохновителей, организаторов и исполнителей вышеозначенных публикаций.
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • 19.04.2011 Мыслитель -
    Истина в его устах,
    прошу простить.
  • <Без имени> 19.04.2011 09:40
    Зачем вообще заходить на подобный сайт? В интернете много всякой непотребности, посещать эти сайты или нет решает сам человек. И я сильно сомневаюсь, что туда заходят люди, которых можно отвернуть от Православия. Противостояние РПЦ и сексуальных меньшинств, наоборот поднимает рейтинг церкви, потому что только православный может прямо сказать, что это извращение и болезнь. Другие же будут рассуждать о толерантности и прочем. Хотя опять повторюсь, что лучше вообще игнорировать эти провокации. Думаю тем людям только и нужно чтобы на них обратили внимание, чтобы поскандалить и противопоставить себя всему обществу. Кстати, если мне не изменяет память указанный сайт писал про Татьяну Яковлева, которая осудила меньшинства (за что ей большое уважение).

    P.S. Да простит меня Отец Макарий и администрация сайта 1000инф. Но по православному это искушение. Священник говорит о карикатурах очерняющих православие, уверен, что у многих возникло желание посмотреть что там за карикатуры. Лучше ссылку удалить вообще, зачем им делать рекламу? И все же меня гнетет вопрос. Зачем уважаемый человек Отец Макарий зашел на этот сайт? Пытаться переделать таких людей ему не удастся, тем более воцерквить
  • Что бы написать заявление в прокуратуру об уголовном преследовании, необходимо в самой прокуратуре заполнить установленного образца заявление и поставить личную подпись. А статья в интернете - это всего лишь словесный диспут, не более.
  • Но у нас светское государство: религия отделена от государства - "мухи отдельно, котлеты отдельно". История основных религий насчитывает 2000 лет, 3000 лет. История развития человечества - миллионы лет. Что было с этими "изгоями"до появления религии? как они себя вели в человеческом сообществе? кто их наказывал (прокуратуры тогда не было)? и наказывали ли вообще?
  • "Не суди, да не судим будешь". Все бы ничего, но на то, что ссылается автор, в статье отсутствует: нет логики в статье."Именно в силу личного, интимного характера сексуальной жизни, религия выполняет главенствующую роль в ее нравственной ориентации,...". Позвольте спросить, с каких это пор представители религии в одностороннем порядке приписали себе "главенствующую роль в ее нравственной ориентации"? А как же государство,где ее роль, и какая у государства в таком случае роль: второстепенная?
  • И в двух словах. Простите за упрощение. Капитализм "поставляет"церкви все большее число "материала"для работы. Нравственно и духовно обедненных и падших людей. А социализм этот "материал"неуклонно сокращает, что ставит церковь на грань банкротства. Нет, церкви безусловно есть место при социализме. Но при этом не ездить им на лимузинах, и не поддаваться роскоши и покровительству (в худшем смысле этого слова)власти, как сейчас, при капитализме.
  • Вполне и со многим можно согласиться. Но когда церковь, с одной стороны активно и пассивно приветствует надругательство и издевательство над иными идеалами и идеологиями (кроме религиозной), проповедующими нравственность, справедливость, патриотизм, уважение к предкам,своей истории..., а сдругой стороны гневно осуждает нападки на ее и ценности (связанные с ней), возникает вопрос. Думает ли действительно церковь о семье, обществе, личности, или только о том, чтобы именно, и только церковь претендовала в гражданском обществе на воспитателя и хранителя нравственности и морали.

    Церковь обращается к государству за защитой. При этом прекрасно понимает, что именно с приходом этой нынешней власти были созданы все условия для деградации личности, общества, духовного и нравственного падения. Капитализм для этого благодатная почва. Но она делает вид, что этого не замечает. И невольно задумываешься о том, что такая ситуация более удобна для церкви. Ведь социалистическое государство создает условия для нравственного совершенствования личности школа, семья, общественные установки, культура, коллективистские начала..., в конце концов господствующая идеология основанная на принципах полностью совпадающая с нравственными и духовными установками церкви) , и церковь при этом в вопросах духовного и нравственного воспитания остается, во многом, не востребована.И часто без денег. А вот в капиталистическом обществе, когда государству вовсе не нужна нравственность и духовность, когда эти качества не востребованы, и , даже вредны, для успешности человека, в этом обществе церковь "правит бал"основного борца за нравственность. И занимая этот пост требует от власти всяческой поддержки и защиты. Замечу, что я четко для себя разделяю понятия церковь (чиновники, служители), и понятия религия(вера).

Вернуться к списку новостей