Наверх

Кому и зачем нужен в Ивановской области такой «Гражданский контроль»?

07.03.2011
Руководитель региональной Ассоциации НКО по защите прав избирателей «Гражданский контроль», председатель комиссии по вопросам законности, правам человека, организации экспертной деятельности, общественному контролю за работой правоохранительных органов и Вооруженных сил Общественной палаты Ивановской области, известный правозащитник, юрист Олег Сперанский и председатель региональной Общественной палаты Валерий Иванов в рамках пресс-конференции сообщили о начале работы sms-портала «Код правды».
С 3 марта 2011 года любой житель региона по номеру +7-915-840-5000 может отправить сообщение о возможных или уже совершенных нарушениях в ходе весенней избирательной кампании.
«Мы стремимся к тому, чтобы обладать как можно более полной и объективной информацией о ходе выборной кампании. И без обратной связи с избирателями, людьми от мнения и решения которых зависит дальнейшая судьба каждого муниципалитета, региона и страны в целом нам не обойтись. Таким образом, sms-портал «Код правды» станет своеобразным общественным гражданским наблюдателем.
Мы будем работать со всеми сообщениями, не оставим без внимания ни одно из них. О наиболее дерзких нарушениях в процессе регистрации и агитации мы планируем говорить открыто, через средства массовой информации. Подобный подход позволит избежать нарушений в ходе последующих избирательных кампаний».
Кроме того, Олег Сперанский сообщил, что сводные данные о жалобах избирателей и результатах работы регионального отделения ассоциации НКО «Гражданский контроль» будут регулярно публиковаться в открытых источниках.
В свою очередь председатель Общественной палаты Ивановской области Валерий Иванов, отвечая на вопросы журналистов, особо отметил, что Ассоциация является неполитизированной независимой организацией, которая призвана защищать избирательные права граждан и способствовать развитию гражданственности и демократии.
Кроме того, в рамках предстоящих выборных кампаний, как и в предыдущие, будет организован общественный пункт «горячей линии» связи с избирателями.
Отметим, Ассоциация по защите избирательных прав «Гражданский контроль», созданная в 2007 году, является добровольным объединением правозащитных и некоммерческих организаций. Свою миссию члены Ассоциации видят в консолидированном противодействии нарушениям в области избирательного процесса, в развитии демократических институтов на федеральном и региональном уровне. На сегодняшний день она объединяет более 50 организаций по всей России. Взаимодействие организаций, ставших частью всероссийского правозащитного проекта, основывается на принципах свободного и равноправного партнерства.
http://www.opiv.ru/info/news/2836/

В рамках работы Ивановского регионального отделения Ассоциации «Гражданский контроль» по защите прав избирателей состоялась рабочая встреча ее председателя Олега Сперанского с кандидатами в депутаты Ивановской областной Думы по избирательному округу №13 (г.Шуя).
На ней также присутствовали председатель ТИК г. Шуи Марина Фролова, член Общественной палаты Ивановской области, ректор ШГПУ Ирина Добродеева, а также представители политических партий.
В стенах Шуйского педуниверситета обсуждались вопросы нарушения избирательных прав граждан, проблемы, с которыми приходится сталкиваться кандидатам в ходе кампании, а также рекомендации и предложения, которые способствовали бы демократизации предстоящих выборов.
По словам Марины Фроловой, выборная кампания, которая в настоящее время проходит в г.Шуя, ознаменована пристальным вниманием к ней со стороны и общественности, и политических партий, поскольку 13 марта выборы будут проходить только в этом городе. В территориальную избирательную комиссию на сегодняшний день поступило только два заявления. Первое касается информации о размещении партией КПРФ агитационных материалов на зданиях города Шуи. Проверка этой информации показала, что нарушения нет, агитационных материалов найдено не было. Второе заявление поступило от партии КПРФ в отношении кандидата от партии «Единая Россия» с обвинением в использовании административного ресурса. Проверка, которая также была проведена, показала, что признаков предвыборной агитации со стороны единороссов не было.
«Со своей стороны Ассоциация «Гражданский контроль» будет оказывать всестороннюю поддержку избирателям, принимая, анализируя и оперативно реагируя на все сообщения, которые будут поступать от шуян на sms-портал «Код правды» по номеру +7-915-840-5000», - отметил Олег Сперанский. Также, по словам Олега Вадимовича, общественники планируют принять участие в предстоящих 13 марта выборах: будет проводиться exit-poll, по итогам которого будут сделаны выводы. Опыт работы обратной связи в рамках «горячей линии» во время выборной кампании у Олега Сперанского есть. В 2010 году по инициативе Общественной палаты был организован общественный пункт «горячей линии» связи с избирателями в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления. Руководителем пункта был председатель комиссии по вопросам законности, правам человека, общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и Вооружённых сил региональной Общественной палаты Олег Сперанский.
В качестве пожеланий всем участникам выборной кампании член Общественной палаты Ирина Добродеева высказала мнение о том, что всем жителям города Шуя необходимо принять участие в выборах, проявить свою гражданскую позицию, поскольку дальнейшее развитие города, его судьба зависит от каждого голоса. А кандидатам Ирина Юрьевна пожелала быть терпимыми к своим оппонентам и постараться прислушиваться к мнениям представителей всех партий.
В целом все участники рабочей встречи высказали положительные отзывы о создании Ассоциации «Гражданский контроль» на региональном уровне и выразили надежду на то, что она станет авторитетной общественной организацией, которая позволит сделать выборные кампании любого уровня демократичными, честными, законными и результативными.
http://www.opiv.ru/info/news/2843/

Из ЖЖ Александра Кынева
Уже неоднократно, в том числе в этом ЖЖ, писалось про создание технологами власти муляжей "типа общественности", призванных имитировать общественную поддержку власти по нужным ей позициям, участвовать где надо в информационных кампаниях против оппозиции и т.д.
Речь о разных "Гражданских контролях", "Честных выборах"и т.д., активно сотрудничающих с нашим ЦИКом. И в общем-то все уже знают что это такое, так как эти псевообщественники не сильно утруждают себя изображением независимости.
Про "независимость"такого пропагандиста достижний суверенной демократии как постоянно представленный на сайте "Единой России"Д.И.Орлов ( http://er-portal.ru/about/text.shtml?18/8871,110923 - для полноты картины величия этого мыслителя достаточно одних заголовков) или член Общественной палатки А.Брод вроде всем давно понятно.
Но вероятно, сами патроны этих квазиобщественных структур решили, что для однозначности репутаций этих структур одиозности Орлова и Брода маловато, надо и поводу иных участников провластного общественного движения рассеять иллюзию независимости, если она у кого и была.
Так есть такой человек - Денис Дворников - согласно упоминаниям сайта того же "Гражданского контроля" http://www.vybor-naroda.org/search/2010/09/10/search_23456.html?template=84 ответственный секретарь Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль».
Ему конечно до одиозности Орлова и Брода было еще недавно далеко.
Но вот выходит замечательный текст - "Канделаки, Запашные, Расторгуев и еще 52 деятеля защищают приговор Ходорковскому", как гласит сообщение СМИ: "По словам инициатора письма, исполнительного директора общественного комитета «За открытость правосудия» Дениса Дворникова, всего под обращением подписались 55 человек – заслуженные артисты Аскольд и Эдгард Запашные, телеведущая Тина Канделаки, певец, солист группы «Любэ» Николай Расторгуев, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, вице-президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, тренер Ирина Винер, заслуженный мастер спорта Владислав Третьяк и другие"( http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/03/n_1729777.shtml ).
Если кто не знает, до "полноты картины"тот же Дворников защищает теперь не только честные выборы, но и открытость правосудия. Как именно - сегодня стало видно во всей красе.
Поэтому думаю если кому-то придется объяснять коллегам, что же такое данный "Гражданский контроль", то ответ будет прост: это та самая организация человек из которой написал обращение в защиту второго приговора Ходорковскому.
Занавес. Громкие продолжительные аплодисменты.

http://alexander-kynev.livejournal.com/142691.html
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • Виталий Аверин 09.03.2011 14:18
    Организации, подобные "Гражданскому контролю", принято именовать ГОНГО (государственно-ориентированная неправительственная организация). Как правило, их представители околачиваются в общественных палатах, и создаются они при прямом содействии администрации президента (на федеральном уровне) и "профильных"ведомств на местах(в нашем случае это Департамент внутренней политики Правительства Ивановской области). Государство вместо того, чтобы выстраивать диалог с гражданским обществом, пытается диктовать ему свои условия. Создаются загончики наподобие "общественных палат", клепаются псевдонезависимые и квазиобщественные структуры, призванные имитировать гражданскую общественную жизнь и замещать собой несговорчивые и "неадекватные"(так представители власти сами о них отзываются, лично слышал) общественные организации и НКО. Доходит до полного фарса: эти симулякры "суверенной демократии"- птенцы гнезда Суркова - в своем названии начинают калькировать наименования уже существующих гражданских общественных структур.

    Нисколько не удивляет то, что Дворников, посаженный наблюдать за честными выборами, оказался в компании 55 подписантов. Соглашусь с А. Кыневым: теперь когда придется что-либо объяснять коллегам, что такое "Гражданский контроль", можно будет ограничиться простой ремаркой: их представитель оказался в числе тех, кто подписал обращение в защиту второго приговора МБХ. Но на что хочется обратить внимание, список подписантов заметно обмельчал: "С корабля бегут приличные люди". http://ej.ru/?a=note&id=10861 Путинскую галеру покидают приличные люди, что не может не радовать. А за всеми этими нервозными номенклатурными разнорядками в поддержку честных выборов и независимого правосудия угадывается слабость и ущербность власти.

    И еще, в качестве совета новоиспеченным общественным наблюдателям, для обеспечения гражданского контроля за выборами абсолютно необязательно проводить exit-poll (это, в первую очередь, в интересах партий, кандидатов, СМИ). В общественном наблюдении самое главное отслеживать не результаты выборов, а следить за самой процедурой, которая должна быть четко определенной и прозрачной. Ведь что такое демократия? Демократия - это когда есть определенность в правилах игры с неопределенность их результата. А вот с этим у нас наблюдаются серьезные проблемы. Общественный мониторинг показывает, что в нашей стране все в точности наоборот.
  • Виталий Аверин 09.03.2011 14:06
    @Н. Плотников Поверьте, у Кремля имеется большой опыт создания общаков, в том числе и касательно выборов. Думаю, что Вы наслышаны о "Черной кассе"Кремля http://newtimes.ru/articles/detail/6628/ В парламентскую кампанию 2007 г. в общак, созданный АП, заносили все партии, имелись договоренности - в итоге конституционное большинство получила ЕР, а голоса Вашей партии были переданы более сговорчивым и ручным товарищам из ЛДПР и СР.

    Что касается честных выборов: то, для того, чтобы они были честными, нужно первоочередным порядком либерализовать законодательство о выборах и политических партиях. И тогда ждите сюрпризов: многие старые, т.е. зарегистрированные, партии, взращенные и вскормленные в оранжерейных условиях суверенной демократии, могут не выдержать сурового климата свободных и конкурентных выборов.
  • Понятно, что если будут честные выборы - ЕР проиграет. И она этот проигрыш не допустит. А чтобы это, очевидно незаконное "недопущение", проще было оправдать, считаю, что при "содействии"властей  создаются всевозможные "независимые"и "общественные"структуры, которые бы подтвердили от лица "независимой"общественности тот факт, что нарушения были, но они имели единичный и не существенный характер. А если уж идти к гарантиям честности выборов, давно бы из избиркомов всех уровней вывели чиновников (представителей администраций), оставив там лишь представителей партий. При этом бы положении административный ресурс свелся бы к минимуму. Поверьте, у партий профессионалов, имеющих опыт работы в комиссиях разного уровня множество. Да, и для более честных выборов, если этого власть хотела, давно бы был создан единый избирательный фонд для всех партий или кандидатов. Своеобразная общая копилка ("общак"). Хочешь помочь кандидатам - вноси туда деньги (с минимально гарантированным взносом туда бюджетных денег на выборы). А вот делиться эти средства между партиями и кандидатами будут поровну. Это обеспечивало бы независимость и равные права всех при финансировании кампании. И выбор делался бы не за счет "вкачивания"в ИК кандидата средств, а за счет его (кандидата авторитета) и грамотным распоряжением равными для всех кандидатов (партий) финансовыми средствами избирательного фонда.
  • Валера Иванов с роду такой, сколько лет его знаю,  -  Ассоциация является неполитизированной независимой организацией, которая призвана защищать избирательные права граждан и способствовать развитию гражданственности и демократии, - молвил он, забыв прибавить как и с помощью чего члены этой конторы будут защищать наши права, полагаю, установленные законом?
    Я не политолог, не берусь обосновывать свое твердое убеждение в том, что эта придумка очередная хрень медведЕй, ну кому они лапшу на уши вешают?
    Русские люди давно им не верят и открыто презирают…

Вернуться к списку новостей