Общественники продолжают обсуждать предстоящее в ближайшие месяцы введение новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами. 25 мая этот вопрос обсуждался на заседании совета Общественной палаты региона.
Примечательно, что в целом никто из участников заседания не выдвигал аргументов против введения этой системы. Более того, заместитель председателя ОП Марина Римская отметила, что для частного сектора это реальная возможность решить проблему постоянно возникающих навалов мусора. А член Общественной палаты, руководитель областной ТПП Леонид Иванов подчеркнул, что решение о переходе на новую систему принято своевременно, так как в сфере обращения с отходами нужно наводить порядок.
Тем не менее, остается немало вопросов, главный из которых – тариф на вывоз и захоронение ТКО. Напомним, что пока департамент энергетики не принял решение об утверждении этого тарифа. Известно лишь, что предельный его размер – 104 рубля 60 копеек с человека в месяц. Члены совета Общественной палаты, с одной стороны, предлагали, чтобы департамент энергетики и тарифов раскрыл все составляющие, в том числе подробно расписал расходы на деятельность регионального оператора по обращению с ТКО, а с другой – озвучивали конкретные цифры приемлемого, на из взгляд, тарифа.
Однако их пыл несколько остудил председатель комитета по ЖКХ Ивановской областной думы Александр Фомин. По его словам, любой товар или услуга имеет определенную себестоимость. И задача департамента энергетики на данном этапе – проверить корректность расчетов тарифа регионального оператора, чтобы не допустить, с одной стороны, завышения тарифа (и, соответственно, финансовой нагрузки на населения), а с другой – его занижения, что приведет к убыткам регионального оператора, а в перспективе – невыполнению им своих обязательств и даже банкротству. Есть и еще один вариант развития событий: если в установленный тариф не включат все необходимые затраты, региональный оператор, по словам Фомина, может обратиться в суд и выиграть процесс. И тогда придется либо повышать тариф для населения, либо компенсировать разницу из бюджета. Фомин привел в качестве примера ситуацию, которая возникла в коммунальной сфере Ивановской области: в течение длительного периода руководство муниципальных образований сдерживало тарифы на отопление, горячую и холодную воду. И теперь для многих ресурсоснабжающих организаций департамент энергетики устанавливает два тарифа – экономически обоснованный и тариф для населения. Разницу между ними доплачивает бюджет Ивановской области. А с деньгами на эти субсидии в прошлом году возникли проблемы, субсидии РСО не получали в полном объеме и накопили большие долги перед поставщиками первичных ресурсов. В этом году эти долги постепенно начинают погашать, но на этот год на субсидии опять необходимо порядка 1 млрд рублей – и не факт, что деньги на эти цели в бюджете будут. В общем, тупиковая ситуация, от которой страдают все.
Точно так же, если тариф на ТКО будет искусственно ограничен, то компенсировать разницу придется из областного бюджета – что в нынешних условиях нереально.
Кроме того, Александр Фомин сообщил, что во многих районах, где своих полигонов нет, плата за вывоз мусора значительно выше, чем, например, в областном центре – и 350, и 400 рублей с человека. И для них единый тариф, даже установленный на уровне предельного, приведет к снижению платы.
1000inf.ru
Общество
