Фото: Владимир Кораблёв
Мне недавно рассказали чудную историю на грани слуха о том, как Вячеслав Сверчков, когда понял, что его песенка спета и запахло жареным, прибежал к окружению Павла Конькова. Прибежал с воплем: «Спасайте меня, я влип – я же тоже власть, как-никак». Было это уже после того, как его с позором изгнали с поста главы города, но зачем-то сделали депутатом областной думы – местной «Единой России» от этого гениального шага ещё долго не отмыться.
Чего хотел Вячеслав Михайлович от Павла Алексеевича? Защиты, наверное. В качестве реверанса он, согласно рассказанному слуху, предлагал поделиться деньгами, которые «накосил», торгуя ивановской земличкой в составе чего-то очень похожего на организованную преступную группировку, которая тогда окопалась в многоэтажке по адресу: город Иваново, площадь Революции, дом 6. Деятельность одного из членов этой группы уже получила оценку – бывший заместитель Сверчкова Сергей Морозов осуждён совсем недавно на 7 лет лишения свободы. Сама группировка была сколочена явно не Сверчковым и не Морозовым. А в момент её создания Вячеслав Михайлович явно не был её мозгом: ну посмотрите на него – какой он мозг? Не был он и её бенефициаром – так, суетливый мальчик на побегушках. Но когда создатели проекта испарились из города, система-то осталась – и Сверчков, который раньше был только руками, через которые транзитом проходили деньги (прилипая, конечно, как же без этого), решил, что ухватил бога за бороду и пришло его время обеспечить безбедную старость и себе, и всем своим близким. И назначил себя главным – правда, мозгом, похоже, так и не стал. Говорят, что именно эти его занятия стали главной причиной того, что свой очередной срок главы он не досидел.
Ещё раз подчеркну и заострю ваше внимание: всё, что я сегодня рассказываю, это слухи, очередная страшная ивановская сказка. То, что она местами очень похожа на суровую быль, – это не моя заслуга, это просто жизнь у нас такая. Сказочная.
Когда Сверчков понял, что земля горит у него под ногами, что он на крючке у правоохранителей, что Сарраф Мамедов, которому он обещал организовать торговлю на «умных» остановках, но не смог, готов дать на него показания, он пришёл просить помощи. И предложил немного денег задним числом и ещё обещал никого не сдавать. Тут надо пояснить, что в понимании Вячеслава Михайловича было «не сдавать»: это было не обещание не раскрывать цепочку мошенников на Революции, 6. Нет. Это, говорят, был самый банальный шантаж: вы меня прикрываете, я никого из «ваших» не оговариваю и за собой в ад не тащу. Согласно версии моего властного визави, закончил свою речь Сверчков словами: «Один я не сяду».
Сверчкова, как вы понимаете, прикрывать никто не стал, а угрозы его явно недооценили. Правоохранители – особенно, говорят, сотрудники местного ФСБ, где тогда менялись руководители – очень хотели славы и звёзд и искали любой предлог, чтобы поприжать команду нового губернатора, а то и его самого. И тут такой подарок – не отрицающий своей вины и готовый на всё, чтобы смягчить наказание, Сверчков.
Меня в былые годы часто обвиняли в предвзятом отношении к Вячеславу Михайловичу, а я и тогда говорил, и сейчас скажу: у этого человека нет ничего святого. Он соткан из лжи, лицемерия и непомерного тщеславия. Увы – похоже, прав оказался я, а не те, кто говорил мне, что Сверчков – человек необъятной души и приятен во всех отношениях. Жизнь сегодня всё расставила по своим местам.
Но вернёмся к нашей страшной сказке. Я думаю, что изначально Вячеслав Михайлович мечтал сдать чекистам Андрея Кабанова – того самого, который принёс ему весть об отставке и озвучил условия: или тихо уходишь, или громко садишься. Но Кабанов к тому времени уже сидел под домашним арестом и выбор Сверчкова пал на самого близкого Конькову человека в правительстве – на первого заместителя Дмитрия Куликова. Без фактов и доказательств - но сегодня этого и не надо нашим бравым парням в погонах. «Просто слов» достаточно как минимум для того чтобы «возбудиться» и запрятать подозреваемого в СИЗО или под домашний арест, где с ним легче «работать». А стукач за это получает «особые условия»: более мягкий приговор, маленький, а то и условный срок, минимальный штраф, закрытый суд без публичного позора. Вячеслава Михайловича, как вы понимаете, даже уговаривать не пришлось: страшная сказка про Дмитрия Куликова была у него наготове.
Дальше и правда, как в сказке: Куликова задержали, потом арестовали и довольно жестко посадили дома. Прогулки и посещения священника адвокатам приходилось выбивать с боем. Сверчков же достаточно быстро стал гулять по городу, под Новый год, говорят, ездил в Германию, перед судом, по слухам, - в Индию. Ему пообещали быстрый суд особым порядком и мягкий приговор – ходили даже разговоры, что условный.
А потом всё как-то одномоментно изменилось: дело пришло в суд, где судья Курносов отменил особый порядок (честь и хвала судье Курносову). После суда над Морозовым я к судье Курносову отношусь с огромным уважением (не шучу). Знаю, что в планах у Павла Юрьевича – стать председателем районного суда, что он на хорошем счету у начальства… Скажите, вы верите, что Курносов, отменив особый порядок в деле Сверчкова, пошёл против начальства и местных ФСБ и СУ СК? Вопрос риторический – не отвечайте. А уж когда он разрешил оставить прессу в зале суда, несмотря на протесты защиты и прокурора…
Это значит, что в деле сказочника Сверчкова что-то пошло не так. Что? Никто не знает, но я позволю себе пофантазировать. Мне кажется, что люди в погонах вдруг поняли (или им кто-то объяснил, или им стало это не нужно, или это стало как-то мешать в карьере), что Куликов-коррупционер им больше не нужен и надо его как-то выводить из всех процессов – пусть гуляет. А как достичь этой цели, не потеряв лица? А этих «лиц» может быть немало: эфэсбэшники, которым Куликов когда-то был нужен, а сейчас оказалось, что нет; следователи, которые должны вдруг перестать видеть в его действиях состав преступления. Прокуратура, опять же, в стороне не стояла…
И тут кто-то, по моей версии, придумал гениальный план: а давайте покажем всему миру, что Сверчков – это просто балабол и сказочник, пустое место. Именно такой, о котором я последние годы столько всего написал. Тем более, что для этого даже делать ничего не надо: достаточно дать журналистам послушать, какую пургу Сверчков нёс когда-то Саррафу Мамедову про свою «крышу». И подобного бреда в материалах дела, я думаю, ещё немало. А процесс-то будет открытым – так что запасайтесь попкорном, господа.
Алексей Машкевич
P.S.: Ведь никто же из вас всерьёз не верит тому, что Сверчков губернатору деньги передавал? Насколько мне известно, у Конькова в этом деле никакого процессуального статуса нет – а это значит, что следователи ничего не «нарыли», если даже ретивые чекисты и нашёптывали им подобные версии. А что со Сверчковым будет, это уже суд пусть решает – он сам свой путь давно выбрал. И жизнь показала, что как он не был с самого начала мозгом процесса, так и не стал – но об этом у него ещё будет достаточно времени подумать. А если мои предположения верны, то думать он будет не дома и не в светлых импортных штанах.
