При рассмотрении проекта закона Ивановской области «О Правительстве Ивановской области и исполнительных органах государственной власти Ивановской области» депутат фракции КПРФ Г.К.Шутов, поддерживая решение о принятии закона только за основу и направлении его на доработку Губернатору, обратил внимание на некачественную подготовку законопроекта, на должным образом не прописанные моменты с отставкой Правительства, отсутствием раздела «Правительство. Областная Дума». На что Председатель Думы отметил, что многие предложения депутата не лишены логики. Г.К.Шутов также выразил недоумение в отношении статьи законопроекта, предусматривающей подачу вопросов по докладу областного Правительства за месяц до самого доклада. То есть депутаты, фактически не зная сути доклада, должны изощряться и задавать вопросы, что называется, «пальцем в небо».
Депутат-коммунист Н.В.Зимин предложил внести поправку в предлагаемый к рассмотрению проект постановления Ивановской областной Думы «О квалификационных требованиях к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей государственными гражданскими служащими Ивановской области, замещающими должности государственной гражданской службы Ивановской области в Ивановской областной Думе» . В частности, он предложил внести пункт о требованиях к вышеуказанным лицам по владению русским языком.
На пленарном заседании Думы руководителем фракции КПРФ Н.Л.Ковалёвой был предложен к рассмотрению проект постановления Ивановской областной Думы «О внесении изменений в статью 39 Регламента Ивановской областной Думы» . Предлагаемые изменения касались установления обсуждения годового отчёта Губернатора о деятельности Правительства Ивановской области представителями фракций в Думе. Такой регламент обсуждения отчёта Правительства Российской Федерации введён в Государственной Думе. И это правильно. Депутаты представляют интересы избирателей и оценку деятельности Правительства должны давать гласно и непосредственно в присутствии Губернатора. Но позиция единороссов (в областном парламенте) по-настоящему «медвежья услуга» Губернатору.
Это подтвердил Председатель профильного по рассматриваемому вопросу комитета по государственному строительству и законности Б.Н.Чудецкий, огласив решение комитета: инициативу депутатов-коммунистов отклонить. При этом, комментируя мотивы такого решения, отметил что, нечего, мол, «с кондачка прямо высказывать» Губернатору оценку о деятельности, и добавил: «Голосуйте за решение комитета».
Даже элдэпээровец С.Н.Сироткин, понимая, видимо, насколько абсурдна мотивация комитетом негативной оценки предложения депутатов-коммунистов, высказал, обращаясь к Чудецкому: «Вы призываете к кулуарности», и указал по поводу призыва «голосовать за решение комитета» на то, что «…это уже агитация».
При голосовании данное предложение поддержали только семь депутатов (из них пять депутатов - фракция КПРФ в полном составе) и один депутат при голосовании воздержался.
Вопрос о назначении Кабанова Андрея Юрьевича на должность Уполномоченного по правам человека в Ивановской области вызвал широкую дискуссию. Депутат-коммунист Г.К.Шутов выступил с особым мнением, отметив, что при подборе кандидата на столь ответственный пост важно учитывать принципиальность позиции и непредвзятое отношение к людям и организациям, независимо от их взглядов и направленности. Г-н Кабанов, по-мнению Г.К.Шутова, этим критериям в должной мере не соответствует.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ об Ивановском региональном отделении КПРФ проект ИМЕНА
