Наверх

Депутаты-коммунисты областного парламента предложили узаконить право высказывать мнение о деятельности Правительства Ивановской области

14.01.2011
Фракция КПРФ Ивановской областной Думы внесла на рассмотрение депутатов проект постановления, предусматривающий внесение изменений в регламент Ивановской областной Думы от 21.03.2008г. №8 (в действующей редакции). Депутаты-коммунисты предложили изложить п.4, ст.39 Регламента Ивановской областной Думы в следующей редакции: «Председатель Думы в день, установленный для отчёта, открывает расширенное заседание и предоставляет слово Губернатору Ивановской области для доклада.

По завершению ежегодного отчёта Губернатора Ивановской области о результатах деятельности Правительства Ивановской области предоставляется право представителям фракций в Ивановской областной Думе высказать мнение о деятельности Правительства Ивановской области».
Данное предложение было вызвано событиями в ходе последнего внеочередного заседание депутатов Ивановской областной Думы 22 декабря, когда большинство депутатов приняли изменения в Регламент Думы. Согласно этим изменениям фракции имеют право подготовить перед ежегодным отчётом Губернатора Ивановской области о деятельности областного Правительства два письменных вопроса. Сам отчёт, как оказалось, не подлежит обсуждению (!), так как в статье 39 Регламента Ивановской областной Думы записано: «прения по докладу не проводятся». Фактически ежегодный отчёт Губернатора Ивановской области о результатах деятельности Правительства Ивановской области превращается в своеобразное «послание».
На заседании Думы депутаты-коммунисты при обсуждении проекта статьи 39 Регламента Ивановской областной Думы внесли устное предложение: предусмотреть прения по докладу. Но Председатель Думы С.А.Пахомов в нарушение статьи 26 Регламента Думы, где предусмотрено «ставить на голосование каждое предложение депутатов в порядке их поступления», не поставил вопрос на голосование и произнёс: «Предложение будет поставлено на голосование, если оно будет внесено в письменном виде».
Депутаты фракции КПРФ не стали вступать со спикером областного парламента в бурные дебаты и приняли решение выполнить его пожелание и подготовили соответствующий проект постановления.
Теперь остаётся ждать очередного заседания Думы, которое покажет, способны ли депутаты, представляющие в Думе большинство, к конструктивному диалогу или окончательно забронзовели, по выражению Президента РФ, и не готовы воспринимать не только оправданную критику, но и рациональные предложения по совершенствованию работы власти в направлении улучшения социально-экономической ситуации в регионе.
http://www.ivkprf.ru/novosti-ivanovskogo-obkoma/deputaty-kommunisty-oblastnogo-parlamenta-predlozhili-uzakonit-pravo-vyskazyvat-mnenie-o-deyatelnosti-pravitelstva-ivanovskoj-oblasti.html
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • Алексей Шарон 15.01.2011 21:17
    Н. Плотников
    Просвещенная общественность это, наверное, я в том числе имеюсь в виду? Сразу говорю, я не занимаюсь политикой, моя точка зрения исключительно личная и главный ее принцип объективность. В обсуждении закона об уполномоченном я участвовал как юрист, и как человек, имеющий опыт в государственном управлении. Что касается данного сабжа, из статьи я не понял в чем собственно проблема? Не дают слова после доклада? А это необходимо? Зачем устраивать базар-вокзал, других форм не существует выражения претензий? В связи с тем, что мне непонятна проблема, обсуждать дальше мне не имеет смысла, так как повторюсь, я не интересуюсь политикой, и я ни за красных и ни за белых.
  • Что - это предложение не верно? Понятно, что верно. Но где же Вы, представители просвещенной общественности. Поддержите! Слабо.

Вернуться к списку новостей