С сегодняшнего дня в рассылке свежий номер журнала «1000 экз.»

С понедельника в рассылке ноябрьский номер журнала.
Открывает номер статья, в которой Алексей Машкевич анализирует, что принесли Ивановской области три года губернаторства Павла Конькова.
Несколько цитат:
«После тех четырёх миллионов все, включая самого губернатора, только и говорили о том, что Ильюшкин вот-вот уйдёт в отставку, а тот съездил в отпуск и работает как ни в чём ни бывало. И губернатор делает вид, что ничего не происходит и он никому ничего не говорил – всё нормально».

«Достаточно громко прозвучала в своё время отставка Александра Мартынова, начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия. Говорят, Павлу Алексеевичу пришлось его уволить из-за того, что тот обвинил местную православную церковь в том, что именно её разгильдяйство стало причиной пожара деревянной Успенской церкви – а это всё равно, что на заседании правительства обвинить в нынешнем положении дел в области «Единую Россию».

«На старте губернаторства Павел Алексеевич от Ольги Анатольевны избавился руками Андрея Юрьевича Кабанова, который своим неуважительным отношением довёл бедную долгожительницу властных коридоров до того, что она в сердцах швырнула заявление об уходе на стол губернатора и уехала работать в Москву, в СУ-155. А когда строительная пирамида рухнула, она как ни в чём ни бывало вернулась работать на Пушкина, 9, но уже в ранге руководителя аппарата. Вот оно – воплощение живучести, непотопляемости и незаменимости и в чём-то даже символ: как раньше говорили, «от Ильича до Ильича, без инфаркта и паралича».

«Говорят, что, хотя Александр Кузьмичёв в «чудачествах» Сверчкова и не участвовал, он впал в немилость у нового губернатора и у его политического советника Кабанова за то, что не пресёк его безобразий, и, видимо, за то, что не донёс – точной причины никто никогда не озвучивал и не озвучит. Правда, с первого раза снять Кузьмичёва у них не получилось, ведь реальных проколов в работе у него не было. К тому же оказалось, что у Кузьмичёва за спиной есть люди, которые могут замолвить за него словечко. Они и замолвили. Поэтому, когда зашёл разговор о том, что Конькову на городе нужен свой человек, Кузьмичёв пошёл работать не учителем истории в школу, а заместителем Конькова».

«Одна из первых войнушек была выиграна командой нового губернатора в Шуе: после недолгого сопротивления покинула пост главы администрации Наталья Корягина, а на её место пришёл Сергей Рощин. Местные говорят, что Рощин сливает кому-то всё, что ещё осталось недослитого в городе, сам он в ответ утверждает, что разгребает авгиевы конюшни и наводит порядок. Правда, бюджет города, который на момент его прихода был профицитным, сегодня ушёл почти в стомиллионный минус. Но это, видимо, из-за того, что «макроэкономическая и бюджетная ситуация усложнилась». А из-за чего же ещё?..»

«Алексей Иванович, говорят, на губернатора обиделся и как только его из СИЗО под подписку отпустили, взял да и вышел на работу в кинешемскую администрацию – он теперь хоть и беспартийный, но ещё не безработный, ибо контракта с ним никто не разрывал. Крупин, правда, к обязанностям главы не приступил, а ушёл в отпуск, и его выхода из отпуска 27 октября все ждали с ужасом: и губернатор, и начальник ДВП Евгений Нестеров, и исполняющий обязанности Алексея Крупина в Кинешме Александр Пахолков».

«Злые языки утверждают, что следователи хотели от Куликова только одного: показаний на Конькова. И что пресловутый заговор силовиков состоит именно в том и состоит, чтобы взять под белы рученьки губернатора, получить за это новые (генеральские) звёзды на погоны и покинуть регион с повышением. Я эту версию вам пересказал, но комментировать её не буду».

«Конкурсного управляющего Владимира Максимова назначил главный кредитор комбината, местный «Газпром», директор которого Сергей Мазалов присутствовал на всех заседаниях в правительстве, посвящённых «Тепличному» но ни разу не сказал слова «против», одобряя все поручения губернатора. Чудеса, не правда ли? Теперь за выполнение этих поручений Владимиру Бухареву грозит уголовное преследование и денежный штраф, а «Агрофирма РИАТ» рискует и своими деньгами и активами».


Персона номера - экс-вице-губернатор Андрей Кабанов. Читайте разговор «о времени и о себе» и взгляд на то, что происходит во власти.
Несколько цитат:
«Когда я возглавлял внутреннюю политику, то старался соблюдать какие-то приличия. Мы, например, прекратили практику предыдущих властей, которые запрещали пикеты и митинги. Разрешали практически всем, кто обращался – не запретили ни одного мероприятия».

«Бедяев был инкорпорирован в «Яблоко» предыдущей командой. Насколько я понимаю, ему оказывалась финансовая поддержка. И когда у него были деньги, он играл определённую роль, но ни о какой оппозиции не говорил, а когда деньжонок стало не хватать, вдруг решил стать политиком. У меня с ним неплохие отношения, мы в своё время в штабе СПС вместе работали. Не буду я, в отличие от него, рассказывать про то, что он там делал и говорил...»

«Люди голосуют за бренд «Единой России», и кто там персонально – фактически не играет никакой роли. Мобилизация бюджетников, голосование на дому, голосование инвалидов закрытых учреждений, СИЗО, – при существующей явке на выборы в городскую думу они дают «Единой России» в округах стопроцентную победу».

«Я не обладаю сейчас социальным или каким-то статусом и считаю невозможным выступать с какими-то политическими заявлениями. Другое дело, что если я вижу негативный процесс, то могу о нём заявить, пользуясь ресурсами социальных сетей. Хотя мне перегиб в сторону той же «Единой России» не очень нравится, потому что в целом-то в государстве наметился поиск консенсуса, хотя бы в рамках какой-то четырёхпартийной системы».

«С «Единой Россией» другая проблема: в «Единой России» давно уже нет единства. Условно говоря, помощь Конькову может не понравиться крупному единороссовскому деятелю Б или крупному единороссовскому деятелю Ф, или ещё какому-то крупному деятелю. И людей возьмут на карандаш за то, что они помогали Конькову. Простите меня, в «ЕР» столько течений, у людей достаточно много ресурсов, чтобы потом человеку навредить».

«Кто вообще сказал, что эти деньги были потрачены именно на выборы действующей власти? Я не говорил этого. В чём сложность? Коньков не был просто кандидатом, он был временно исполняющим обязанности и в отпуск не уходил. При этом на администрации одновременно лежит вопрос обеспечения самой процедуры, самого процесса выборов: кроме избирательной кампании есть выборный процесс. Эти конкретные деньги ушли на мониторинг социально-экономической ситуации».

«Кузьмичёв получил ответственную и вполне приличную работу. Может, ему и трудно в коллегиальном органе работать, но в зарплате он не потерял… Альтернатива у него была гораздо худшая: настроения по отношению к Александру Станиславовичу, прямо скажем, были не самые радужные».

«Было много желающих на место председателя облдумы. Но в результате Смирнов усидел, полагаю, что не без моего участия. Да, мы с ним ругались – потому что он совался в исполнительную власть. Он стал вдруг решать, кто будет в Кинешме мэром: за Вяльцеву тогда впрягся по полной программе, епископа Иллариона, говорят, привез ругаться. Но тогда силовики про Вяльцеву нам не очень благовидные вещи говорили».

«Теперь перейдем к Анатолию Бурову. Период – то был сложный, предвыборный. Вот и Анатолий Константинович решил, почему бы, не беря ни за что никакой ответственности, не рулить всеми процессами самому? Он настаивал на том, чтобы «Единая Россия» назначала не только партийных секретарей, но и глав администраций и заместителей. А я ведь был подчинённым Конькова, а не Бурова. Павел Алексеевич выслушивал всех, но решения принимал сам. Я так понимаю, это и вызвало напряжение».

«Александр Германович, на мой взгляд, не хотел принимать, что Коньков – губернатор. Вот и вся проблема. Мы с Павлом Алексеевичем, слава Богу, знакомы дольше, чем Александр Германович с ним. Но я вот, например, не помню, чтобы я когда-нибудь его Пашей назвал, а Александр Германович всегда пытался… Коньков всем «нарезал» компетенции. Фомину это, Кабанову то, Давлетовой то, Калинкину сё, а Александр Германович человек активный и деятельный… Были недопонимания».

«Я был поражён не тем, что говорили некоторые представители власти: я это уже частично прошёл когда-то и многим из них это предстоит. И я не думаю, что они получат такую общественную поддержку, какую получил я в этой ситуации. Даже следователь был удивлён тем, что я получил два тома писем со всей страны от самых разных людей – от чиновников (их немного), от правозащитников, от учёных, от журналистов, от общественных и культурных деятелей, спортсменов. От некоторых людей даже и не ожидал. На поддержку политической элиты в такой ситуации рассчитывать глупо, потому что все сидят и думают, когда придут за ними».

«Я жду решения прокуратуры: утвердит или не утвердит прокуратура обвинительное заключение. Не буду скрывать: я надеюсь на то, что и прокуратура, и суд всё-таки посмотрят на моё дело с точки зрения закона, надеюсь на процессуальную победу над тем обвинением, которое мне сейчас предъявлено. Потому что на сегодняшний день ни один из видов взятки, которые прописаны в Уголовном кодексе (а их три), ко мне не подходит ни при каких обстоятельствах».


Большинство не может ошибаться? Алексей Машкевич написал о том, как «Единая Россия» выиграла выборы и получила в Госдуме конституционное большинство, а наша область – трёх депутатов от партии власти.
Несколько цитат:
«За избирательный процесс в области отвечает Виталий Ильюшкин, и в первый раз ему никто не мешал, первый раз он был не мальчиком на побегушках при Сергее Пахомове и не боролся за первенство с Андреем Кабановым. И в этот раз Виталий Владимирович, похоже, приготовился развернуться в полную силу: никаких приглашённых технологов для «Единой России» – всё сам, всё себе. Но, похоже, своих сил он не рассчитал».

«Суровая Елена Матиенко при этом активно играла роль «плохого полицейского», видимо, пытаясь уравновесить «хорошего» Кизеева: она постоянно повышала голос (особенно в районах). Угрожала, ставила планы, делала всё очень правильно, и такое поведение, по её мнению, должно было мотивировать исполнителей. Не мотивировало – народ просто не понимал, кто она такая и почему так активно качает права. А раз не понимал, то, значит, не особо и рвался что-то делать».

«На этой кампании у «ЕР» было катастрофически мало денег, и в этом не было ничего удивительного: мне казалось порой, что и Ильюшкин, и его шеф Павел Коньков сделали всё, чтобы финансовые потоки, которые обычно вливались в кампанию партии власти, пересохли или сильно оскудели. Имена крупных спонсоров партии никогда и ни для кого не были секретом и раньше этих людей всячески берегли. Раньше – но не теперь. Всё время, предшествующее выборам, со стороны казалось (как минимум мне), что этим людям всячески давали понять: ваши деньги партии не нужны, а ваши возможные проблемы никого не интересуют».

«Когда-то Павел Алексеевич обратился к Владимиру Дмитриевичу с просьбой «взять» многострадальный комбинат в управление. Сегодня на власовского управленца Владимира Бухарева было заведено уголовное дело, хотя все понимают, что всё, что делал Владимир Игоревич, – это была не его с Власовым самодеятельность, а набор мер и шагов, согласованный с губернской властью, а частенько и продиктованных ею. Но теперь, похоже, «Тепличный» стал личной проблемой Власова и Бухарева».

«Сомневаюсь, что раскошелился и владелец поверхностей наружной рекламы Роман Ефремов, тоже мечтавший о Госдуме. Роман Александрович на прошлых кампаниях частенько и очень успешно лично собирал средства с местного бизнеса – но не в этот раз, когда помимо поражения на праймериз Романа Александровича стали сильно «поджимать» на рынке той самой наружной рекламы. Тем более что все уверены, что за этими «отжимами» стоит бывший друг Ефремова Виталий Ильюшкин, лоббировавший в этой битве рекламных гигантов интересы совсем другой компании».

«Вот такой вот лёгкий административный ресурс в виде использования почти законных средств остаётся единственной реальной силой нашей власти в борьбе за результат «Единой России». Почему я считаю этот ресурс власти неполноценным? Да потому, что он в этом году вовсю давал сбои и работал только там, где есть совсем «свои» люди, которые к тому же уверены: если что, их обязательно прикроют, а таких всё меньше и меньше. Люди же видят, что сегодня подобное «если что» случается даже с самыми близкими к первому лицу области игроками».

«Про деньги у меня в запасе есть ещё одна история про самого загадочного ивановского кандидата – Валерия Иванова. Когда ему в районах жаловались на отсутствие денег на кампанию, он говорил местным руководителям: «Вы думаете, это мне нужно, чтобы я победил? Ошибаетесь – это вам нужно. Не обеспечите мне победу – вас ждут огромные проблемы, в том числе с работой». Вот это я понимаю мотивация! И ведь сработало, похоже».

«Жёсткий и однозначный прокол, по всем признакам выходящий за рамки закона, у власти и её партии был один: сбор подписей в пользу разных партий-спойлеров работниками департамента внутренней политики и исполкома «ЕР» на довыборах в областную думу в 12-м округе, освободившимся после того, как Светлана Романчук перестала быть депутатом и ушла работать в областное правительство. И всё бы прошло незамеченным, если бы не кандидат в депутаты и наблюдатель от КПРФ Михаил Крайнов и Ирина Мальцева».

«В результате мы видим: что бы ни делали еэровские шулеры, какие бы краплёные карты они ни вытаскивали из одного рукава, – в другом у них всегда оказывается закон о том, что крап на карту нанесён правильно и законно или (в том случае когда он сделан уж очень топорно) оказывается, что приём заявлений оппозиции или наблюдателей на эту тему был закрыт пять минут назад. И в итоге получается, что выборный процесс прошёл чисто, честно и в рамках законов, специально для этого написанных».

«Слабостью «Единой России» на сентябрьских выборах, как могла, пользовалась ивановская оппозиция. «Как могла» – это ключевое определение к тому, что делали наши системные и несистемные оппозиционеры. Вроде бы власть и её партия за прошедшие год-два дали столько поводов для того, чтобы провести против неё сногсшибательную, прямо зубодробительную кампанию, но нет – похоже, какой бы непримиримой ни была наша оппозиция, элемент торга и договорённостей присутствовал и будет присутствовать во всех её кампаниях против «Единой России».

«Полученные от олигарха деньги коммунисты освоили хорошо и качественно, запустив по области несколько волн бесплатных газет и проводя встречи с избирателями под гармошку и под зажигательные песни и частушки на актуальные темы. Смогли они в этот раз подготовиться и ко дню голосования, переняв у единороссов самые грязные приёмчики».

«Кампания ЛДПР на фоне коммунистов в этом году смотрелась очень академично и взвешенно, совсем не в стилистике Владимира Вольфовича. Может, это из-за того, что к руководству местным отделением пришёл новый человек (коммерсант Дмитрий Шелякин) и начал как-то по-новому отстраивать имидж партии, уходя от присущей ей скандальности. Может, именно это оказалось причиной того, что по области ЛДПР заняла третье место – избирателю ведь или Путин нужен, или скандалы».


Завершает политическую часть номера интервью с руководителем регионального отделения партии «Яблоко» Данилой Бедяевым.
Несколько цитат:
«Если бы результаты в Ивановской области как-то существенно отличались от результатов по стране, я бы их назвал абсолютно низкими. А так и в стране, и в области одинаково, и к таким результатам я был готов. Даже больше скажу – это именно та причина, по которой я изначально не хотел идти кандидатом по одномандатному округу. Не потому, что я стесняюсь результата партии – нет, просто общество сейчас оказалось вообще не готово к конкурентной политике».

«Текущего финансирования мы не лишимся. Меня больше волнует вопрос сбора подписей: у нас исчезла квота на участие в выборах без сбора подписей на всех уровнях. А для меня, когда я избирался на руководящий пост в региональном отделении, это было ключевым моментом – возможность участия на всех уровнях выборов, начиная от самого дальнего сельского поселения и заканчивая Государственной думой».

«Избрание на должность главы города Иваново перестало быть публичным, а процедура его избрания конкурентной. Я считаю, в этом не надо участвовать. Вот в муниципальных выборах мы участвуем по-настоящему. В прошлом году мы провели очень серьезную предвыборную кампанию, вложили всю свою энергию, деньги и здоровье. Там, где ничего похожего на политику нет, мы участвовать не будем. Тем более не будем участвовать в «договорных матчах».

«Результаты выборов – это не только про кандидатов, результаты выборов – это ещё и про избирателей. И тот срез, который мы получили с точки зрения желания участвовать в выборах, это ещё и диагноз избирателям и обществу в целом, а не только кандидатам и партиям».

«Кабанов очень сильно изменился, став чиновником, и я был очень разочарован в нём как в человеке – завышенное самомнение, снобизм, высокомерие и так далее. Поэтому выстроить диалог не получилось. Но я считаю, что трудности сделали нас сильнее. Мы провели несрежиссированную избирательную кампанию в 2015 году и получили свои 4,5%. Это был ответ на неадекватность Кабанова и на его желание исключить меня из политики».

«Я, кстати, губернатору об этом прямо говорил, что раньше департамент внутренней политики вовлекал все жизнеспособные в регионе политические партии в общественно-политические процессы – любые мероприятия, какие-то выездные заседания, где надо было разные мнения услышать и сказать: «Вот видите, есть такое мнение, но они не правы». А сегодня даже этого не делают. Я губернатору сказал: «Вы просто деградировали до уровня однопартийности».

   
Про «шантаж и вымогательство со стороны налогового органа» - материал заместителя директора ЮБ «Константа» Евгения Саврасова.
Несколько цитат:
«Для того чтобы минимизировать расходы бюджета, нужно сделать так, чтобы налогоплательщик либо вообще отказался от возмещения (это, видимо, оптимальный вариант), либо снизил сумму возврата. Ивановские налоговики выбрали для этого метод психологического воздействия».

«Налоговый кодекс не предполагает участия в работе с налогоплательщиками сотрудников правоохранительных органов. Более того, участие в подобных рабочих группах не входит в функции ни Следственного комитета, ни полиции».

«Надо сказать, что такие «пугалки» с привлечением людей в погонах работают: часть налогоплательщиков после таких бесед отказались от своего права на возмещение и подали нулевые декларации – только для того, чтобы не вступать в конфликт с государственной машиной».

«Именно из-за опасений привлечь к себе дополнительное пристальное внимание налогового органа налогоплательщики, как правило, не обращаются в прокуратуру, хотя после получения «писем счастья» вполне можно написать жалобу, попросить признать требование явиться на заседание рабочей группы незаконным и внести представление об устранении нарушений законодательства».

 
Далее - интервью с новым руководителем кардиодиспансера Ольгой Беловой.
Несколько цитат:
«То, что сейчас представляет собой кардиодиспансер, на 95% заслуга Светланы Викторовны Романчук. Первый главврач, Татьяна Исаева, создавала учреждение в очень непростые времена, в девяностые. В 2006 году Светлана Викторовна, став главврачом, начала процесс становления и развития кардиологической службы в Ивановской области, который не останавливался ни на один день за 10 лет её руководства диспансером. Теперь моя задача как главного врача – сохранить то, что мне досталось: такой же замечательный коллектив, авторитет диспансера, особую атмосферу нашего учреждения».

«Светлана Романчук была главным кардиологом не только Ивановской области, но и Центрального федерального округа. Теперь главный кардиолог Ивановской области Елена Шутёмова, доктор медицинских наук, она успешно совмещает работу в диспансере с профессорской и научной деятельностью. Мне очень повезло: ни у кого нет заместителя такого уровня. Я ей целиком и полностью доверяю».

«Несмотря на то что в регионе на этой проблеме сосредоточено колоссальное внимание, болезни сердца остаются причиной смерти № 1. И уровень смертности, который в Ивановской области ниже, чем в среднем по России, всё равно выше, чем в Европе. Но если говорить о структуре смертности, то здесь мы ближе к европейским показателям, чем Россия в целом».

«Сложно сейчас укреплять материальную базу, потому что мы ограничены в бюджетных деньгах. Мы стараемся, берём оборудование в аренду, покупаем на средства, заработанные на платных услугах. В этом году купили установку для гипоокситерапии в отделение реабилитации. Сейчас готовим документы для проведения закупки велоэргометра, который нужен для стрессэхокардиографии. Планируем возродить водолечебницу. Это всё делаем для того, чтобы наш кардиодиспансер был на достойном современном уровне».

«Основная проблема наших пациентов в том, что они готовы сколько угодно проходить бесплатное обследование, но не готовы выполнять рекомендации врача. Совет кардиолога: не надо курить, нужно следить за своим артериальным давлением, не переедать, есть больше овощей и фруктов. Также порекомендую смотреть за уровнем сахара в крови, за холестерином, употреблять спиртное в умеренных дозах, заниматься спортом».

   
Николай Голубев в рубрике КультУрна пытается разобраться, как и почему закрыли театральный комплекс и что с ним будет дальше.
Несколько цитат:
«Департамент культуры, судя по всему, многое недоговаривает. О том, что театральный комплекс надо закрывать, чиновники знали ещё весной. Примечательно, что уже заказана проектно-сметная документация на противоаварийные и консервационные работы в музыкальном театре. А консервация обычно не предполагает эксплуатации».

«У чиновников и культурных функционеров в разговорах исподволь проскальзывает мысль, что хороший артист может сыграть одинаково хорошо на любой площадке. Над подобными суждениями даже иронизировать не хочется. Но очевидно, что, если проблема с театрами затянется, артисты начнут уезжать в другие труппы. А те, кто останется, вряд ли сможет и захочет держать высоко творческую планку, находясь в статусе «беженца».

«Проблемы обострились недавно, когда территория вокруг Дворца искусств начала застраиваться. И здесь вопросы к тем, кто давал разрешения. На Крутицкой была заложена многоэтажка (правда, дальше свай дело пока не пошло), на проспекте Ленина – в низине у театра – поставили огромный «культурно-досуговый центр» (который стоит под зеленым колпаком и никак не откроется)».

«Обследование театров будет вести ивановская компания ООО «Строительно-конструкторское бюро «Проект»». Сумма контракта – 3,85 млн рублей (первые 2 млн будут перечислены в этом году). Подчеркну – это деньги только на диагностику; на ремонт, видимо, потребуется значительно больше».

«До революции в Иваново-Вознесенск приезжал совсем молодой Максим Горький, жил у своего товарища – Михаила Бусыгина. Впоследствии ивановец вспоминал, как «однажды он и Горький, захватив бутылку вина, пошли на Покровскую гору. Сидя на горе, смотрели на заречные фабрики, на лившийся из высоких труб густой дым. Горькому понравился вид с горы, и он похвалил его». Нуразве это не добрый знак, что на месте ивановского драматического театра (строилось здание именно под этот профиль) когда-то искал истину классик мировой драматургии (invinoveritas)?»


Анна Семёнова продолжает тему охраны объектов культурного наследия – на этот раз в виде интервью с президентом фонда «Возрождение русской усадьбы» Виссарионом Алявдиным.
Несколько цитат:
«Самым главным в обременении является обязанность по реставрации или по консервации памятника. Кстати, сейчас по этому вопросу идёт определенная дискуссия: есть предложения снять законодательно обязанность восстанавливать то, что уже утрачено, и обязывать собственника сохранять только то подлинное, что есть. Это соответствует Венецианской конвенции об охране памятников в части сохранения подлинности, ведь иначе мы рискуем получить одни новоделы».

«Одна из проблем, с которыми связана некоторая, скажем так, недостаточная инвестиционная привлекательность усадеб, заключена в непонимании, как весь этот земельно-имущественный комплекс можно использовать в современных условиях. Ведь есть объект, имеющий статус памятника истории и культуры, есть земельный участок, который можно по-разному использовать и облагораживать. Если грамотно подойти к распоряжению этими объектами, то вполне можно приспосабливать их для современных нужд с условием, что это не будет наносить ущерб памятнику».

«Фонд за время своего существования решал самые разные задачи. Прежде всего, мы собираем информацию об усадьбах. В частности, мы знаем, что в Ивановской области достаточно много, даже с учетом российских масштабов, усадеб, интересных усадебных мест, которые могли бы стать точками роста».

«Мы пытаемся найти хозяев брошенным объектам, в первую очередь, усадьбам, потому что это наиболее проблемный сегмент нашей исторической недвижимости. Они удалены от крупных городов и коммунальной инфраструктуры, это всегда комплекс зданий, всегда есть какие-то проблемы с земельными вопросами. Мы помогаем разобраться с этими проблемами, и у нас есть успешные проекты, несколько усадеб мы спасли, найдя хорошего, добросовестного хозяина».

«Постепенно многие состоятельные люди в России начинают понимать, что объект культурного наследия – это не просто руины, а, если можно так выразиться, антиквариат в виде недвижимости. И это хорошее вложение средств – эта недвижимость становится его собственностью, домом его детей, следующих поколений его семьи. То есть в определенной мере можно говорить о возрождении традиций жизни в усадьбе».

«Примеры членов нашей ассоциации, которые возрождают усадьбы иногда в буквальном смысле из руин, очень показательны. Они демонстрируют нематериальную мотивацию к сохранению культурного наследия. Мне бы очень хотелось, чтобы эта нематериальная мотивация продолжала играть свою роль. Мы в последние годы привыкли всё переводить на деньги. Конечно, надо считать деньги и надо уметь их и зарабатывать, и тратить. Но без духовной, нематериальной мотивации, а иногда и без эстетической мотивации это все мертво. И я не побоюсь сказать такую вещь: если мы будем мерить культурное наследие исключительно материальными параметрами, то тогда, господа, давайте вообще лавочку закроем - оно нам не нужно!»

 
Дмитрий Фалеев сделал интервью с музыкантом Сергеем Аксёновым.
Несколько цитат:
«Ты достаточно много играешь, не даёшь себе закостенеть, исчезает страх перед публикой – ты можешь выйти на концерт и не испытывать мандраж, который есть у других музыкантов, которые сидят круглый год по репетиционным базам, выступают изредка перед одной и той же тусовкой, а в ресторан приходят разные люди… Развращает кабак в том плане, что ты всё равно там играешь «на шару», никаких партий не разучиваешь».

«Я через неделю, как только сюда приехал, отправился на фестиваль авторской песни в Малинки, сразу перезнакомился со всеми бардами. И с рокерами нашими – у нас эти два направления пересекаются. Во всяком случае, те, с которыми я сейчас контактирую – Крюков, Холодов, – они же не оголтелые... Холодов вообще близок к авторской, я бы даже сказал, к бардовской песне».

«Для меня песня тем интересней, чем больше в ней всяких двусмысленностей, подтекстов – когда каждый человек её по-своему понимает и видит в ней что-то свое. Я, конечно, не умею сочинять таких заумных текстов, как, например, Гребенщиков, да мне и не хочется».

«Да, после гор хорошо возвращаться. Ты понимаешь, что асфальт – ровный, кроссовки – лёгкие; что, оказывается, есть душ, что можно надеть чистую футболку… Что есть цивилизация, блага, которые мы не замечали раньше. Когда в горах походишь, испытаешь лишения и трудности, начинаешь ценить то, что раньше не ценил».

«Как говорится, я «широко известен в узких кругах». Хотя бы внутри своего небольшого круга я ощущаю востребованность. У меня нет возможности – да сейчас и особого желания, – выходить на большие подмостки. Мне достаточно того маленького мирка, в котором я существую. Чтобы узнать вкус супа, необязательно съедать целую кастрюлю. Зачем мне вся кастрюля – лопнешь».


Александр Семененко пишет о том, как появились в Иваново-Вознесенске почта, телефон, телеграф.
Несколько цитат:
«Мы согласно желаем учреждения в селе Иванове Почтового отделения с принятием издержек на первоначальное обзаведение, и квартиру с мебелью, не обременяя этим крестьян Его Сиятельства. Что же касается до содержания здесь пары или тройки лошадей, с ямщиком, повозкой и сбруею для возки почты в Шую и обратно, то мы не отречёмся беспрекословно принять на себя и эту издержку в виде опыта на один год, если Начальство сочтёт эту меру необходимою».

«Современный вид Главпочтамт приобрёл лишь в 1957 году, когда конструктивистскую стилистику сменили на имперский классицизм той эпохи. Эту работу проделал местный архитектор Александр Семёнович Бодягин. Фасады были оштукатурены и переоформлены с внесением элементов классической архитектуры. Украшением почтамта являются часы».

«Ещё в 90-х годах XIX века в городе – на фабриках, в магазинах, в больницах, в домах состоятельных жителей появились первые телефоны. В 1910 году открылась телефонная связь с Москвой, Владимиром, Шуей. Позже телефонный кабель проложили от Иваново-Вознесенска до Ярославля, Костромы, Кинешмы, Вичуги, Середы, Нижнего Новгорода, а затем связь дошла до Вязников, Коврова, Новок, Кохмы, Бонячек и Родников».

«В 1911 году на железнодорожном вокзале установили первый телефон-автомат. Чтобы позвонить, нужно было опустить в этот аппарат 15-копеечную монету. Желающих пользоваться таксофоном было очень мало, и вскоре плату снизили до 10 копеек».

 
Следующий номер журнала за декабрь/январь выйдет 19 декабря.