Я уже писал о том, что самое для меня удивительное в истории с гендиректором ТРК «Барс» Сергеем Кустовым – это отсутствие единой позиции силовиков. Сразу же после задержания, а потом ареста их мнения по поводу будущего Сергея Борисовича разделились: одни (те, кто занимается следствием и «земной работой) считали, что дело «верняк» и Кустов однозначно сядет, другие (те, кто чаще говорит о безопасности государства, чем о банальной уголовщине) уверяли меня, что сразу после выборов Сергея отпустят и дело потихоньку замнут, а потом и вовсе спустят на тормозах.
И вот в прошедшую субботу Октябрьский районный суд принял не очень характерное для последнего времени решение: Кустова освободили из-под домашнего ареста под залог в четыре миллиона рублей всего через два месяца пребывания под домашним арестом. Казалось бы – ура, господа! Справедливость восторжествовала. Но есть вопрос: какой сценарий развивает это освобождение из тех двух, которые были озвучены мне ещё в августе? Ведь, если честно, решение суда одинаково хорошо подходит как к версии с однозначной посадкой, так и к версии с полной реабилитацией.
Поясню. Если реабилитация, то всё ясно: вноси залог и иди, гуляй, руководи дальше телекомпанией, если собственник не против. Но вот залог-то и настораживает. Ещё больше настораживает сумма: те самые четыре миллиона, которые мой коллега взял, но не смог вынести из исполкома «Единой России» – уж очень иезуитски она выглядит, вам не кажется? Эти четыре миллиона и наводят меня на мысль о том, что второй вариант (тот, в котором грядущая посадка Кустова «верняк») выглядит так же очень убедительно, ведь дело Кустова, в отличие от многих других дел последних лет, по сути своей очень простое: пришёл, взял деньги, попался с поличным, а совет директоров «Барса» через несколько дней заявил, что всё знал, а значит, в деле появились явные признаки организованной преступной группы. Дело не только понятное, но и резонансное, так что тянуть не стоит и его надо быстрее выносить в суд.
Как бы то ни было, всё, что я или кто-то другой сегодня говорит или пишет, – это всего лишь досужие размышления, ведь мы не слышали ни позиции следствия, ни позиции прокуратуры по сути дела: во всех трёх судебных заседаниях, которые имели место быть, рассматривалась только мера пресечения, но никак не существо самого дела. А это значит, что мы не знаем ответов на главные вопросы: что же всё-таки инкриминируют Сергею, какова роль Виталия Ильюшкина в деле, понимают ли следователи, что такая форма расплаты для «Единой России» – обычное дело, или будут делать вид, что наличные расчёты для партии власти – это что-то из ряда вон выходящее. Да и хотелось бы услышать, наконец, откуда взялись те четыре миллиона в исполкоме? И ещё: Виталий Владимирович сам пришёл и на Сергея Борисовича настучал или он пошёл на сотрудничество со следствием в рамках другого расследования, и Сергей Борисович тут просто ритуальная жертва?
А может, все обвинения с Кустова на самом деле снимут, и окажется, что это его Ильюшкин со своей камарильей провоцировал? Ведь я-то, например, именно к этой версии склоняюсь.
Но сколько бы вопросов ни возникало, радостно одно: Кустов почти на свободе, а мы надеемся, что следствие не будет односторонним, и все в конце концов услышат ответы на все вопросы.
Алексей Машкевич
Фото: Ivanovonews.ru
