Цитируется полностью, без правки – 1000inf.ru
ПРЕЗИДЕНТУ РФ
МЕДВЕДЕВУ Дмитрию Анатольевичу
Копия Члену Общественной Палаты РФ
А.Г. Кучерене
Муращенко Надежды Николаевны, ул. Садовая, 36, г. Иваново, 153012
УВАЖАЕМЫЙ господин ПРЕЗИДЕНТ!
Обратиться к Вам непосредственно я вынуждена в связи с тем, что на протяжении уже почти года я не могу найти справедливости в тех структурах, которые обязаны в своей деятельности не только строго руководствоваться законодательством РФ, но и осуществлять от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.
Я хочу сказать Вам, как гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, что мне до боли обидно за мою страну, в которой эти самые права и свободы человека и гражданина попираются грубейшим образом, в которой журналиста можно спокойно покалечить, изувечить только за то, что он осмеливается говорить правду, которая многим очень не нравиться.
Я глубоко возмущена тем позорным, варварским избиением Олега Кашина, но еще более я возмущена судилищем над искалеченным Михаилом Бекетовым. Я бы этот процесс поставила в один ряд с судилищем над Василием Кононовым. Мне стыдно за мою страну, которую называют Великой, но разве Великая страна может допустить подобные случаи?
Но еще хочу сказать Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич,
что с неугодными журналистами сегодня можно расправляться не только физически, что для этого можно возбудить и заказное уголовное дело по провокации, и что если за провокацией стоит высокопоставленное должностное лицо, то сколько бы ты ни пытался доказать, что белое — это белое, тебе все равно будут утверждать, что это черное.
УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Я убеждена, что в отношении независимой областной ивановской газеты «Иваново-Пресс» была осуществлена провокация, которую организовал и возглавил Первый заместитель начальника ГУ МВД России по ЦФО генерал-майор Кеменев А.В.. В результате провокации было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.204 УК РФ. Главный редактор газеты и ее учредитель обвиняются в создании организованной преступной группы для совершения преступлений и извлечения преступного дохода за опубликование статей компрометирующего характера в интересах третьих лиц. Это полнейший абсурд!
Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты ОРД, в частности, телефонные переговоры и информация, снятая с технических каналов связи. Как выяснилось, Постановления судей Московского городского суда, разрешающие прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении обвиняемых по уголовному делу, являются сфальсифицированными!
26.08.2010г. с подробным изложением оснований полагать, что данные Постановления сфальсифицированы, и с просьбой установить, кто конкретно причастен к их фальсификации, я обратилась письменно к Председателю МГС Егоровой О.А.. Ответа на свое обращение я так и не дождалась и вынуждена была обратиться к Председателю ВС РФ Лебедеву В.М. с Жалобой на бездействие Председателя МГС Егоровой О. А. Естественно, моя Жалоба из ВС РФ была направлена «по принадлежности» - Председателю МГС. На мой взгляд, имеет место укрывательство преступления тех, кто знает о фальсификации судебных Постановлений, но не предпринимает никаких мер к установлению виновных лиц и привлечению их к уголовной ответственности.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Буквально на днях Вы призвали положить конец ситуациям, когда сотрудники правоохранительных органов применяют свои полномочия, хотя находятся не при исполнении обязанностей и в чужом регионе.
Именно в русле Вашего высказывания 11 января 2010 года по Поручению ст. следователя СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы Цыпиной П.В, в звании ст. лейтенанта, данному ею Первому заместителю начальника ГУ МВД России по ЦФО генерал-майору А.В. Кеменеву, и были произведены на территории г. Иваново задержания подозреваемых, а также обыски в их жилищах. Причем, в Поручении о производстве отдельных следственных действий ст. лейтенант доверительно обращается к генерал-майору со словами: - Обстоятельства дела Вам известны. -
И генерал-майор выполнил Поручение ст. лейтенанта, направив для задержания неугодного главного редактора газеты «Иваново-Пресс» и ее учредителя и проведения обысков в редакции газеты и в жилищах задержанных, практически, весь личный состав 7-го отдела ОРБ ГУ МВД России по ЦФО, и для устрашения еще человек тридцать «масок-шоу».
После ухода с поста Ю. Лужкова оказалось, что в Москве процветает коррупция, но с нею почему-то господин Кеменев бороться не торопился. Его больше волновала судьба ивановской газеты «Иваново-Пресс», которую необходимо было уничтожить.
В уголовном деле необходимо наличие потерпевшего (потерпевших). Потерпевшими в уголовном деле следователь назначила губернатора Ивановской области М. Меня и его заместителя М. Полякова. 12 февраля 2010 года следователь прибыла в Иваново и в период времени с 14час.10 мин. до 19 час. 35 мин. допросила М.Меня и М. Полякова в качестве свидетелей, вынесла Постановления о признании их потерпевшими и допросила в качестве потерпевших.
Основанием для признания М. Меня и М. Полякова потерпевшими в Постановлениях следователем указано, что в нарушение ст.ст. 4,51,59 ФЗ « О средствах массовой информации» в газете «Иваново-Пресс» в отношении потерпевших были опубликованы статьи, содержащие сведения, наносящие вред деловой репутации и авторитету потерпевших.
Следователя не смутило то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст. 152 ПС РФ, только суд может признать распространенные в отношении гражданина или юридического лица сведения порочащими деловую репутацию, как не смутило и то, что допрошенная в качестве почему-то не специалиста, а свидетеля, причем, допрошенная не следователем, а все тем же доблестным ст. о/у по ОВД все того же 7-го отд. ОРБ Дягилевым С.А. начальник отдела профилактики нарушений в сфере СМИ пояснила, что ответственность лица, нарушившего ст.51, наступает согласно уголовного либо гражданского кодекса в зависимости от правонарушения.
Хотелось бы обратить Ваше внимание, господин Президент, еще на то, что в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «Об ОРД», сведения об организации и о тактике проведения ОРМ составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД. Но в нарушении данного требования 27 января 2010 года по телеканалу демонстрировались сведения, составляющие государственную тайну. Скорее всего, исполнитель провокации таким образом отчитывался перед заказчиком о проделанной работе.
Те примеры, которые я привела, составляют лишь вершину айсберга нарушений, допущенных при возбуждении и расследовании уголовного дела, не считая того, что предварительное расследование данного уголовного дела, если бы оно было возбуждено законно, должно было бы производиться на территории г. Иваново. Но это оперативные сотрудники в ходе провокаций определили, что уголовное дело должно расследоваться на территории СЗАО г. Москвы.
За те 10 месяцев, что прошли со дня возбуждения уголовного дела, мы обращались во все структуры, которые должны были бы прекратить творимый произвол, но все наши обращения неизменно оказывались в Прокуратуре СЗАО г, Москвы, откуда приходили и приходят ответы, что никаких нарушений уголовно-процессуального характера не выявлено.
Предполагаю, господин Президент, что причина нежелания прекратить произвол кроется в том, что именно господин Кеменев в 2008 году был назначен Вашим Указом на нынешнюю должность и переведен в г, Москву из С-Петербурга, а его непосредственный руководитель - генерал-майор милиции Кожокарь - также выходец из С-Петербурга и Ваш однокурсник. Но я убеждена в том, что Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, индульгенцию на совершение преступлений не давали ни своим землякам, ни своим однокурсникам, о чем и указывала в своем обращении на имя Председателя ВС РФ Лебедева В.М..
Я прекрасно понимаю, кто такой господин Кеменев, и кто я, и понимаю, чем рискую. Но я никогда не боялась говорить правду, не боюсь и сейчас. За все сказанное готова ответить в полной мере. Когда-то же пора начинать применять ст.19 Конституции РФ, в соответствии с которой все равны перед законом и судом.
Господин Президент!
Я хочу гордиться своей страной, хочу доверять законодательной, исполнительной и судебной власти, доверять прокуратуре и милиции, но пока что я скорее презираю и ненавижу большинство представителей этих структур. А еще я испытываю чувство глубокого презрения к губернатору Меню, который, убеждена, и стоит за всей этой провокацией. За всей этой историей наблюдают и сопереживают многочисленные читатели газеты, которые верят Вам, как верю и я.
И последнее. На протяжении всего времени газета «Иваново-Пресс» последовательно проводит в своих публикациях курс Президента и Премьера Путина, и критикует действия губернатора и его команды. Получается, что все те, кто пытается уничтожить газету, пренебрегли Вашими интересами, а, значит, интересами государства, предпочтя интересы губернатора.
18 ноября 2010 года С искренним уважением и надеждой
/ Н. Муращенко/
