Наверх

На оплату помошникам депутатов в бюджет Кинешмы заложили на 120 000 больше, чем на противопожарное водоснабжение

10.11.2010
В проекте решения Кинешемской городской Думы «О бюджете городского округа на 2011 год» появилась сумма предполагаемых расходов на оплату помощникам депутатов.
Уже со следующего года депутаты гордумы обзаведутся помощниками. Каждый депутат сможет устроить на работу одного человека и еще нескольких снабдить корочками «помдепа», но уже на безвозмездной основе. В обязанности помощников вменены: помощь в организации приема граждан, рассмотрении писем, заявлений и жалоб, ведение деловой переписки и переговоров, участие в конференциях, собраниях, семинарах, они будут осуществлять сбор информации, организовывать встречи с избирателями.
В «Положении о помощнике депутата Кинешемской городской Думы» предусматривается ежемесячное материальное поощрение, которое устанавливается заключенным с ним договором и засчитывается в сумму заработка для начисления пенсии. В проекте бюджета города на 2011 год на оплату работы помощников предусмотрена сумма 837 тысяч 400 рублей.
Для сравнения: на долгосрочную целевую программу «Молодежь города Кинешма на 2011–2013 годы» запланировано 525 тысяч рублей, на «Развитие туризма в городе Кинешма на 2011–2013 годы» — 300 тысяч рублей, на «Противопожарное водоснабжение городского округа Кинешма на 2011–2013 годы» — 712 тысяч 200 рублей.
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • <Без имени> 12.11.2010 12:25
    Соглашусь с Вами, А. Масленкин! Зарплаты бюджетников пока не на должном уровне. Наверное, если бы бюджет позволял платить больше, то платили бы. Это отдельная тема. Но к вопросу о воспитателях обращусь, все же. Во многих городах нашей страны, воспитатели оценили свои нерентабельные позиции и стали открывать семейные детские сады, которые стали пользоваться дикой популярностью у родителей. Подсчеты их доходности я производить не буду. Думаю Вы и сами догадаетесь, что дело это востребованное и прибыльное. Рассчитывать на государство, что оно вдруг возьмет и начнет платить бешеные деньги бюджетникам, не стоит в данном случае. Бюджетникам, так уж повелось, всегда платили мало. Поэтому уповать на бюджет не стоит. В нашей стране все вот так: не нравится работа - ищи лучше и придумывай как заработать! Вы как историк, думаю знаете, что так было всегда. Пример с Советским Союзом, который Вы возможно приведете в ответ, не подойдет. Всеобщая уравниловка имеет больше минусов, чем плюсов.
  • Уважаемый Анзор! Можно преподавать в нескольких ВУЗах, несколько лет этим занимался. Качество страдает, но терпимо. Историку с грантами сложно, как и с репетиторством. Но я не о себе говорю, у меня то как раз все относительно благополучно, но, согласитесь, зарплаты бюджетников - неприлично малы! А воспитателям как становиться рентабельными? Ведь нельзя же совмещать работу в двух детских садиках, а ночью заниматься техническими переводами.
  • <Без имени> 12.11.2010 09:51
    Уважаемый А. Масленкин! Вам никто и не говорит, что нужно брать взятки или воровать. Ну вот если Вы нерентабельны, так станьте рентабельным! Я тоже знаком с людьми из научного сообщества. Те кто хочет получать не 8 800, получают больше. Работают и преподают в нескольких ВУЗах. Вопрос только в том, востребованы ли будете в нескольких ВУЗах. В конце концов, есть грантовая поддержка. Напишите заявку, выиграйте грант, напишите исследование. Или Вы считаете что я не прав? Сейчас возможностей для самореализации и зарабатывания денег больше чем достаточно! И не обязательно охранять склад или работать грузчиком. Вам, я, конечно, не берусь рекомендовать, но есть технические переводы, написание статей для изданий, гранты, о которых я уже сказал, можете заняться репетиторством и подготовкой к ЕГЭ. Одно занятие в среднем на рынке стоит 300 рублей. Если Вы первоклассный преподаватель, так можете и 500 попросить. Два занятия в неделю уже 1000, а в месяц 4000 соответственно. Преподавать - это достойно. Этот труд всегда был и будет в почете. Только не расписывайтесь в своей беспомощности. Тот, кто ищет - всегда найдет. С уважением, Анзор
  • Я работаю в ВУЗе. Оклад - 5800 рублей. Взяток не беру. У меня жена и ребенок пяти лет. Еще год назад я параллельно охранял склад..., с собакой, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Через полгода будет на 3000 рублей больше. Итого: 8800 рублей - это, конечно если складов не охранять! Можно, конечно в бизнес, но мне преподавать надо!  Ну надо! И работать честно! И вы не поверите, Анзор, у нас в стране миллионы таких вот нерентабельных живут. Они, к вашему сведению, тоже народ. А мы, депутаты от КПРФ, этого народа - голос, а не кошелек. И еще, преподавание - достойная работа? Или бандитом все таки достойнее?  Зарплата больше, наверное.
  • <Без имени> 11.11.2010 09:17
    Так если у Вас денег нет на мобильную связь и компьютер для дома, может пойти заработать где нибудь? Наверное депутатам на непостоянной основе не возбраняется работать? Полагаю, что человек с высшим образованием может найти себе достойную работу и получать нормальные деньги, которых хватало бы на и мобильную связь (благо она сейчас копейки стоит), и на  мобильный интернет, чтобы сайты смотреть. Жаловаться то все умеют. И как это не прискорбно, народные избранники тоже жалуются. И расписываются в своей несостоятельности перед Нами избирателями...Зачем Вам власть то нужна, если Вы себя ничем обеспечить не можете?
  • Не надо "покупаться "на такие заявления. Статус депутата (представителя  народа)намного, и, я думаю, умышленно принижается по сравнению с исполнительной (назначенной сверху)властью. Если чиновники (исполнительная власть) не бедствуют, то депутаты, порой, не получают ни копейки, как это существует, например,  в Ивановской городской Думе. Расходы депутатов, связанные с их деятельностью очевидны. Но их ни кто не собирается компенсировать. Канцтовары, мобильная связь, проезд и другие расходы чиновникам обеспечены, а депутатам - нет. Председатель Ивановской городской Думы посоветовал депутатам свой день начинать с просмотра сайта  Ивгордумы. И даже не озадачился тем, что не все депутаты имеют финансовую возможность иметь компьютер и интернет в своем доме. Некоторые депутаты оппозиции не только не имеют этой возможности, но не имеют возможности, порой, оплатить сотовую связь, подписаться на местную газету. Это факт. Но при поднятии этого вопроса нами на  совещаниях нас даже пытаются за это стыдить. Стыдить за то, что депутатом избран не состоятельный материально человек.  Депутаты  известной партии на Думе заявляют о том, что они за свои деньги строят спортивные площадки. Так зачем же им деньги на наказы избирателей. А несостоятельным депутатам они выделяют в 15 раз меньше средств на исполнение этих наказов. Так что к таким заявлениям нужно относиться осторожнее, если не критически.
  • сергей сергеев 10.11.2010 21:02
    стыд-то есть?

Вернуться к списку новостей