Наверх

Администрация Кинешмы не нашла поддержки в Верховном Суде РФ по вопросу об установлении тарифа на воду

08.11.2010
Администрация города не нашла поддержки в Верховном Суде РФ относительно вопроса об установлении тарифа на воду. Это значит, что администрация обязана исполнить решение суда и сделать горожанам перерасчет за холодную и горячую воду в 2010 году.
Полгода длятся судебные тяжбы по установленным тарифам на холодную, а теперь уже и горячую воду на 2010 год. Напомним, что в связи со значительным увеличением тарифов на холодную и горячую воду в марте и апреле 2010 года с исками к Администрации городского округа Кинешма в Кинешемский районный суд обратился кинешемец Василий Хвесик о признании недействующими постановлений Главы администрации г.о.Кинешма от 27 ноября 2009 года.
Решением Кинешемского городского суда от 29 марта 2010 года данный нормативный правовой акт, устанавливающий тариф на холодную воду для МУП «Водоканал», признан недействующим полностью со дня его принятия. Другим решением суда уже от 24 июня 2010 года это же постановление, устанавливающее тариф на горячую воду для МУП «Объединенные котельные и тепловые сети» также признано недействующим полностью со дня его принятия.
Определениями от 2 июня 2010 года и от 1 сентября 2010 года Судебной коллегией по гражданским делам Ивановского областного решения Кинешемского городского суда Ивановской области оставлены без изменения, кассационные жалобы Администрации городского округа Кинешма, МУП «Водоканал» и МУП «Объединенные котельные и тепловые сети» - без удовлетворения.
Однако после того как весь путь судебного разбирательства закончился и решения суда вступили в законную силу, администрации г.о.Кинешма не произвела перерасчет платы за холодную и горячую воду. Фактически целый год мы платим по завышенному тарифу. По заявлению жителей в дело вмешалась Кинешемская городская прокуратура. Но администрация отказалась выполнять представление об исполнении решения суда. Свой поступок чиновники мотивировали тем, что они подали надзорную жалобу в Верховный Суд РФ.
Буквально на днях выяснилось, что надзорная инстанция Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2010 года отказала Администрации г.о. Кинешма в истребовании дела в связи с тем, что изложенные в жалобе доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
Тем не менее, до настоящего времени Администрация городского округа Кинешма, МУП «Водоканал» и МУП «Объединенные котельные и тепловые сети» не исполнили решения судов. Мы связались с начальником отдела ЖКХ и благоустройства г.о.Кинешма Владимиром Забегаловым. По его словам он не в курсе того, что Верховный Суд РФ отказал в истребовании дела по их жалобе. Жители города оказались проворней чиновников и смогли зайти на сайт Верховного Суда РФ, где есть информация, что это произошло еще 12 октября (!), получается, что прошло 2 недели, а администрация до сих пор не знает о судьбе своей жалобы.
По поручению ветеранов УВД Юрий Скоморохов, заместитель предведателя обозначенной организации обратился в администрацию г.о.Кинешма с просьбой принять меры по наведению порядка в вопросе тарифов и заставить коммунальщиков вернуть людям незаконно полученные деньги, а виновных привлечь к ответственности. На что первый заместитель главы администрации г.о.Кинешма Михаил Бодягин ответил, что решение суда действительно вступило в законную силу, но администрация считает, что данный судебный акт принят с существенными нарушениями и неправильным применением норм материального и процессуального права. Здесь же Михаил Борисович ослался на решения Арбитражного Суда и на то что в Верховный Суд РФ направлена надзорная жалоба. Ответ ветерану УВД дан 25 октября, когда в истребовании дела уже было отказано.
- Администрация держит жителей за дураков, - говорит Юрий Юрьевич. - Таким ответом они дискредитируют себя. Михаил Борисович в прошлом работник прокуратуры и наверняка знает, что такое решение суда вступившее в законную силу. Обжалование в Верховном Суде РФ не освобождает их от исполнения решения суда. Тем более он дал нам ответ, когда и в надзорной желобе было отказано.
«168 часов» надеется, что после всех имеющихся обстоятельств администрация исполнит решение суда и в этом деле можно будет поставить жирную точку.
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


Вернуться к списку новостей