Наверх

С сегодняшнего дня в рассылке ноябрьский номер журнала «1000 экз.». Анонс номера

01.11.2010
Мы продолжаем подводить итоги деятельности Михаила Меня на посту губернатора и слово предоставляется субъекту переназначения. Это первое интервью, которое Михаил Александрович давал, зная, что он останется на следующий срок.
Несколько цитат:
«Развитые, богатые, логистически выгодно расположенные регионы становятся еще богаче, а регионы со сложной экономикой и непростой логистикой в лучшем случае остаются на том же уровне. Несмотря на то, что я убежденный рыночник, все же считаю, что на этот счет должна быть выработана определенная государственная политика по размещению производительных сил на территории Российской Федерации, которая позволит развивать российские регионы более-менее равномерно» .

«При написании письма коммунисты допустили принципиальную ошибку, за которую будут расплачиваться еще очень долго. Они неудачно взяли для сравнения 2005 и 2010 годы, привязав себя к моему предшественнику, к которому в компартии относятся как к ренегату. Результат: это письмо вызвало раздражение у лидера КПРФ Геннадия Зюганова, с которым не было согласовано ни содержание, ни сам факт написания и отправки этого письма» .

«Когда рассматривался вопрос о том, кто станет спикером свежеизбранного парламента, ни у меня, ни у Пахомова не было мыслей, что он должен его возглавить. Планировалось, что Сергей Александрович останется на своем месте в областном правительстве, я даже рассматривал возможность расширения его комплекса и полномочий. Сами депутаты настояли на том, чтобы сделать Пахомова спикером» .

«На сегодняшний день мне нравится работоспособность Александра Кузьмичева, нравится то, что им выстроено более жесткое управление, а также то, что он советуется со мной при принятии серьезных решений. А проблема Александра Фомина на посту мэра заключалась в том, что он был несамостоятелен» .

Плюс, как всегда, мнения – про итоги пяти лет Михаила Меня.
Валерий Можжухин:
«В 2010 году у региона стало меньше возможностей материального плана, зато самое время было принимать какие-то управленческие решения. Например, были серьезно проработаны все моменты, связанные с развитием текстильного кластера. И сейчас, когда наблюдается беспрецедентный рост цен на хлопок, и руководство области, и собственники текстильных предприятий приходят к тому, что переход на полиэфирные волокна, на смесовые ткани имеет неплохие перспективы. Пока хлопок обходится дешево, можно спокойно модернизировать традиционное производство, а если сырье дорожает – ему ищут достойную альтернативу. И текстильный кластер как совокупность всех предприятий, занимающихся выпуском текстильной продукции, подсказывает, в каком направлении нужно двигаться. Более того, жизнь подталкивает к принятию конкретных решений» .
Сергей Сироткин:
«Я скептически отношусь к роли партии в достижениях региона. Все-таки здесь больше работает государственный аппарат, органы госвласти. Правящая партия может влиять только на подбор кадров (именно «ЕР» формирует кадровую политику в области, но в этом вопросе на наш взгляд «проколов»). Нельзя приписывать ЕР все заслуги: членов этой партии не так уж много и в положительных сдвигах велика роль жителей Ивановской области».
Константин Бочаров:
«Политическая культура и политическая стабильность – немного разные вещи. Но политическая стабильность в Ивановской области – это, очевидно, результат изменений в политической культуре, которая теперь не перпендикулярна общероссийским тенденциям.
В 2005 году у меня было отчетливое понимание, что в политическом смысле Иваново отстает от столичного региона, да и страны в целом лет на 10. Михаилу Меню как политическому лидеру удалось преодолеть этот разрыв в короткие сроки. Стабильность – следствие проделанной работы»
.
Сергей Машкевич:
То, что за пять лет, которые областью руководит Михаил Мень, наш регион значительно изменился, скажет каждый житель. Только кто-то будет отмечать изменения в лучшую сторону, а кто-то - в худшую. Однако власть в целом критикуют обычно те, кто сам не может решиться на какие-то активные действия. Мы как молодая и социально-активная часть населения Ивановского региона отмечаем позитивные изменения, причем не только внешние (то, что Иваново сильно похорошело, отмечают абсолютно все, кто давно не был в нашем городе), но и внутренние».
Наталья Ковалева:
«Михаил Александрович должен понимать, что заявление коммунистов – отнюдь не личностное. Мы изложили проблемы, с которыми к нам обращаются граждане, представители институтов гражданского общества, и мне бы очень хотелось, чтобы руководство области понимало, что в письме изложено мнение не тысячи коммунистов и такого же числа их сторонников, а гораздо большего количества населения нашего региона. Если будет такое понимание, может, что-то и изменится».
Дмитрий Саломатин:
«Для тех, кто вплотную занимается политикой, стабильность равносильна политической смерти. Поэтому, думаю, что, заявляя о стабильности, власть на самом деле прикладывает минимум усилий для ее реализации.
Мое мнение: стабильность может быть в экономике, в хозяйственной деятельности – там, где политические силы могут объединять усилия. Но в политической плоскости даже экономика стабильной быть не может».


Также в номере вы найдете итоги фестиваля «Рекламная фишка – 2010», который в этом году стал межрегиональным.
И на десерт – интервью одного из старожилов ивановского бизнеса Александра Вяткина . До декабря 2007 он возглавлял ОАО «Ивановский бройлер», а после продажи предприятия занялся переработкой мяса на базе ОАО «Тейковские мясопродукты» под торговой маркой Bester. Он занимается производством давно, а вот в политике замечен не был. Почему – читайте в журнале.
Несколько цитат:
«В тех регионах, где руководство заинтересовано в развитии этого рынка, он развивается, где просто созерцает – положение такое же, как у нас».

«Никакого рейдерского захвата на было. Попытки были – но они были отбиты полностью и предприятие я продал по рыночной цене. Я организовал тендер, в котором участвовали очень серьезные компании, в том числе продовольственный холдинг «Продо», который сделал самое привлекательное предложение».
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • Я относительно недавно стал читать электронную версию, свои посты добавлял, анонсы печатных номеров мне нравятся,я даже пришел на пр. Ленина купить августовский нумер, но (!), нашел там только майский выпуск (с таким запозданием издание поступает).
    Жаль, конечно, в самом деле "не для всех", не только по периодичности, но и по цене. Мой сосед, пионэр Алеша, не нашел в своем кошельке тех денег, сколько стоит журнал.
    Я понимаю, на кого он ориентирован, но как быть интеллигентному пенсионеру (к примеру, Владимиру Григорьевичу - бывшему гл. редактору), и не только ему, дилемма право, - надо пожертвовать сладеньким...

Вернуться к списку новостей