Наверх

Александр Римский vs garnizov.livejournal.com. Без комментариев

19.10.2010
Заказная статья против меня начинается словами: «и никакой это не бред…». На самом деле это самый настоящий бред. Потому, как всё в ней написанное, либо полный вымысел, либо перевёрнутая с ног на голову информация, которая по своей сути становится бредом. И человек, который его написал, сам об этом знает. Однако боится в этом признаться, чтобы не выглядеть продажным и умалишенным. Поэтому и прячется за вымышленными аббревиатурами типа «garnizov» и т.п. А ещё потому, что боится, что придётся отвечать за вымысел, который родился в его воспаленном мозгу и грязь, которой он поливает неугодных и заказанных ему людей.
Но впрочем, всё по порядку. Просили прокомментировать все обвинения, пожалуйста. А выводы каждый сделает для себя сам.
То, что журналистская братия (хотя журналистами таких людей назвать язык не поворачивается) не брезгует ничем и действительно погрязла в коррупции гораздо больше, чем битые перебитые всеми чиновники, сегодня наверное уже никто не сомневается. Раз уж любит «Иваново-Пресс» ссылки на Интернет, то и я сошлюсь на такую ссылку http://www.youtube.com/watch?v=Zn-DdMZfj7w, где наглядно видно КТО действительно «увяз в коррупции по самые уши» (ссылка из газеты «Иваново-Пресс» за 05.10.2010).
Ну, а далее, опять же всё по порядку. Юношей из Подмосковья я никогда не был, да и сейчас таковым не являюсь. Хотя, вряд ли кто-то здравомыслящий может назвать человека, имеющего внуков, юношей. Видимо это вообще о ком-то другом, т.к. я уже два года, как дед, т.е. явно уже не юноша, а родился, вырос и всю жизнь прожил, не считая последних трёх с половиной лет, я исключительно в городе Москве, а не в Подмосковье. Более того, в городе Сергиев Посад я к своему стыду вообще ни разу не был. Из чего исходил автор, приписывая мне подмосковное происхождение, пояснить не могу. Когда и с кем из областного руководства я познакомился, я уже писал неоднократно. Повторяться не буду.
К вопросу об отношениях с Русской Православной Церковью (или РПЦ). С глубоким уважением отношусь к РПЦ, и ко многим её служителям. Однако дружбой, тем более близкой, с игуменом Виталием (Уткиным) похвастаться никак не могу, т.к. видел его воочию всего раза два, и то, только в присутствии Владыки Иосифа, епископа Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархии. Хотя, наверное, напрасно. Говорят отец Виталий очень умный и незаурядный человек.
Теперь постараемся разобрать кашу, намешанную в голове явно несведущего человека, и изрыгнувшего её на нашего многострадального читателя. Но, опять-таки, всё по порядку.
Я действительно начал работу в милиции с самых низов. С должности милиционера-водителя 3-го полка патрульно-постовой службы милиции ГУВД Мосгорисполкома. После получения первого офицерского звания – лейтенанта, а затем и старшего лейтенанта, я «драки московских попов» не разбирал. А именно «бегал по крышам за жуликами с пистолетом…». Да и не мог разбирать, т.к. работал в отделе по борьбе с криминальными взрывами и незаконным оборотом оружия управления уголовного розыска ГУВД г. Москвы (МУР). Работа эта весьма далёкая от РПЦ. А вот взрывы многие раскрывать пришлось. Из тех, что на слуху, могу назвать только несколько: взрыв главного московского авторитета конца 80-х, начала 90-х, лидера ореховской преступной группировки по кличке Сильвестр, взрывы в московских троллейбусах, на Котляковском кладбище, выстрел из гранатомёта по американскому посольству и многие другие. Каналы незаконной поставки в Россию и Москву оружия и боеприпасов тоже вскрывали и перекрывали. Пистолеты, гранатомёты и гранаты машинами изымали. Всему этому имеются документальные подтверждения. РПЦ, к счастью, в этом по моим сведениям не участвовала. Последние годы РПЦ обвиняли во многих грехах, но, насколько я помню, в криминальных взрывах и торговле оружием ещё, слава Богу, не обвиняли. Так, что «будучи старлеем» ими я в то время не занимался. Как впрочем, и в последующее время тоже.
Прослужив несколько лет на оперативной работе, только потом я ушёл «на землю». Причём, за время работы в МУРе я абсолютно ничем себе не нагадил, как утверждает автор-аноним. Из МУРа я ушёл на повышение, т.к. работал там хорошо. При поступлении на работу на должность начальника отделения милиции, кадровик долго не мог поверить, что за 12 работы в милиции у меня не было ни одного взыскания, а только огромное количество поощрений от руководства МВД России и ГУВД г. Москвы. Кадровик тогда сказал: «Не волнуйся, взыскания будут, на земле они сыпятся, как из рога изобилия».
На т.н. «земле» я действительно работал на должностях от начальника отделения милиции до начальника районного ОВД. Но назвать эти должности спокойными и наваристыми может только весьма не сведущий в милицейской действительности человек. Это были очень беспокойные, практически бессонные годы, и уж никак не наваристые. С огромным количеством шишек, но и с огромным жизненным и практическим опытом, составляющим особую гордость любого руководителя.
Именно в этот период, на моей обслуживаемой территории, в одной из церквей священник попытался насильно отправить в психушку другого, своего коллегу. На подмогу последнему, в свою очередь, прибежали монахи из Сретенского мужского монастыря. Драки, кстати там никакой не было. А разбирался я в основном действиями своих подчинённых, которых одна из сторон попыталась в той ситуации привлечь на свою сторону. Но милиционеры в той ситуации действовали в строгом соответствии с действующим законодательством, хотя это было не просто. Действия их были признаны полностью законными и обоснованными. Было это лет 15 назад. Возможно, кто-то в той ситуации до сих пор ещё чем-то остался недоволен, но как говорится, всем не угодишь. Одно радует: какая скрупулезная работа была проделана, чтобы перелопатить мою биографию. Даже такие мелочи нарыли. Да и то, всё с ног на голову перевернули. Значит совсем с компроматом тяжело было. А заказ отрабатывать надо.
В то же время, я никогда не шёл по головам, как утверждает продажный автор, а спокойно продвигался по служебной лестнице. Не перепрыгивал, ни через должности, ни через звания, ни через чьи-то головы. В начале с отличием окончил один ВУЗ и получил офицерское звание. Потом с отличием закончил второй ВУЗ и ушёл работать в ГУ МВД России по ЦФО. Потом защитил кандидатскую диссертацию и перешёл на работу в центральный аппарат МВД России. Никогда никого ни о чём не просил, за должностями и званиями не гнался. Предлагали работу, я за неё брался. Кстати, возглавляемые мною подразделения, неоднократно занимали первые места по показателям оперативно-служебной деятельности. За что году примерно в 1998-м в г. Москве я был признан лучшим по профессии среди руководителей подразделений. Тому есть тоже документальное подтверждение.
К вопросу о диссертации. Уважаемые читатели и автор бессовестно опубликованных строк, ответьте, пожалуйста, на вопрос: «На сегодня в обществе, и милиции в частности, есть более конкретная, животрепещущая и актуальная тема, чем «Совершенствование функциональной структуры системы управления органов внутренних дел»? Не над этим ли сейчас ломает голову всё наше здравомыслящее население, правительство и президент: как совершенствовать работу милиции (полиции)? Какими функциями наполнить эту самую работу? И как правильно выстроить в органах внутренних дел систему управления? Чем тогда руководствовался автор, когда утверждал в своём пасквиле: «тема кандидатской диссертации отвлеченная и бесполезная до безобразия»? Кроме, как собственной желчью и необходимостью отрабатывать бабки, заказ, больше ничем. Что заказали, за что заплатили, то и написал. Других объяснений нет.
Ну, а дальше вообще полный вымысел и ложь.
С М.А. Менем мы в доивановский период не «перетирались» ни неоднократно, ни даже однократно. Со стороны МВД России я никогда не проводил проверки деятельности по сбору средств на строительство Храма Христа Спасителя. Никогда и никоим образом даже не касался вопросов финансирования строительства какого-либо Храма, не говоря уже о Храме Христа Спасителя в Москве. Это даже никогда не входило в мои функциональные обязанности ни на одной из занимаемых мною должностях.
Председателем Российского клуба «Среднеазиатская овчарка» я не являюсь, и никогда не являлся. Президентом российского национального клуба породы «Среднеазиатская овчарка» (НКП САО) является Галиаскаров Сергей Камильевич. Очень достойный и уважаемый в кинологических кругах человек. Причем как в России, так и за рубежом. Профессионал и настоящий фанат своего дела. Это открытая и весьма распространённая информация. Легко проверяется.
С жалобами на действия областного прокурора в Генеральную прокуратуру России я никогда не ездил. А уж обвинить меня в доносах или шантаже областного прокурора, мог только самый оголтелый и психически больной человек.
Что касается уголовного дела в отношении директора «Водоканала» Тихонова, так его расследует следственное управление следственного комитета при прокуратуре Ивановской области. Вопросы возбуждения, приостановления или прекращения уголовных дел лежат в плоскости их исключительной компетенции под надзором прокуратуры. Влияния на это дело я также никогда никакого не оказывал, да и повлиять на это я никак не могу.
Хотя в вышеупомянутой статье утверждается, что «именно Римский» занимался «замазыванием» уголовного дела, возбужденного 2 августа сего года, в отношении управляющего Ивановским отделением Сбербанка России Гусева, это чистая ложь. Я никогда этим не занимался. Да и с Гусевым я лично не знаком. И не понимаю, с какой целью вообще мне приписывают даже такие вещи. Именно со 2 августа до начала сентября сего года я находился в отпуске. И не на Мальдивах или Сейшелах, как видимо кому-то очень хочется, а в тундре Кольского полуострова, в Мурманской области. Об этом есть масса документальных свидетельств, в том числе отметки в моём отпуском удостоверении. Связи там не было никакой. Единственный телефон, по которому можно было осуществлять связь с внешним миром, был безнадёжно утоплен при пересечении одного из бродов на полуострове Рыбачий, в самом начале экспедиции. В Иваново я прибыл только 5 сентября. О существовании уголовного дела против Гусева я вообще узнал только сейчас. Кстати по утверждению руководителя следственного управления при УВД, дело планируется в ближайшее время направить в суд.
Далее, следующая ложь. Ни посредственного, ни непосредственного участия в «сдувании пыли» с уголовного дела, якобы возбужденного в 2006 году в отношении экс-губернатора Ивановской области В.И. Тихонова, я тоже никакого участия не принимал. О существовании данного уголовного дела я тоже узнал только сейчас. К сожалению, а может и к счастью ни оружием, ни боеприпасами я не занимаюсь с 1996 года. С тех пор, как ушёл из уголовного розыска.
Также для меня полным откровением стала информация, что задержанный по обвинению в неоднократном получении взяток, в составе организованной группы, в особо крупных размерах г-н Молодов, - это «бедная и несчастная овца, подвергнутая самым натуральным репрессиям в лучших традициях 37 года». А самое большое откровение для меня было в том, что Молодов, оказывается, не приглянулся губернатору. Это уж верх цинизма. Позвольте напомнить, с какой остервенелой яростью всё областное руководство обвиняло милицию во всех смертных грехах, утверждая, что г-н Молодов – это любимец губернатора, лучший из всех муниципальных чиновников, лучший управленец и функционер высшего звена областного руководства партии «Единая Россия». Что его задержание и последующий арест приведут к коллапсу в Заволжском районе Ивановской области. И что они (областное руководство) его никогда не оставят, и будут добиваться незамедлительного освобождения. А кто именно оказывал (и продолжает оказывать) фантастическое давление на следствие с целью максимального послабления для Молодова в этом деле, вам могут поведать в СКП и прокуратуре. Поинтересуйтесь. Зачем же так перевирать, и ставить всё с ног на голову?
Два слова про телевизионные юпитеры и «любовь» к СМИ. Последний раз я на телевидении выступал в январе текущего года. Итого 9 месяцев назад. Часто это или нет? Для кого-то наверное через чур часто. В то же время, в какой бы привязанности нас к телевизионным юпитерам не обвиняли, на телевидении и других средствах массовой информации выступаем мы крайне мало. За это нас и руководство МВД критикует и наши многострадальные граждане. Действительно очень мало. Надо намного чаще. Надо больше говорить правду. Хотя бы потому, что по нашим действующим законам настоящего жулика, особенно обличенного какой-либо властью, привлечь к уголовной ответственности крайне сложно. Так пусть хотя бы люди знают, ЧТО на самом деле вокруг происходит. И КОГО защищают наши СМИ, выставляя тех самых жуликов бедными, несчастными, униженными и оскорблёнными. Тем самым формируют благостное отношение у нашего многострадального населения к взяткам, и крайне негативное – к милиции. Наглядный пример: смотрите обвинительные приговоры в судах. Из 160-ти уголовных дел по взяткам, возбужденным в прошлом году, реальное лишение свободы получили всего четыре человека. Из них двое – сотрудники милиции. Один взял две тысячи, второй – четыре.
Благодаря нашей работе жулики эти начинают расставаться с криминально нажитым бизнесом. А по их паршивой, бандитской и продажной логике, просто так по закону этого быть не может. Раз кто-то жалуется в милицию, и она приходит ему на помощь, значит это всё проплачено, и менты защищают чьи-то интересы. Бред! Может быть и по закону. Жалуйтесь. Разберёмся. Чем сможем, поможем. И чем лучше будем работать, чем больше будет более-менее громких дел, тем больше черного пиара и грязи будет выливаться в наш адрес. Хорошо, что правды в нём ни на йоту. Значит действительно - нет ничего, и писать не о чем. Приходится высасывать из пальца, выворачивать всё наизнанку, выдумывать.
Просили ответить? Я ответил. Обещали опубликовать? Публикуйте. Только публикуйте тогда уж всё, без купюр. А выводы читатели сделают сами.
Источник: Александр Римский

Вернуться к списку новостей