Наверх

Администрации Кинешмы ни суд, ни прокуратура не указ

15.10.2010
Продолжение получила ситуация с тарифами на холодную воду (в Кинешме). Напомним, что рассмотрев заявление кинешемца Василия Хвесика Кинешемский городской суд 29 марта 2010 года признал недействительным Постановление администрации г.о.Кинешма от 27 ноября 2009 года, устанавливающее тариф на холодную воду в размере 15 рублей 58 копеек за кубометр. Повышение стоимость воды составило 35,36%, хотя постановление Региональной службы по тарифам (РСТ) Ивановской области устанавливает предельно допустимый рост тарифа на 14,8%. После того как администрация не выполнила решение суда председатели ТСЖ города обратились в Кинешемскую городскую прокуратуру.
- Администрация по-прежнему считает, что тариф не противоречит постановлению РСТ, - говорит Алексей Чихачев, старший помощник прокурора . - Тем не менее есть решение суда вступившее в силу и они должны его выполнить.
Позицию администрации города выразил начальник отдела ЖКХ и благоустройства.
- Администрация не согласна с решением суда, - говорит Владимир Забегалов. - «Водоканал» - вновь созданная организация и она устанавливает тариф согласно тех расчетов, которые можно делать. Сейчас Региональная служба по тарифам будет устанавливать тарифы сама. Делать перерасчет смысла нет, давайте подождем декабря, когда РСТ установит все тарифы (по тепловой энергии, по газу, электричеству, воде и водоотведению).
Поступивший отрицательный ответ прокуратуру не удовлетворил.
- Прокуратура продолжает проводить мероприятия в целях исполнения представления прокурора и решения суда, - говорит Алексей Борисович. - Иного пути кроме выполнения вступившего в законную силу судебного решения у администрации нет. Безусловно несогласная сторона имеет право обжаловать решение в порядке надзора, но в данной ситуации это не приостанавливает исполнение решение суда.
27 августа администрация подала надзорную жалобу в Верховный суд РФ.
- По статье 377 гражданского процессуального кодекса РФ администрация должна была подать надзорную жалобу в президиум ивановского областного суда, - говорит Алексей Борисович. - То что они подали жалобу сразу в Верховный Суд означает, что они минули необходимую ступень в судебном разбирательстве. Полагаю, что ВС РФ может отправить дело на рассмотрение по подсудности, либо оставить без рассмотрения. Опять же обжалование в порядке надзора не освобождает администрацию от исполнения решения суда вступившего в законную силу (проведения перерасчета — Прим.авт.).
Напоминаем, что при выполнении решения кинешемского городского суда должен начисляться тариф действующий в 2009 году, либо вновь установленный в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.

Вернуться к списку новостей