Детскими граблями по …

Анна Семенова

Даже на своей странице в Фейсбуке я редко употребляю ненормативную лексику. В личной переписке – да, бывает. В постах в ленте – очень редко. Неудобно как-то. Но если бы этот сайт не был бы зарегистрирован как средство массовой информации, сейчас бы в заголовке точно была бы инвектива. Потому что ну нельзя так. Особенно сейчас. Особенно, когда речь идет о семьях с детьми, которые, по данным федеральных социологов, больше всех пострадали от нынешнего экономического кризиса.
В начале этого года областные власти уже наступали на «детские» грабли, получив в соцсетях нехилый удар по лицу – когда до широкой публики дошло, что в декабре с подачи губернатора Ивановская областная дума приняла закон, по которому бесплатное детское питание предоставляется только малоимущим – зато в более значительном количестве.
Я тогда была на стороне тех, кто поддерживал власти (редкий, замечу, случай – чиновники и сотрудники пресс-служб не дадут соврать). Потому что по собственному опыту знаю: одна и даже две пачки того, прости, господи, питания в месяц для ребенка, находящегося на искусственном вскармливании – это ни о чем. Те, у кого есть деньги, это питание или не брали, или брали, но использовали их не по прямому назначению (например, варили собаке кашку – это по опыту моих знакомых). А своих детей кормят более дорогим и более качественным питанием. Те же, у кого действительно нет денег на нормальное питание, халявному государственному, безусловно, рады. Но одна пачка в месяц (когда мои дети были совсем мелкими, давали по 4-6 пачек) – это форменное издевательство. И если теперь действительно нуждающимся будет доставаться столько питания, сколько нужно ребенку, то я могу только поаплодировать стоя.
Единственный ляп в этой «питательной» истории – полное отсутствие пропаганды и агитации, то есть разъяснений, что, собственно, изменилось и кому от этого будет хорошо. Именно из-за отсутствия информации (на мой взгляд) и начались все эти бури в интернет-стаканах. В общем, налицо был полный провал пресс-службы правительства по данному направлению. Но, к счастью, через пару-тройку недель все возмущенные выкрики утихли, и ситуация вроде как устаканилась.
Однако сейчас правительство области опять собирается наступить на «детские» грабли. И на сей раз, как мне кажется, в ответку прилетит так, что мало не покажется никому. Потому что на сей раз власти покусились на компенсацию части родительской платы за детский сад. А это уже серьезнее.
Что мы имеем на сегодня? В Иванове за детский сад платят 1750 рублей в месяц (этот размер платы утвержден постановлением главы города от 27 октября 2015 года). За первого ребенка родителям возвращают 20% от размера платы (раз в квартал, деньги перечисляют на карту), за второго – 50% (независимо от того, ходит ли старший ребенок в детский сад или уже пошел в школу), за третьего – 70%. То есть получается, что за первого ребенка возвращают 350 рублей в месяц, за второго – 875, а за третьего – 1225. За полгода-год может набежать вполне нормальная сумма, которая будет очень кстати не только малообеспеченной семье, а даже и среднеобеспеченной, если можно так выразиться.
Для того чтобы получать компенсацию, надо в начале учебного года предоставить в детский сад пакет документов. Не предоставил – не получаешь, все просто.
И вот сегодня на официальном сайте Ивановской областной думы появился проект закона Ивановской области, который предполагает изменение нынешней системы. Проект внес, кстати, губернатор Ивановской области (если верить информации сайта ИОД).
Так вот, губернатор предлагает с 1 мая этого года выплачивать компенсацию родительской платы за детский сад только тем семьям, которые официально признаны малообеспеченными. Правда, при этом широким жестом увеличивается размер компенсации: за первого ребенка – 25%, за второго – 55%, за третьего – 75%.
Никаких расчетов - сколько семей сейчас получают компенсации, сколько на это уходит денег из бюджета, сколько семей будут получать по новым правилам и сколько нужно будет средств – на сайте ИОД на обозрение широкой публике не представлено. Возможно, эти документы есть в облдуме в профильном комитете. Возможно, в них есть много хороших слов про дефицит бюджета, про социальные нужды и обязательства выполнять майские указы президента, про трудные времена и необходимость затянуть пояса. Но…
Но, похоже, разработчики этого закона даже не представляют, скольких семей коснется эта их идейка, из скольких карманов они вытащат деньги. Отнюдь не лишние по нынешним временам. Это уже не пачка питания по 250 рублей, за которой еще не каждая мама обратится. Это более 20 тысяч семей только в Иванове. А ведь есть еще и Шуя, и Кинешма, есть Ивановский район. И вряд ли у штатных пиарщиков найдутся внятные объяснения, которые убедили бы людей в том, что деньги у них забирают обоснованно и что без этих мер в области что-то просто рухнет. Люди-то видят и новую мебель в начальственных кабинетах, и иномарки, и поездки, и это невнятное представительство в Москве. И они не поймут, почему экономить нужно именно на них. В конце концов, 350 рублей – это почти 4 кг яблок для ребенка. Павел Алексеевич, вы готовы объяснить мамашкам, которые, на свою беду, получают зарплату выше прожиточного минимума, почему они теперь не смогут купить своему ребенку лишнее яблоко или банан? А? Или технопарки с МИПИМами и комбинатами синтетического волокна для нас важнее? Скажите, а вы вообще представляете, сколько сегодня стоит ребенка не только накормить, но и обуть-одеть, да еще и дать ему возможность получать дополнительное образование? А двух? А трех?
А дальше на чем будем экономить? Со спорта и культуры уже и так сняли все, что можно было снять. На здравоохранении? На пенсионерах? Можно, конечно, больных и пациентов домов престарелых, к примеру, кормить просрочкой из гипермаркетов – кучу денег сэкономим. Можно отменить компенсацию за проезд на пригородных поездах – кому надо, пешком дойдут или на автобусе доедут, нечего барствовать, когда Отечество в опасности. Можно много еще чего сделать. Вопрос – нужно ли?
И еще вопрос – вполне себе риторический: а чем вообще думают чиновники, когда выходят с такими инициативами? Понятно, что страшно далеки они от народа, но голову-то нужно хотя бы иногда включать. Если есть что включать, разумеется.

P.S.: Прошу прощения за эмоциональность.

P.P.S.: Проект закона еще не принят. Самое время поднимать вой в соцсетях и собирать подписи против этого законопроекта.