Наверх

Игумен Виталий (Уткин): Довольно революций! Да здравствует порядок!

03.10.2010
Для меня первична церковная идентичность - именно поэтому я выступаю за строгую церковную дисциплину. Поэтому, всевозможные "православные патриоты", которых я наблюдаю года с 1987, это протестантствующие либералы, разрушающие иерархическое церковное пространство. Это все мы уже проходили в 1917 году - все эти «псаломщические революции» и «феврализм» в Церкви.
Далее. Я государственник. Это моя Родина и мое государство - и Российская империя, и СССР, и современная Россия. Это государственная власть в ее непрерывном потоке, выполняющая функцию удержания зла. Поэтому я категорически не приемлю любого диссидентства. А "православные патриоты"- это люди с риторикой "несогласных". По сути, это антигосударственные либералы. Ближайшая их практическая опасность для Церкви в следующем. Конечно, они, как и все последние четверть века, не выйдут ни на какие практические общественно-значимые результаты. Но они могут быть использованы в антигосударственной политической игре серьезных сил и нанести большой вред и Церкви, и России.
Да, в нашей стране - масса проблем. Как и всю последнюю тысячу лет. Но для того, чтобы решать эти проблемы - не надо вставать в позу оппозиции. Эти проблемы, более или менее успешно, может разрешить государственная власть. Риторика "несогласных", витание в своих псевдотеоретических схемах, псевдодуховность различных современных бегунов - только вредят делу. Время идеологий, всяких схем, типа "Православие. Самодержавие. Народность"безвозвратно прошло.
У всякого процесса, у всякого развития есть своя логика. Почему Сталин не отказался от косной идеологической конструкции? В силу этой самой внутренней логики, обусловленной массой причин. Есть путь. Так и надо по нему идти.
Те же аборты - это следствие состояния общества, нежелания не только иметь детей, но и вообще служить ближним. Для Церкви здесь, естественно - огромное поле деятельности. Но мы должны измениться сами, уйти от маргинальности, стать активными, перестать бояться всяких ИНН, несуществующих "экуменизмов", выдуманных "либеральных поворотов".
Дел очень много. Мы сейчас ввели новые приходские должности, впервые готовим проведение коллегий епархиальных отделов, пытаемся выстроить единую информационную систему. Но для этого нужен не испуг, не всякие "круглые столы"записных "патриотов", а нормальная работа.
Любая идеология ущербна, вторична, схематична. Идеологии - это феномен эпохи модерна, если угодно. Идеология - это всегда путы. Мир изменился очень сильно. В то же время - признание невозможности идеологии - вовсе не признание постмодерна. Речь не идет о множественности "истин". Путь, Истина и Живот - Один, Господь наш Иисус Христос.
Про Церковь я, конечно, не забываю. Именно Церковь может заполнить образовавшийся вакуум, но это путь той самой миссии, которую «православные патриоты» отвергают.
И не надо говорить о «режиме». Не вижу никакого "режима". Такие словечки - из терминологии "несогласных". Мне приходится нести еще и "протосинкельские"обязанности, и я вижу современных, образованных, очень креативных людей, реально осуществляющих власть и изменяющих окружающий мир к лучшему. Говорю это совершенно искренне, как впечатление последних четырех лет, времени моего нахождения в Ивановской области. Боюсь, что оппозиция просто замкнулась в самой себе, постепенно переходит, если уже не перешла в категорию "бывших"(не стремлюсь вложить в этот термин что-то обидное).
Общество - увы, не способно к самостоятельности, самостоятельному действию. Мы живем в эпоху политтехнологий. Даже православные христиане (а может быть - и в большей степени, чем другие) поддаются манипулированию. Достаточно вспомнить последнюю панику в Греции, спровоцированную рассказом в СМИ о явлении старца Паисия. Поэтому остаются две силы - Церковь и государственная власть.
Государство - это не добрый царь или добрый барин. Власть может называть себя как угодно, но в России она всегда будет нести на себе сакральный отблеск и стремиться к автократии. Именно эта, конкретная власть, а не мифический "грядущий царь".
Оппозиция живет риторикой, она сама нагнетает страсти. Например, - образование. Не скажу за все вузы, но у меня ощущение, что в целом высшая школа деморализовалась и загнила. Гуманитарное пространство необходимо очень хорошенько встряхнуть, переформатировать. Что касается средней школы, то на моих глазах в Ивановской области она перешла на совершенно новую технологическую базу. Именно отсюда, а не из «жидо-масонского стремления погубить русское село», происходит (точнее произошла) оптимизация числа школ.
Взгляните на риторику РНЛ - катастрофа, революция и т.д. Катастрофа будет, если рухнет эта, конкретная, сейчас существующая Российская государственность.
Посмотрите, какими схемами мыслят авторы РНЛ - тот же иерей Александр Шумский. Либералы, экуменисты, модернисты и власовцы против православных патриотов. То есть, если ты возмущен хамским тоном статьи "Несогласные", опубликованной накануне мероприятий, посвященных 20-летию со дня смерти протоиерея Александра Меня, то ты уже модернист и экуменист.
Повторю, что наблюдаю "патриотическую"среду с 1987 года. Она не сможет измениться. Она вросла в свою мифологию, в свои псевдомероприятия. Не важно, профессора это или генералы в отставке. Это люди, простите, сидящие на том же стуле, что и четверть века назад. Те новые, что входят в эту среду - быстро обрастают ее мхом. А между тем в мир, во власть, в СМИ вошло совершенно другое поколение.
"Довольно революций! Да здравствует порядок!"
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • РЕДАКТОР РНЛ А. СТЕПАНОВ: КАК ЖЕ МОЖЕТ СВЯЩЕННИК ТАК ОБИЖАТЬ СВОИХ БРАТЬЕВ?
    В последнее время к хору тех, кто требует мер прещения в адрес «Русской народной линии», присоединился и секретарь Иваново-Вознесенской епархии игумен Виталий (Уткин) … он заявил в своем ЖЖ, что надо добиваться того, чтобы священникам запретили выступать на «раскольнической» «Русской народной линии»… что РНЛ занимает антипатриаршую позицию.
    Удивительно слышать эту откровенную ложь из уст православного священника. Неужели, отец Виталий, Вы не боитесь, что за ложь придется ответить?
    …дорогой отец Виталий, Вы уже клевещете на нашего Святейшего Патриарха, считая его модернистом и обновленцем. НИКОГДА «РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ» НЕ СТОЯЛА И, ДАСТ БОГ, НЕ БУДЕТ СТОЯТЬ НА АНТИПАТРИАРШИХ ПОЗИЦИЯХ. НИКОГДА «РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ» НЕ БЫЛА И, ДАСТ БОГ, НЕ БУДЕТ РАСКОЛЬНИЧЕСКИМ РЕСУРСОМ.
    И очень прискорбно, что люди, облеченные священническим саном, который, по определению, предполагает учительство в отношении мирян, выступают с лживыми клеветническими заявлениями в адрес своих собратьев во Христе… Как же может священник вот так походя называть своих собратьев во Христе раскольниками?! КАК ВАМ НЕ СТЫДНО, ОТЦЫ! Ведь Вы же священнослужители!
    Дело тут, думается, в другом. Давайте признаем, что вы, дорогие отцы, представляете интересы крайне малочисленного, хотя и весьма агрессивного лобби внутри Церкви, фактически стоящего на необновленческих и модернистских позициях. Поэтому вас и раздражает, что мы отбираем у вас монополию на выражение церковной позиции по вопросам общественной и политической жизни. Оказывается, есть читаемый в церковной среде информационный ресурс, на котором выступают члены Церкви, выражающие прямо противоположные идеи. Что вам, дорогие отцы, посоветовать в такой ситуации? Только смириться с этим. Поймите, что «Русская народная линия» - это всерьез и надолго. Ни в какой раскол мы не собираемся -
    http://ruskline.ru/analitika/2010/09/18/eto_svidetelstvuet_o_nashej_pravote1/
  • Кстати, игумен Виталий  любит слово «креатив», постоянно щеголяет им.
    Полагаю, оно к месту для раскрытия истоков его любви к писательскому творчеству (его эссе в журнале по моему и есть потуги на нечто) и является знаковым в его характере.
    Многие филологи склоняются к мысли, что иностранное слово «креатив» не просто синоним русскому «творчеству», но более конкретно, и включает в себя цикл творческого процесса от идеи  до конечного продукта.
    Новая и новейшая история Руси полна примеров «креативных личностей», от Троцкого до пьяницы Борьки (там, в промежутке всякой «твари по паре», и ленин и сталин, и никита и леня, и гайдары-чубайсы). Их идеи все с конечным результатом, т.с. «сданы под ключ» - разрушение России, ограбление народа, паразитирование на его национальном богатстве…
  • Бред какой-то.
    Простому человеку не понять.
    Видимо поэтому пришлось взяться за перо священнику Александру Шумскому для перевода на русский (см. его ответ секретарю Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархии на Вашей странице от 2 октября).
    Для меня лично остается загадкой графоманский зуд некоторых младостарцев, - это что, один из способов потешить свое тщеславие?
    Хочется повторить слова о. Александра Шумского:
    "... поаккуратнее с использованием слов, это очень опасно, ибо, как говорил Николай Васильевич Гоголь, «обращаться со словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку».

Вернуться к списку новостей