Последние
новости
Политика

Алексей Машкевич: «Опять прокуратура. Опять чудит»

Теперь в Кинешме
6 мин
16 февраля, 2016
Рассказы о том, как прокуроры кошмарят всех и вся, уже давно стали неким информационным фоном, на который мало кто обращает внимание – шумит что-то, и пусть себе шумит. Неприятностей от этого жужжания бывает предостаточно, а вот пользы… Я не о громких делах сейчас говорю, а о повседневной работе прокуратур разного уровня, которая и создаёт эффект того самого шума – постоянного, назойливого, мешающего работать жужжания. Один знакомый директор школы как-то жаловался мне, что последние несколько лет прокуроры ходят к нему как на работу, и редкое их посещение обходится без представления или без штрафа: то нет таблички, что курить нельзя, то нет таблички «запасного входа», то ещё что-то такое же «смертельное» для школы и её обитателей. Но каждый раз это непонятное «что-то» влечёт за собой обширную переписку, отнимает время и самого директора, и другого персонала, стоит нервов. Да и ситуация со штрафами в случае с муниципальной школой получается смешная: директор берёт деньги из бюджета и платит их опять в бюджет. Вам это ничего не напоминает? Правильно, старый добрый еврейский анекдот:
Хаим на рынке продает вареные яйца.
– Хаим, почем ты продаешь вареные яйца?
– По десять рублей.
– А покупаешь?
– По десять.
– Так зачем тебе все это надо?
– Во-первых, я при деле, а во-вторых, кушаю бульон.

Это была так, присказка, а сказка только начинается.
Первого февраля кинешемская прокуратура разослала руководителям сразу нескольких кинешемских ТСЖ «Представление об устранении нарушений законодательства в сфере технического обслуживания внутридомового газового оборудования».
Суть истории в том, что между этими ТСЖ и ОАО «Газпром газораспределение Иваново» заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и его аварийно-диспетчерском обеспечении. Договор типовой, «висит» на сайте газового монополиста и по нему все давно и спокойно работали. Но не тут-то было. Какой-то безвестный герой в прокурорских погонах узрел в договоре пункт 6.4, согласно которому «в случае прекращения правоотношений Заказчика с собственниками жилых помещений в многоквартирных жилых домах <…> Заказчик обязан передать свои права и обязанности по настоящему договору юридическому лицу, которое собственники жилых помещений в многоквартирном доме выбрали для управления многоквартирным домом». Пункт этот, который описывает мифическую, в общем-то, ситуацию вызвал возражения объёмом аж почти на три печатных листа. Читать их скучно и бессмысленно, но если хотите – приезжайте в редакцию, прочтёте. Мне лично больше всего понравился последний пункт документа под названием «Требую». Вот он:
«1. Рассмотреть данное представление с участием представителя прокуратуры города и принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий, способствующих их совершению.
2. Привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Копии приказов о наказании направить в прокуратуру города. Представление подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме».
Ещё раз акцентирую ваше внимание: всё это по одному-единственному пункту типового договора, который тётеньки и дяденьки из кинешемских ТСЖ взяли на официальном сайте ОАО «Газпром газораспределение Иваново» и который (пункт) не наносит абсолютно никому абсолютно никакого ущерба. Но вы посмотрите, сколько телодвижений прокуратуры: изучить договор, вычленить этот злополучный пункт, найти все ТСЖ, работающие по договору, всем разослать представления, затем «рассмотреть данное представление с участием представителя прокуратуры», потом получить и изучить копии приказов на «виновных должностных лиц»… Видимо, надо будет сделать ещё много чего, о чём мы, простые смертные, даже не догадываемся. Я даже не буду советовать далёкому кинешемскому прокурору один раз поработать с ОАО «Газпром газораспределение Иваново» и решить вопрос с первоисточником: я прекрасно понимаю, что этот совет глуп изначально, ведь тогда будет только одно дело, одно прокурорское реагирование, а тут их десятки, а по всей области сотни, наверное. Я только хочу спросить: «Господа, зачем всё это?!» И, опять же, я понимаю, что это вопрос в пустоту, что ответа на него никогда не дождаться, но спросить всё равно хочется, ведь вся эта суета, вся эта так называемая «палочная» (одно дело – одна «палочка» в ведомости) система, похоже, неискоренима. И изображать работу всегда намного интереснее, чем непосредственно работать. Но большинству-то хочется именно работать, а не на бесконечные пустые бумажки отвечать…

Алексей Машкевич

P.S.: Ещё не могу не вспомнить, как один далеко не последний работник прокуратуры в своё время ответил на мой вопрос о том, почему прокуратура так вяло реагирует на публикации местных СМИ о всяких там шалостях власть предержащих. Оказывается, прокуроры тоже живые люди и могут просто не увидеть и не прочитать публикации. Вот мне теперь интересно: как это они до договоров со всякими мелкими ТСЖ докапываются, а публикаций СМИ, которые вот они, у всех на виду, заметить не в состоянии?.. Чудеса, да и только…
12 декабря 2024
Все новости