Наверх

Иеромонах Макарий (Маркиш): Их действия сродни вылазкам боевиков, только происходят на информационном поле битвы

30.09.2010
Глава Чечни Рамзан Кадыров отказался включаться в кампанию против вузовского учебного пособия по истории, написанного профессорами Барсенковым и Вдовиным.
Кадыров заявил, что не имеет никакого отношения к дискуссии, никогда в глаза не видел учебника и не получал его от Николая Сванидзе (вопреки утверждениям последнего).
Напомним, что учебное пособие, о котором идет речь, навлекло на себя обвинения в шовинизме, и во всяком случае некоторые поводы для таких обвинений оно действительно дает.
Отметив недопустимость любого оправдания сталинских репрессий - в частности, насильственных депортаций целых народов, - Кадыров в то же время отвел от авторов обвинения в превознесении русского народа. "В любом государстве, тем более, в сверхдержаве, бывает равная среди равных, но собирающая всех вокруг себя нация. Это реальность, которую следует воспринимать как смену дня и ночи, как времена года", - сказал он.
Некоторые высказывания Кадырова звучат прямым увещеванием тех, кто начал скандал вокруг спорной книги. "Я уверен, что научные и околонаучные споры по национальным вопросам в России носят временный характер, связаны с периодом становления новой России, не перерастут в межнациональные конфликты и постепенно сойдут на нет. Иного пути у нас нет", - подчеркнул Рамзан Кадыров.
По-государственному спокойная и взвешенная позиция Кадырова выгодно отличается от истерики, устроенной вокруг книги некоторыми общественными деятелями. Настойчивое стремление уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева, адвоката Мурада Мусаева, члена Общественной палаты Николая Сванидзе и некоторых других добиться изъятия книги, увольнения авторов пособия, суда над ними по обвинению в разжигании национальной розни и т.п. вызывает неминуемую ассоциацию с расправами над учеными в те самые сталинские времена, которые они клеймят в своих выступлениях.
Напомним, Нурди Нухажиев обвинил авторов пособия в "воспрепятствовании реабилитации репрессированных народов". Николай Сванидзе назвал учебник экстремистской литературой. В экспертном заключении, подготовленном при участии экспертов Московского антифашистского центра и Московского бюро по правам человека, учебник назван "ксенофобией, фальшивкой, апологией диктатора". Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил, что в нашем обществе действует "целая пропагандистская машина, которая готовит новых погромщиков".
Не секрет, что подчас чиновники и общественные деятели, стремясь выслужиться и нажить себе политический капитал, раздувают значение тех проблем, решением которых они занимаются. Спекуляции на национальном вопросе в последнее время приобрели устрашающий характер. Спокойная рассудительность Кадырова как государственного мужа на могла бы послужить хорошим примером для многих.
REGIONS.RU попросили священнослужителей и экспертов прокомментировать эту ситуацию.
Руководитель службы коммуникации Иваново-Вознесенской епархии иеромонах Макарий (Маркиш) , известный православный публицист и миссионер, один из авторов "Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека", оценил действия правозащитников как диверсию «информационных террористов».
«С моей точки зрения, позиции Рамзана Кадырова и оголтелых правозащитников различаются так же, как действия пожарных и поджигателей», - заметил он.
«Г-н Кадыров, как глава чеченского народа, сделал заявление от имени своей нации. И что, безусловно, заслуживает уважения, постарался корректно утихомирить разросшийся конфликт», - сказал он.
«Мне кажется, что люди, стремящиеся «нагреть руки» на этом скандале, заработать какие-то политические баллы, подбрасывая «дрова» в тлеющий костер межнациональной розни, - это враги нашего Отечества. Их действия сродни вылазкам боевиков, только происходят на информационном поле битвы», - подытожил отец Макарий.
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • В очередной раз убеждаюсь в правоте фразы марксистского историка Покровского, что "История это политика, обращенная в прошлое". Я вот в крайности позиций авторов учебника и их оппонентов не увидел истины. Товарищей-обвинителей не понимаю, вроде как выступают за свободу мнений и в тоже время начали гнобить по расплывчатой 282-й, которую в виду своей расплывчатости (под нее можно посадить кого угодно) надо бы по хорошему отменить. Лучше бы Сванидзе их пригласил в свою передачу "Суд времени", толку было бы больше, а то дилетанты Кургинян и Млечин своей некомпетентностью и передергиванием поражают (свидетели правда у них хорошие бывают).

Вернуться к списку новостей