Как оказалось, силовики «вели» Сверчкова давно и делали это творчески, с применением всяческих технических средств. И насобирали на него, видимо, не мало. Почему силовики начали именно с Саррафа Мамедова – непонятно, сами люди в погонах говорят, что это далеко не единственный эпизод в большом деле Сверчкова (всего их что-то около десятка). Но получить хоть какой-нибудь комментарий от них сегодня не представляется возможным, тем более, что за дело взялась ФСБ, а там говорить не любят, а просто молча доводят дела до реальных и, ох, каких не маленьких сроков и штрафов – дело Чужбинкина тому явное подтверждение. Может, с Мамедова начали из-за того, что он тоже депутат, а может, это самый простой и очевидный для следователей эпизод – не знаю. Эпизод, на мой взгляд, и впрямь не сложен. Давайте, я попробую для вас провести небольшую реконструкцию событий.
Помните, Вячеслав Сверчков, ещё в бытность главой города, носился везде с идеей установки в городе так называемых «умных» остановок» общественного транспорта? Так вот, вся сегодняшняя история вокруг них и вертится. Сейчас мы уже прекрасно знаем, что вся эта идея была блефом и не соответствовала никаким правилам и нормам – торговать продуктами питания на остановках нельзя, так же, как нельзя размещать на них коммерческую рекламу. Но Сверчкову, похоже, было на это наплевать – он всерьёз увлёкся идеей и всячески её рекламировал во всех доступных ему СМИ за деньги городского бюджета. Рекламировал и возможных инвесторов, рассказывая им, видимо, о баснословных прибылях, которые получит тот, кто воплотит в жизнь его идеи, и о том, что головы инициатора и исполнителя покроют народная любовь и слава. Про это он говорил громко, не таясь, а вот тихонечко, на ушко инвестору говорил, что все мелкие неприятности он своей властью главы города устранит и законы и правила перепишет, а карманная дума с не менее карманной городской администрацией всё подпишут и всё согласуют как миленькие. Инвестором, как вы уже, наверное, догадались, стал Сарраф Мамедов. Чем закончилась эта так хорошо начинавшаяся история вы, я думаю, тоже знаете: новая городская власть с Вячеславом Михайловичем не согласилась и остатки демонтированных и раскуроченных «умных» остановок давно стоят где-то на задворках или просто валяются на свалке.
Вот, видимо, именно на эту тему и состоялся в конце прошлого года очень нервный разговор Сверчкова с Мамедовым в стенах областной думы, в кабинете Вячеслава Михайловича под символическим номером тринадцать. Речь в нём, по моей информации, шла о том, что Сверчков, ещё будучи главой города, под этот проект раскрутил предпринимателя на несколько миллионов рублей пожертвования. Точнее, это Сарраф Мамедов был уверен, что отдаёт деньги в фонд «Родной город», а куда они на самом деле ушли неизвестно. (Как известно, перечисления в этот самый фонд в благодарность за то, или иное «правильное» решение городских властей, это, как говорят, давно сложившаяся практика.) Сомнения в том, что те деньги дошли до фонда, вызывает, как минимум, тот факт, что Сверчков, в ходе того жаркого разговора, Саррафа Абильфатовича в фонд за деньгами не послал, а стал взамен предлагать переоформить на него или его людей пару ОООшек. По слухам, на момент их разговора эти фирмочки были оформлены на сотрудников компании старшего сына-бизнесмена Вячеслава Михайловича и на них были выписаны свидетельства собственности на земельные участки в областном центре.
Тут нужно сделать отступление и сказать, что, по моей информации, торговля городской землицей по этой схеме, это прибыльный, но абсолютно незаконный бизнес и занимался им, видимо, не один экс-глава города Сверчков. Мне, например, ивановские застройщики на условиях анонимности рассказывали, что покупали такие ООО с землёй у русского мыслителя и, по совместительству, депутата облдумы Романа Ефремова. Все понимают, что схема кривая и абсолютно аморальная, но деваться некуда – строители должны строить, а по-другому земли в городе частенько просто не получить. Вообще, если всё это правда, то забавно, да: глава города, почти десять лет возглавлявший представительный орган власти и депутат областного парламента, который возглавляет комитет по экономическому развитию и учит предпринимателей жизни… Во что сегодня превратилась наша власть? Это же просто какая-то лавочка, где торгуют чем угодно по договорным ценам, и самое интересное, что то, чем они торгуют (а торгуют они, судя по всему, ох, как недёшево), им не принадлежит…
Ну да ладно, давайте вернёмся к нашей истории. Хотя, что тут возвращаться – я всё уже рассказал, вроде бы. Следователи прекрасно слышат на записи характерный голос Саррафа Мамедова, который требует вернуть деньги и не менее характерный голос Вячеслава Сверчкова, который говорит, что денег уже нет, что они ушли то ли «наверх», то ли на благо города – одним словом, банальное разводилово… А что ещё ждать от бывшего политрука из стройбата, дорвавшегося до власти и решившего, что ему сам чёрт не брат? Всё, конец истории: один взяткодатель, другой взяточник, как минимум так написано в пресс-релизе УФСБ.
Не знаю, как у вас, а у меня после всей этой истории осталось много вопросов. Я не раз писал, что многие наши власть предержащие живут в параллельном мире, где над ними не властны ни закон, ни мораль. Не меньше букв написано на тему о том, что бизнес, соприкасаясь с такой властью, волей или неволей вынужден работать по тем правилам, которые эта власть устанавливает – и писанным и неписанным. И если отвлечься от конкретного случая с его фондами и мнимой благотворительностью, то многие коммерсанты давно относятся к взяткам чиновникам за «решение» проблемы как к обычным затратам (как минимум – как к абсолютно понятным и крепко вошедшим в деловую практику). Они понимают, что нарушают закон? Да, наверное, но ведь по-другому просто невозможно работать…
В общем, вы в этой истории сами решайте, кого обвинять и какие выводы из неё делать. Кто тут преступник, а кто жертва? Вымогал Сверчков взятку с Мамедова или деньги на благо родного города из скупого коммерса выбивал (только вот, почему-то, до города донести забыл)? Были «умные» остановки социально ориентированным проектом или поводом незаконно обогатиться? Оформление городской земельки на левые подконтрольные фирмы для дальнейшей перепродажи, это бонус к депутатскому или чиновничьему креслу, или прямое нарушение закона? Что лучше для предпринимателя – пойти на поводу у таких вот «землевладельцев» и работать, или встать в позу и закрыться и распустить коллективы? Или это всё заговор силовиков, рвущихся к власти?
У меня свои ответы на эти вопросы есть, но я вам их не скажу – боюсь, меня в давлении на следствие обвинят.
Алексей Машкевич
