Наверх

Скандал с применением милицией оружия в Кинешме. Друзья раненого студента обратились за помощью к общественности

16.09.2010
Ко всем, кто как-то может помочь, обращаются друзья Смирнова Александра Олеговича, жителя г. Кинешмы Ивановской области, 1990 г. рождения, студента 4-го курса Ивановского Государственного Архитектурно-Строительного Университета. 27 августа 2010 г. прапорщик патрульно-постовой службы И.В. Фадеев, будучи в гражданской одежде, не представившись, без предъявления служебного удостоверения, незаконно и необоснованно применил в его отношении табельное оружие, а затем совместно со своим напарником – рядовым И.Е. Носковым избивал раненого в ногу Сашу до тех пор, пока тот не потерял сознание.
Мало того, что после выстрела он был подвергнут избиению до потери сознания, его два часа возили по городу в УАЗе, не оказав никакой медицинской помощи истекающему кровью Саше (в крови были даже оба носка). Гильзы с места происшествия таинственным образом исчезли, следов крови на месте выстрела обнаружено не было.
В настоящее время двадцатилетнему Саше грозит до пяти лет лишения свободы в связи с тем, что милиция пытается скрыть факт незаконного применения оружия, инкриминируя ему попытку нападения на сотрудников милиции с целью завладения оружием.
Все наши попытки добиться объективного расследования закончились ничем на уровне нашего города. В настоящий момент вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Нужно давать ход выше, иначе за беспредел со стороны милиции двадцатилетнему парню сломают жизнь.
( Естественно, это мнение всего лишь одной из сторон. Но разобраться "поплотнее"в этой истории стоит - 1000inf.ru )
Более полная информация + фотографии + сканы документов по ссылке
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • Aleksej_Sharon, всё не так беспросветно, как вы излагаете. Рапорта сотрудников, это вынужденныя реакция и способ "переложить с больной на здоровую", т.к. только в случае, если они доказывают наличие нападения на них со стороны Смирнова, применение оружия обосновано. В противном случае преступниками становятся они сами применяя оружие без веских к тому оснований, да ещё нанеся ущерб здоровью.
    В версии милиции слишком много нестыковок и передёргиваний и удивляет то, почему следствие не принимает это во внимание. Например, нападение если оно и было совершено, то почему между предупредительным выстрелом и применением на поражение сотрудник  милиции успел позвонить по сотовому, что не свидетельствует о непрерывности нападения и говорит об отсутствии угрозы для жизни и здоровья милиционера в момент второго выстрела. Сама версия о цели нападения - завладение оружием, вообще не выдерживает ни какой критики, ведь Смирнов и ведать не ведал о том, что у подошедшего к нему парня в гражданской одежде имеется оружие. А если допустить, что в момент, когда милиционер в гражданке выхватил пистолет и ничтоже сумняшеся пальнул в воздух, то у нормального человека вполне могут сработать инстинкты самосохранения: 1. бросится наутёк и 2. попытаться лишить обезумевшего стрелка его грозного оружия, пока он не применил его ещё раз без всякой мысли на завладение тем самым оружием (просто необходимая оборона). Причинно-следственная связь отсутствует напрочь. Признаков инкриминируемого состава преступления тоже маловато для обвинения по данной статье. Я уже не говорю об отсутствии умысла на завладение оружием.
    А рапорта, даю голову на отсечение, написаны под диктовку непосредственного начальника в чётком соответствии с версией предписанной законом о милиции, ибо когда припечёт, мозги у стражей правопорядка ещё работают, а лишаться работы и получать взыскания им ох как не хочется. Чтобы уйти от собственной ответственности они ничтоже сумняшеся готовы поломать жизнь молодому парню.
    Держись студент, не все ещё менты оскотинились, шанс у  тебя есть не только себя из под статьи вывести но и этих "пинкертонов"к ответственности призвать. ДЕЛО ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ!!!
  • Алексей Шарон 18.09.2010 16:45
    Cармат. Я не знаю как насчет беспредела, меня там не было, и у обеих сторон сейчас свои версии произошедшего. Вы документы смотрели и содержание рапортов сотрудников милиции? Что там написано и как? Дело - табак. Для раненного студента. ИМХО.
  • Удивляет, почему в Кинешме у СМИ по этому случаю ментовского беспредела рот на замке! Не доросли там видимо ещё до "свободы слова".
  • Алексей Шарон 17.09.2010 20:23
    Да, реального лишения свободы здесь не будет, это на случай если совсем все плохо получится.
  • Алексей Шарон 17.09.2010 20:22
    Я одно могу сказать - срочно нанимать опытного адвоката. Перспектива дела сильно не в пользу Смирнова О.А. Кто прав или виноват сказать очень сложно. Пока не предъявили обвинение какие-то шансы есть. После предъявления обвинения их намного меньше. Удачи!
  • Главную помощь оказали ВЫ, и Те кто опубликовал Ваше  обращение. К сожалению в наше время,часто, это единственный способ добиться объективного расследования обстоятельств произошедшего. Публикация обязывает правоохранительные органы отреагировать на нее, и , главное, привлекает к делу общественный интерес. А это не маловажно. И последнее. Если Вы или Ваши друзъя действительно являетесь очевидцами (свидетелями) описанных Вами обстоятельств, то главное найти способ и силы не оказаться от подтверждения опубликованного.
  • Дмитрий Серов 16.09.2010 23:15
    Конечно, в таких вопросах однозначно нужен хороший адвокат. Не шутки. Делать выводы на основании только опубликованных док-тов не возьмусь. Надо знакомиться со всеми материалами. Свидетели были? Думаю, должны быть.... Пока посильно помогу, дав ссылку в Твиттере..

Вернуться к списку новостей