Вячеслав Сверчков и его родной город
Уверен, что экс-глава города всеми своими действиями (и бездействием) в последнее время внёс огромный вклад в то, чтобы губернатор Коньков инициировал введение новой схемы местного самоуправления, о которой я говорил выше. К концу своего второго сидения во главе городской думы Вячеслав Михайлович превратился в хитрого и умного политика, умеющего и любящего манипулировать людьми, которые хоть как-то от него зависят: и подчинёнными депутатами, и приближёнными к городской кормушке коммерсантами, а после ухода Меня – даже главой администрации. Он чётко понимал границы своих полномочий при Мене с Пахомовым, но с приходом на губернаторство Павла Конькова его как-то «переклинило». Память о том, что он на стороне Бабича и Назарова лично принимал участие в травле того же Андрея Кабанова (и одержал победу в той травле), видимо, не позволила ему понять, что всё изменилось, и сегодня та победа оказалось для него Пирровой. Ему бы вовремя присягнуть на верность новой власти, как и предыдущей, попросить разрешения продолжать фестивалить в своё удовольствие: праздновать дни города, ставить несуразные уродцы-памятники, слепленные местными самоделкиными за счёт чего-то хотящих от города коммерсов, проводить марафон «Ты нам нужен»…
А так что получилось? Ушёл Вячеслав Михайлович – и всё. День города без него точно так же проведут. Про поставленные им памятники отцам-меценатам (на которых он так хотел быть похожим и которые, видимо, из-за этого так похожи на него) Вячеслав Михайлович ещё много чего услышит. И не только от меня (эта порнография мне никогда не нравилась), но и от тех, кто раньше все начинания главы принимал на ура. И не только о художественных достоинствах поставленных истуканов, но и о том, что меценат – это тот, кто свои деньги жертвует, а не других «на бабло разводит». И уж всяко не торгует преференциями в городе в обмен на деньги для своих забав. Кстати, на закрытии последнего благотворительного марафона «Ты нам нужен» (любимого детища экс-главы города) Сверчков отсутствовал, а во главе сидел губернатор, днём раньше внёсший в кассу мероприятия сто тысяч рублей. Во столько, видимо, был оценён вклад Вячеслава Михайловича в благое дело. Хотя, с другой стороны, могли бы и просто так прогнать...
Конечно, причины того, что Сверчков подписал бумажку о сложении полномочий намного глубже, чем его любовь к широким общественным жестам за чужой счёт. Говорят, когда зампред губернатора «по политике» Андрей Кабанов шёл к Вячеславу Михайловичу договариваться об условиях его капитуляции, он сказал своему близкому окружению, что у Сверчкова два пути: или в облдуму, или вслед за Матвеевым (и, видимо, говорил это не для красного словца). И вот в результате их беседы Сверчков уходит в вышестоящую думу на место, освобождённое ему Эмилией Старцевой, которой в этом созыве не привыкать писать заявления о сложении с себя депутатских полномочий.
Мне лично очень понравилось то, как Вячеслав Михайлович написал в «Твиттере» о переменах в своей судьбе: «В связи с решением Избиркома принял решение сложить полномочия Главы города Иванова. Перехожу на работу в Ивановскую областную Думу». Вот оно, лукавство политика: и не соврал, и правды не сказал. Решение-то избиркома, конечно, есть, но оно в этой истории не причина, оно – следствие. А вот следствие чего? Об этом достоверно мы вряд ли узнаем, как минимум в ближайшее время. Будет бродить по городу куча всяких версий и слухов: про посредничество в получении земельных участков, про то, что сын, занимающийся окнами, построил свой бизнес на близости к бюджетным деньгам, про то, что экс-глава вовсю использовал инсайд и на конторы сына задёшево покупалась городская земля, которая через небольшой промежуток времени продавалась задорого, про то, что годовой доход главы от разных шалостей составлял… Но это всё слухи. Раз Сверчков перед уходом в политическое небытие решил посидеть в облдуме, а не в СИЗО, это означает только одно: правда о том, что происходило в последние годы за дверями его кабинета на десятом этаже административного здания по адресу: площадь Революции, 6 – не нужна никому. Во-первых, все понимают, что такие дела в одиночку не делаются, и если сказать правду, то такая верёвочка размотается… Во-вторых, нынешняя политическая система устроена так, что такие громкие истории ни к чему в первую очередь губернатору (даже если происходят в его интересах). Ведь работа высшего должностного лица – это ещё и места во всевозможных рейтингах. Громкая посадка главы города, конечно, даст скачок упоминаемости, но упоминаемость в криминальной хронике – это не то, о чём мечтают губернаторы. В современной России такие шаги может себе позволить только небожитель Путин: сколько бы он ни снимал напрямую подчиняющихся ему губернаторов, президентский рейтинг только растёт. У самих же губернаторов всё чуть по-другому.
